Estimados lectores maestroviejo va a incluir en el blog un nuevo Trabajo de Historia.
Muchos lectores, ájenos a la temática de la exohistoria vienen al blog por otros temas y se muestran sorprendidos al encontrarse el menú con las etapas históricas.
La lectura de estas páginas, destinadas a las personas que están familiarizadas con el fenómeno ovni y las antiguas civilizaciones, pueden confundirles, ya que es difícil de digerir de entrada, algunas de las informaciones que aparecen.
En la página de notas de autor aconsejo seguir en el menú “conclusiones” comenzando por la número uno. Sin embargo esto supone un trabajo que pretendo simplificar.
Es por eso que quiero colocar una página que pueda explicar de una forma más “asequible” y ortodoxa estos planteamientos. Para ello he partido de las grandes preguntas que al menos a maestroviejo, siempre le han cautivado ¿De dónde venimos? ¿Quiénes somos? ¿A dónde vamos?
La primera ¿De dónde venimos? Comenzará con una serie de artículos que irán apareciendo y que ya comenzó con el titulado “El retorno de los brujos”.
Confiando que esta iniciativa ayude en el DESPERTAR del mayor número de personas me pongo a la tarea, eso sí, aceptando vuestras sugerencias y opiniones.
Un saludo
-
El retorno de los brujos
-
Los astrónomos de Egipto
-
UN CONOCIMIENTO PRESENTE EN TODA LA TIERRA
-
COINCIDENCIAS……..
-
LAS CATEDRALES Y LOS TALISMANES
-
ESPEJO DESDE LOS CUATRO PUNTOS CARDINALES
-
LOS AEROPUERTOS DE LOS DIOSES
-
UNA PRUEBA ATLANTE
-
LOS FABRICANTES DE PIEDRAS AZULES
- ATLANTESYANNUNAKIS
- LOS SECRETOS DEL TEMPLO DE LUXOR
-
LOS ABLANDADORES DE PIEDRAS
FUENTES Y REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS :
- El retorno de los brujos, 1960, L. Pauwels y J. Bergier
- El misterio de Sirio, 1975 Robert Temple
- El misterio de Orión, Robert Bauval
- El misterio de La Catedral de Chartres, Louis Charpentier
- Los espejos del paraíso, Graham Hancock
- En Busca de La Edad de Oro, Javier Sierra
- Von Düniken, El retorno de los dioses
- Las huellas de los dioses, Graham Hancock
- Le Temple de l`homme” de 1957, René Adolphc Shwaller de Lubicz
Gracias !
Excelente seguire leendo tu info. que bueno que existan sitios como este, te felicito amigo gran aporte a la Humanidad
Muchas gracias
la verdad, es que fuimos creados mediante ingenieria avanzada y ya no dar mas vueltas sobre esto ,ya esta,basta de religiones sin sentido dios es algo dentro de nosotros no fuera
Exelente informacion hermano, Dios permita que otros sigan tu ejemplo y se dedique a decir la Verdad sin complejos.
Muy interesantes articulos, he leido varios de ellos y no dejo de hacerlo cada vez que tengo oportunidad. Saludos
sin palabras estoy feliz de que estén ustedes para regalar info gracias
A maestroviejo le gusta que sus lectores sean felices
Y a María le gustan los Maestro añejos que hacen felices a sus lectores.
Un abrazo Maestro y Bendición. y millones de gracias.
ME PARECE UNA TONTERIA, YO SE DE DONDE VENIMOS , SONOS CREACION DEL DIOS TODO PODEROSO ,Y NO VENIMOS NI DE UN ESTRATERRESTRE , NI DE EL MONO , NI NADA QUE SE LO PARESCA
TU SABES O CREES? . SI LO SABES NO HAY QUE BUSCAR MAS, ESTAMOS ANTE LA EVIDENCIA MAS ESPECTACULAR JAMAS ENCONTRADA, ERES UNICO ERES LA VERDAD ABSOLUTA !
no puedes cerrar tu mente a lo que te quieren hacer creer, dios y los extaterrestres son la misma cosa, ese dios no es dios son muchos dioses que en realidad son seres creadores que nos crearon mediante ingenieria genetica avanzada,
Lo sabes? o te lo han contado y tu te lo has creido? ^^ solo es cuestion de estar habiertos a posibilidades
Y tú como sabes si Dios todo poderosos es extraterrestre o no, yo te puedo afirmar que Dios es extraterrestre y omnipresente, el ser extraterrestre no significa seres verdes de ojos grandes y cabezas alargadas, no, extraterrestre significa que está más allá de lo terrestre, es todo. No te cierres a las posibilidades de que provenimos del exterior. No es nada personal brother, saludos.
TODO LO QUE SE BUSCA ESTA EN LA BIBLIA ,SOLO AHI ESTA TODA LA VERDAD DE LA VIDA , ES EL LIBRO DE LA VIDA
Esteban:
Hay que leer mejor la biblia con mas profundidad y análiasis crítico: . Esta bastante claro que Yave vino del mundo exterior -.- No es terraqueo —
La biblia como tal lo mas probable sea restos una transcripción de una civilización terraquea anterior a la nuestra.
La biblia es un mito más, y como todos los mitos es tan válido como cualquiera de los otros, hindúes, aztecas, chibchas, griegos…
Pilas con el fanatismo!!!
Que tal, solo quiero comentarte que si investigas un poco a cerca de la biblia, esta fue editada en el consenso de nicea por humanos y por gente que queria el poder y control, asi que la verdadera biblia con toda la informacion trascendental y de millones de años atras no es la que conocemos, ellos no quieren que sepamos la verdad
Saludos !!
Si lo crees así, por que posteas 2 veces aquí, quiere decir que dudas, si dudas, deja de ser ya una verdad absoluta.
De todo lo malo que los españoles pudimos (pudieron) haceros, lo peor fue daros la religión. Os caparon la mente como aquí lo han hecho también con nosotros.
Sinceramente no lo puedo dejar pasar, tengo ancestros españoles e italianos dignos y además catolicos que vinieron a las tierras de America del Sur a trabajar.y a dar trabajo, conformando nuevas culturas
Por lo que generalizar es una vez más un acto imprudente. Hay inmigraciones positivas y otras negativas. Hay que ver y hablar de la pelicula completa.Veremos en el tiempo recien como dejan estos nuevos inventos en cada pais. Slds!
IGUAL ESTA BUENO QUE NOS INFORMEMOS ,PERO CON LA VERDAD
esteban ,,,, abre tu mundo, que tienes en tu cabeza…. despierte compadre.
Esteban…..si enfocas la biblia como la enfocan los religiosos…DAS LASTIMA….ya que siempre fue leida e interpretada a como los religiosos les conviene a la hora que les conviene para manipularte la mente y tus acciones mientras ellos se dan la gran vida ocupandose de todo MENOS de la espiritualidad; existen millones de evidencias fisicas acerca de la EVOLUCION…¿donde estan las evidencias fisicas de la CREACION? Si se leyera la biblia CIENTIFICAMENTE comparandola con la verdadera historia de la humanidad, verias que si existio primero una EVOLUCION y luego una ACELERACION de la EVOLUCION, pero jamas una creacion de la nada al todo en 7 dias que dicen las religiones.- Si Dios nos hizo a “su imagen y semejanza”….¿porque hacernos tan imperfectos y con cuerpos fisicos si DIOS es espiritual? La religion les pone tanto miedo a perder la eternidad en el Cielo, que nunca se atreven a pensar por si mismos pese a las millones de evidencias en lo contrario.- Como dije al principio….DAN LASTIMA.- Suerte
lo que la biblia es o considero que es , un libro historico y profetico en su totalidad, no hay q descartar la posibiladad q hay un ser superior que nuestra mente humanoide no pueda discernir la realidad de una creacion, son cosas que se les deja a fanaticos del big-bam ,o los llamados cristianos , el hecho es si saben quienes son ustedes o se estan dejando manipular por el criterio de un humano , ¿controlar? primeramente hay que controlar nuestro interior y lugo podemos conquistar una nacion,
Muchas personas sostienen que la ciencia refuta el relato bıblico de la creación.
Sin embargo, la verdadera contradicción no es entre la ciencia y la Biblia, sino entre la ciencia y las opiniones de fundamentalistas cristianos. Varios de estos grupos (creacionistas) defienden el falso concepto de que la Biblia enseña que el universo fısico fue creado en seis das de veinticuatro horas hace unos diez mil años.
No obstante, la Biblia no respalda tal conclusión. Si lo hiciera, muchos de los descubrimientos cientıficos de los últimos cien años la desacreditaran, y con razón. Un análisis cuidadoso del texto bıblico revela que este no choca con los hechos cientıficos demostrados.
Veamos que enseñan realmente las Escrituras sobre el particular.
¿Cuando fue “el principio”?
El Genesis se abre con esta sencilla y poderosa declaración: “En el principio Dios creo los cielos y la tierra” (Génesis 1:1). Algunos eruditos coinciden en que aquí se describe una accion distinta de la actividad que tuvo lugar en los dıas creativos mencionados a partir del versıculo 3. Las palabras de apertura de la Biblia son de gran trascendencia, pues indican que el universo, incluida la Tierra, ya habıa existido por una cantidad indefinida de tiempo antes de que comenzaran los dıas creativos.
Los geólogos calculan la edad de la Tierra en cuatro mil millones de años, y los astrónomos estiman la del universo en quince mil millones. ¿Contradicen estas cifras, o los nuevos calculos que puedan
venir en el futuro, las palabras de Genesis 1:1? No, pues la Biblia no precisa la edad real de “los cielos y la tierra”. Asi que la ciencia no desmiente el texto bıblico. ¿Cuanto duraron los dıas creativos? ¿Fueron los dıas creativos perıodos de veinticuatro horas? Hay quienes afirman que como Moises —el escritor de Génesis— relaciono el dıa de descanso que siguio´ a los seis dıas creativos con el sabado semanal, cada uno debio´ durar veinticuatro horas literales (Exodo 20:11).
¿Avalan las palabras de Génesis esta conclusión?
No. El caso es que la palabra hebrea que se traduce “dıa” puede designar espacios de tiempo de diversa duración, no solo de veinticuatro horas. Por ejemplo, al resumir la obra creativa de Dios, Moisés englobó los seis dıas de la creación en uno solo (Genesis 2:4). Por otra parte, el primer “dıa” creativo, “Dios empezó
a llamar a la luz Dia, pero a la oscuridad llamo Noche” (Genesis 1:5). Aquı, el termino “dıa” se aplica a una fraccion del perıodo de veinticuatro horas. Queda claro, pues, que la hipótesis de que cada
dıa creativo duro veinticuatro horas es arbitraria y carece de fundamento bıblico.
Entonces, ¿cuanto duraron los dıas creativos? Aunque la Biblia no lo especifica, la redacción de los capıtulos 1 y 2 de Genesis indica que se trato de extensos
perıodos de tiempo. Seis perıodos creativos Moises escribio su relato en hebreo, y lo hizo desde la perspectiva de un observador terrestre. Estos dos factores, aunados al hecho de que el universo ya existıa antes de que empezaran los dıas, o perıodos creativos, ayudan a difuminar en gran parte la pole´mica en torno al relato de la creacion. ¿De que manera? Un examen atento del relato bıblico deja ver que algunos sucesos que se iniciaron en un “dıa” concreto se extendieron a uno o mas de los siguientes “dıas”.
Ası, por ejemplo, antes de que comenzara el primer “dıa” creativo, ya existıa el Sol; pero habıa algo, posiblemente nubes densas, que impedı´a que su luz alcanzara la superficie terrestre (Job 38:9). En el transcurso del primer “dıa” empezo a disiparse dicha barrera, permitiendo el paso de la luz difusa a traves de la atmosfera.
El segundo “dıa”, la atmosfera evidentemente siguio despejandose, creando un espacio entre las densas nubes arriba y el oceano abajo. El cuarto “dıa”, la atmosfera se aclaro tanto que el Sol y la Luna se
hicieron visibles “en la expansion de los cielos” (Genesis 1:14-16). En otras palabras, desde la perspectiva de un observador en la Tierra, empezaron a divisarse el Sol y la Luna. Estos acontecimientos se
produjeron de forma paulatina.
El relato de Genesis tambien dice que en el quinto “dıa”, segun iba aclarandose la atmosfera, fueron apareciendo las aves y, al parecer, los insectos voladores y otras criaturas con alas membranosas. La narracion bıblica deja abierta la posibilidad
de que algunos de los principales sucesos de cada “dıa”, o perıodo creativo, ocurrieran de un modo gradual y
no instantaneo y de que incluso se prolongaran
hasta los siguientes “dıas”.
Segun su genero
¿Significa la aparición progresiva de las plantas y los animales que Dios se sirvió de la evolución para producir la enorme diversidad de seres vivos? No. El relato dice claramente que Dios creo todos los “géneros” básicos de plantas y animales (Genesis 1:11, 12, 20-25). ¿Se doto a estos “géneros” con la capacidad de adaptarse a los cambios del medio? ¿Qué define los lımites de un “genero”? La Biblia no lo dice. Pero sı nos dice que las criaturas vivas “enjambraron segun sus géneros” (Genesis 1:21). Esta afirmación da a entender que las posibilidades de variacion dentro de un “genero” tienen un lımite. Tanto el registro fosil como las investigaciones recientes confirman que las categorıas fundamentales de plantas y animales han experimentado pocos cambios a lo largo del tiempo.
Contrario al pensamiento de algunos fundamentalistas, Genesis no enseña que el universo —incluidos la Tierra y todos los seres vivos que la pueblan— fue creado en un breve espacio de tiempo en un pasado no muy lejano. Al contrario, diversos aspectos de la descripción que alli se da sobre la creación del universo y la aparición de la vida en el planeta armonizan con los últimos descubrimientos cientıficos.
Debido a sus creencias filosóficas, numerosos hombres de ciencia rechazan la afirmación bıblica de que Dios creo todas las cosas. Resulta interesante, sin embargo, que Moises escribió en el antiguo libro de Génesis que el universo tuvo principio y que la vida apareció por etapas, progresivamente, durante un largo lapso de tiempo. ¿De donde obtuvo Moises hace tres mil quinientos anos información tan exacta desde el punto de vista cientıfico? Existe una explicación lógica. Aquel que poseıa el poder y la sabidurıa necesarios para crear los cielos y la Tierra le transmitió estos conocimientos tan avanzados. Ello añde peso a la aseveracion que hace la propia Biblia de ser “inspirada de Dios” (2 Timoteo 3:16).
Además la biblia es una metáfora, como todo libro antiguo, escrito al modo poético… O en forma de leyenda … Y tantos otros modos literarios… No es textual… Las personas cometen el error de no hacer una lectura del mensaje que se quiso expresar, en el contexto histórico de la época… Por ejemplo en el bagabad-gita dice que Krisna descendía en su “carruaje de fuego” para mi un carruaje de fuego bien puede ser una impresionnante nave espacial, pero ¿Cómo ivan a llamarle ellos con los conocimientos de su época??? Lo relacionaron con algo que conocían…
Querido amigo Carlos, cuanto de satisface que plantees estas cuestiones. Es muy estimulador para mi tratarlas con vosotros.
Primeramente abordare la cuestion de la imperfeccion.
Con respecto a las evidencias de un Creador, leete por favor mis extensos comentarios sobre el tema en estos blogs. Respecto a la Evolucion Darwiniana, hay mucho que habkar y abordare el tema en futuros comentarios, pero de momento si quieres ver porque la evolucion darviniana es antif¡cientifica y trasnochada mirate la pagina web de Maximo Sandin y eminente bilologo español.
Por el momento procedo a tratar el tema de la IMPERFECCION.
CAUSA DE LA IMEPRFECCION, LAS ENFERMEDADES Y LA MUERTE
El error que comenten muchos al llegar a la conclusión que el culpable de tal situación es Dios es por que se basan en tres premisas erroneas:
1. Dios hizo mal las cosas desde el principio
2. El gobenate de este mundo es Dios
3. Dios no tiene buenas razones para permitir la maldad.
Pero estas tres premisas son erroneas.
1.- Dios hizo bien todas las cosas que creo, fe hecho eran perfectas
Imagina tu flamante coche recien salido de fabrica esta aparcado en la calle. Al observarlo detenidamente al dia siguiente, observas que hay un gran rayote hechos con un objeto punzante en uno de los laterales, el retrovisor esta rota y el parabrisas esta astillado como si le hubieran dado un martillazo ¿dirias que el coche salio asi de fabrica? No, por supuesto!! ¿a que se debe pues estas imperfecciones en el coche? …Pues a que “alguien” con malas intenciones daño el coche.
Leamos ahora el relato de Genesis , después de crear a Adan y Eva y una vez concluido su obra creativa Jehova dice:
(Génesis 1:31) Después de eso vio Dios todo lo que había hecho y, ¡mire!, [era] muy bueno. Y llegó a haber tarde y llegó a haber mañana, un día sexto.
En efecto la obra creativa de Dios era “muy buena” era perfecta.
¿Cómo pues ahora vemos que la humanida es imperfecta?
El apóstol Pablo nos dirige a la respuesta correcta al decir: “En Adán todos están muriendo.” (1 Corintios 15:21, 22) Aquí Pablo se refiere al relato bíblico acerca de Adán y Eva, un relato cuya exactitud corroboró Jesucristo. (Marcos 10:6-8) El Creador había puesto a la primera pareja en un hogar-jardín, y éstos tenían ante sí la feliz perspectiva de disfrutar de una vida sin fin en armonía con la voluntad de Dios. Los diferentes árboles y la demás vegetación les suministraban una abundancia de alimento saludable. Además, Adán y Eva eran seres humanos perfectos. Su mente y cuerpo no tenían defecto alguno, y no había razón para que se deterioraran, como sucede ahora en el caso de los seres humanos.—Deuteronomio 32:4; Génesis 1:31.
4 A aquella primera pareja humana solo se le impuso una restricción. Dios dijo: “En cuanto al árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo no debes comer de él, porque en el día que comas de él positivamente morirás.” (Génesis 2:17) Al cumplir con esta limitación, mostrarían que reconocían que Dios tiene la autoridad de determinar lo que es bueno y lo que es malo para los seres humanos. Con el tiempo, aquella pareja humana estableció sus propias normas de lo bueno y lo malo. (Génesis 3:6, 7) Al desobedecer el mandato que Dios había expresado claramente, cometieron lo que la Biblia llama “pecado.” Tanto en hebreo como en griego “pecar” significa “errar [el blanco].” Adán y Eva erraron el blanco de la obediencia perfecta, o no alcanzaron a obedecer perfectamente. Ya no reflejaban la perfección de Jehová, y se acarrearon la justa sentencia de Dios.—Lucas 16:10.
5 El pecado de Adán y Eva afectó a ellos y nos afectó a nosotros. ¿Por qué a nosotros? Pues, porque Dios no ejecutó inmediatamente a Adán y Eva. Jehová, mostrando consideración por todo lo que estaba envuelto en la situación, dejó que la primera pareja tuviera hijos. Pero Adán y Eva ya no eran perfectos; cuando pecaron entraron en deterioro físico y mental. De modo que no podían tener hijos perfectos. (Job 14:4) La situación en que se hallaban pudiera compararse a la de un matrimonio de hoy día que tuviera un defecto genético que transmitieran a sus hijos. Nosotros heredamos el defecto del pecado, porque todos venimos de una primera pareja en imperfección. Pablo lo explica de la siguiente manera: “Por medio de un solo hombre [Adán] el pecado entró en el mundo y la muerte por medio del pecado, y así la muerte se extendió a todos los hombres porque todos habían pecado.”—Romanos 5:12; Salmo 51:5.
6 ¿Era desesperanzada tal situación? Tanto la historia como la Biblia corroboran el hecho de que si hubiera dependido de los seres humanos, la situación habría sido desesperanzada. Nosotros mismos no podemos limpiarnos de la mancha del pecado ni librarnos de la condenación divina. Si hubiera de haber liberación, Dios la proveería. La ley que había sido violada era la de él, de modo que a Él le atañía determinar cómo se podría satisfacer la justicia perfecta y se podría proveer liberación. Jehová Dios mostró su bondad inmerecida al hacer provisión para el alivio de la prole de Adán y Eva, entre la cual estamos nosotros. La Biblia explica la provisión y cómo podemos beneficiarnos de ella.
7 Los siguientes pasajes presentan la base para entender el asunto:
“Tanto amó Dios al mundo [de la humanidad] que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que ejerce fe en él no sea destruido, sino que tenga vida eterna.”—Juan 3:16.
“El Hijo del hombre [Jesús] no vino para que se le sirviese, sino para servir y para dar su alma en rescate en cambio por muchos.”—Marcos 10:45.
“Todos han pecado y no alcanzan a la gloria de Dios, y es como don gratuito que por su bondad inmerecida se les está declarando justos mediante la liberación por el rescate pagado por Cristo Jesús. Dios lo presentó como ofrenda [que cubre] por medio de fe en su sangre.”—Romanos 3:23-25.
2.- Dios no es el gobernate del mundo, es el Satanas el Diablo.
(Juan 12:31) Ahora se somete a juicio a este mundo; ahora el gobernante de este mundo será echado fuera.
(Juan 14:30) Ya no hablaré mucho con ustedes, porque el gobernante del mundo viene. Y él no tiene dominio sobre mí,
(Juan 16:11) luego respecto al juicio, porque el gobernante de este mundo ha sido juzgado.
(1 Juan 5:19) Sabemos que nosotros nos originamos de Dios, pero el mundo entero yace en el [poder del] inicuo.
(Revelación 12:9) De modo que hacia abajo fue arrojado el gran dragón, la serpiente original, el que es llamado Diablo y Satanás, que está extraviando a toda la tierra habitada; fue arrojado abajo a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados abajo con él.
(Mateo 4:1) Entonces Jesús fue conducido por el espíritu al desierto para ser tentado por el Diablo.
(Mateo 4:8-10) De nuevo el Diablo lo llevó consigo a una montaña excepcionalmente alta, y le mostró todos los reinos del mundo y su gloria, 9 y le dijo: “Todas estas cosas te las daré si caes y me rindes un acto de adoración”. 10 Entonces Jesús le dijo: “¡Vete, Satanás! Porque está escrito: ‘Es a Jehová tu Dios a quien tienes que adorar, y es solo a él a quien tienes que rendir servicio sagrado’”.
El punto 3, Dios tiene buena razones para haber permitido la maldad lo tratare en un comentario aparte
yo no se si exsistira algo espiritual o no . no digo ni q si ni q no pero yo creo mas en lo q dice carlos antes de una creacion ha habido una evolucion y por culpa de la iglesia de cuando la inquisicion nos atrasaron mucho ahora podiamos estar mas avanzados por q a todos los q les llevavan la contraria los mataban entonces lo unico q ha exo la iglesia es o crees o crees por cojones yo creo ma en la evolucion . si dices q dios solo creo al ser humano y todos los fosiles y todas las cosas q se an encontrado enterradas q pasa con eso yo creo q la relijion es un imbento del hombre para sacar dinero y nada mas un saludo
Querido amigo Sergio. La evolucion darwiniana esta totalmente desacreditada, especilmente en el campo de la Biologia.
Eminentes bilolos como Maximo Sandin, Lyn Marguilis y William Ford Doolittle dicen que la evolucion darwinista no funciona para dar una explicacion cientifica a la evolucion.
Los Bilogos de hoy estan cuestionando muchos aspectos de esta teoria.
Por ejemplo Lynn Margulis creadora de la teoria simbiogenetica afirma que la selección natural darwiniana sigue sin dar respuesta a la fuente de novedad evolutiva defendiendo la simbiogenesis,
Ella dice: “Durante mas de cuarenta años he oido repetidamente hablar de “errores geneticos”. Los eeores geneticos existen, pero NO SE CONOCE QUE HAYA SURGIDO NINGUNA ESPECIE MEDIANTE ERRORES GENETICOS. Sin embargo si observo numerosos casos de simbiogenesis.
Los planteamientos de Darwin quedan resumidos en los dos conceptos que hoy constituyen el deogma central de la Biologia.
1. El azar como fuente de variación
2. La selección natural como motor del cambio
Los descubrimientos actuales han puesto en duda a los defensores del neodarwinismo que asumen como teoria que la evolucion de los organismos y la aparicion de nuevas especies tiene su origen en errores en la replicación del ADN (mutaciones aleatorias)
Sin embargo Lynn Margulis dice que la propuesta simbiogenetica choca con los neodarwinistas.
La tesis neodarwiniana de que la evolucion de los organismos y la paricion de nuevas especies tienen su origen en errores en la replicación del ADN (mutaciones aleatorias) CAEN ANTE LOS RESULTADOS DE ESTA NUEVA INVESTICACION.
La teoria endosimbiotica describe el paso de las celulas procariotas (celulas no nucleadas) a celulas eucariotas (celulas nucleadas complejas) mediante INCORPORACIONES SIMBIOGENETICAS.
Margulis describe este paso en una serie de tres incorporaciones mediante las cules POR LA UNION SIMBIOGENETICA DE BACTERIAS, se originaros los cuatro reinos (protistyas,animales hongos y plantas)
William Ford Doolittle por su parte dice que la explicación razonable de los resultados tan contradictorioa hay que buscarla en el proceso de la evolucion, que no es lineal ni tan parecida a la estructura dendriforme que Darwin imagino. LA VISION DARWINISTA DE LA EVOLUCION GRADUAL DE LOS ORGANISMOS MEDIANTE CAMBIOS ALEATORIOS NO FUNCIONA EN LOS ORGANISMOS CELULARES que constituyen el origen de la vida.
Bien Carlos , Esteban llegaste 500 anos tarde. Sigue participando.
Muy bien Carlos!! Esteban..la biblia..es el libro trucho de las mediocres religiones..que solo te castran la mente para someterte a su antojo..con esto de que todo es pecado!!! Por favor..no comprendo como todavía la gente cree!! Sabés que significa creer?? Creer singnifica..confesar con tu boca lo que desconocés!! Falta e conocimiento!!! Te falta agregar que naciste de un repollo!!!!
Quien creó a Dios????
Estimada Norma:
El factor tiempo nos suele jugar malas pasadas al meditar sobre esta pregunta.
Hoy la Física nos dice que el tiempo es una dimensión más. Por lo tanto En un plano dimensional elevado el tiempo no existe.
Es decir, si logicamente Dios es un ser presente en todas las dimensiones que existen, el factor tiempo no le afecta, no es determinante como en nosotros.
Una vez realizada esta aclaración, tenemos la definición de Dios. Si existe en toda las definiciones existe desde siempre y existirá siempre. Nadie lo ha creado.
Ayudará mucho en la comprensión de esta definición, considerar a Dios no como un ser viejo y humano con poderes.
Pensemos en Luz, en energia, en información que se transmite de forma instantanea y a esto le damos consciencia universal de todo lo creado.
Dios es el origen de todo lo creado, la causa, el principio, y el fin.
Un saludo
Claro, ese es el problema que tienen las personas al hablar de dios, por eso siempre digo que cuando digo dios, no hablo del mismo dios que dicen otros, porque para mi la palabra dios es lo que dice Maestroviejo… Algo que supera en mucho lo que nuestra mente nos permite abarcar…
Es una pregunta tan complicada, asi como la de quien creo el universo, o donde estaba todo antes de esa creación, o como se congujo todo para crearse… que pasó que comenzo todo a expandirse, en este espacio que antes estaba vacio???? muchas dudas…, lo cierto es (para mi) que la energia cosmica es lo que llamamos en esta tierra DIOS, la biblia la escribieron los hombres, las religiones las inventaron los hombres… claro, todo esto desde el punto de vista MIO, muy personal.
Dios es la CAUSA de la existencia , y debe ser INCAUSADO porqu no puede haber una regresion infinitas de causas.
Razonare esto en primer lugar con el argumento de la Contingencia:
EL SER CONTINGENTE ES AQUEL QUE NO ES POR SI MISMO, SINO POR OTRO, ES DECIR NO RESIDE EN EL CONTINGENTE LA CAUSA DE SU EXISTENCIA. EJEMPLO: NOSOTROS DEPENDIAMOS DE NUESTROS PADRES PARA QUE LLEGARAMOS A EXISTIR, Y AHORA DEPENDEMOS DEL AIRE, EL ALIMENTO ETC. DE MODO QUE TODO CUANTO EXISTE EN EL UNIVERSO ES CONTINGENTE, Y EN DEFINITIVA EL MISMO UNIVERSO EN SI ES UN CONTINGENTE.
DE MODO QUE EL UNIVERSO ES LA TOTALIDAD DE OBJETOS, SERES Y HECHOS INDIVIDUALES (CONTINGENTES), LOS CUALES NO CONTIENEN EN SI MISMOS LA RAZON (CAUSA) DE SU EXISTENCIA, LA CAUSA DE SU EXISTENCIA DEBEMOS BUSCARLA FUERA DE ELLOS MISMOS.
POR TANTO TODO LO QUE ES CONTINGENTE ES POSIBLE (EXISTIMOS LUEGO HEMOS SIDO POSIBLES)
PERO NO TODO LO QUE ES POSIBLE ES CONTINGENTE.
POR OTRA PARTE NO TODO LO QUE NO ES NECESARIO ES CONTINGENTE, PUES LO QUE ES IMPOSIBLE NO ES NECESARIO NI CONTINGENTE
POR OTRA PARTE UN CONTINGENTE, PUEDE SER O NO SER, Y NO ES NECESARIO QUE SEA.
SIN EMBARGO PARA SER CONTINGENTE SI ES NECESARIO QUE EXISTA RAZON (CAUSA) NECESARIA.
RESUMIENDO: TODO EL UNIVERSO ESTA FORMADO DE CONTINGENTES INDIVIDUALES, NINGUNO DE LOS CUALES ES POR SI MISMO. FINALMENTE TODO EL UNIVERSO EN SI ES UN CONTINGENTE QUE NO ES POR SI MISMO. LA RAZON (CAUSA) DE LA EXISTENCIA DEL UNIVERSO ESTA FUERA DE SI. TIENE QUE SER UN SER EXISTENTE, PUES ES NECESARIO PARA QUE EXISTA EL UNIVERSO. SOLO DIOS ES EL SER NECESARIO
Mi segudo argumento es filosofico:
Si el inicio de la existencia fue debido al azar como afirman los evolucionistas ¿porque existe algo en lugar de nada?
(ex nihilo nihil fit)
¿Podrias querida Norma responderme de una manera satisfactoria a esta pregunta?
Mi tercer razonamiento es el argumento Cosmologico: :
1. Todo lo que comienza (tiene inicio) a existir debe tener una causa
2. El Universo comenzo (tuvo un inicio) a existri
3. Luego la existencia del Universo tiene un causa
MI REFLEXION A ESTE SILOGISMO: La “causa” del universo tiene que ser transcendente y mas allá del universo, además esta “causa” no debe haber sido “causada”, porque no puede haber una regresión infinita de causas Es por tanto, la primera “causa” no causada. ¿Qué características debe poseer esta “causa” incausada? Primero, debe trascender el espacio y el tiempo, porque creo el espacio y el tiempo, y como no esta dentro del tiempo no es cambiable. Ademas la “causa” como no esta en el espacio, debe ser inmaterial, no físico .Debe ser todopoderoso debido a que hizo que tanto la materia como la energía existieran. Finalmente, es probable que esta “causa” incausada sea un ser personal.. Al.Ghazali argumentaba sobre la “causa del Universo”; “esta es la única manera de explicar como una causa sin tiempo puede dar comienzo a un efecto temporal, por ejemplo el Universo.
Si la “causa” es suficiente para producir su efecto, si la causa esta presente el efecto también debe estar presente. Por ejemplo: la “causa” de que el agua se congele es que la temperatura debe ser de menos de 0 grados centígrados. Si la temperatura hubiera estado por debajo de 0 grados centígrados desde la eternidad, entonces el agua que estaba cerca hubiera estado congelada por la eternidad. Seria imposible que el agua comenzara por si sola (sin la causa de la temperatura) a congelarse en algún tiempo del pasada infinito.
Es decir, sii la “causa” esta presente entonces el “efecto” también esta presente y no a la inversa. Ahora, la “causa” del Universo nunca comenzó a existir pues esta fuera del tiempo. ¿Entonces porque el Universo no es también sin inicio? ¿Por qué el universo tuvo que iniciarse hace solo unos 18 billones de años? ¿Por qué el universo no es sin inicio como su “causa”?
La única respuesta es que la “causa” debería ser un Ser Personal, que tenga una voluntad libre, que el crear el Universo haya sido un acto libre, independientemente de cualquier condición previa (Ver citas biblicas como Génesis 1:1 y Revelación 4:11). Por tanto, quien haya creado el Universo no puede ser espontáneo o nuevo. Así que la “causa” puede existir eternamente, pero que hace un tiempo finito (los astrónomos dicen que hace 18 billones de años) quiso crear un nuevo efecto y hacer que el Universo comenzara a existir. Y con este razonamiento llegamos no solo a la “causa” transcendental del universo sino a su creador personal.
Eladio, los evolucionistas no afirman que el inicio de la existencia sea un hecho al azar, sino todo lo contrario.
YO CREO QUE ES MAS FACIL CREER EN DIOS DE TODAS FORMAS DEBE HABER UNA FURZA CREADORA TODAS LAS CORRIENTES FILOSOFICAS E INTELECTUALES ASI NO HAN DICHO EL FILOSOFIA EL ABSOLUTO EL LA CIENCIA LA TEORIA DE BING BANG CON SU BOLITA DE PODER CREADORA Y LOS CREYENTES COMO YO EN DIOS LA COSA EN QUE TODO NO SALIO DE LA NADA TODO ESTA APOYADO EN LA FUERZA CREADORA …..DIOS
I’m glad to be a visitant of this complete weblog ! , thankyou for this rare info ! .
Thanks for the comment
a greeting
Aleen Derider: I´m also very glad to be a visitor of this magnificent informative blog.
Hace poco tiempo tuvimos unas jornadas de convivencia entre…¿amigos…?, y entre los contertulios había un “conferenciante” que al parecer viaja bastante con ese fín. Durante la charla tuve la “osadía” de contar las veces que citaba la palabra “DIOS”. que fueron DIECINUEVE. Y al finalizar le pregunté cómo se imaginaba él a “Dios”…debí pillarle con “el paso cambiado”, tardó un rato en contestar para decirme que para él Dios es algo así como “una flor del campo en primavera…la sonrisa de un niño…” y así se quedó.
Yo haría la misma pregunta a DIANA928, a ver si me aclara un poco la cosa…
Gracias anticipadas. Salu2 a to2
Buenos dias, acerca del post que me llego a mi correo, ” #15O contado desde dentro”, me parece excelente que sea lagente misma de forma espontanea la que se despierta y hace algo. Como dijo un joven español por CNN: la gente ya no cree en los partidos politicos, no se siente representada por ellos, y van de su cuenta a hacer lo mejor que pueden, pero por su cuenta, represntados por ellos mismos. eso es excelente, es como que estamos dejando de ser borregos para seguir nuestro propio camino. a donde? no se, pero seguro a algun lugar nos lleva, en cambio, con el sistema de cosas actuales me parece mas bien aquel vivdeo de Pink Floyd acerca de un matadero…
EN TODAS LAS CULTURAS INCLUYENDO LAS MODERNAS …SIEMPRE A EXISTIDO UN DIOS,PORQ EL HOMBRE NECESITA CREER EN ALGO QUE NO PUEDE EXPLICAR.POR LO TANTO DIOS SIEMPRE EXISTIRA EN AQUELLOS Q LO NECESITEN……DEJEMOS EN PAZ A AQUELLOS Q CREEN EN DIOS ……..AL FINAL LAS VERDADES SALDRAN A LA LUZ ELLAS SOLAS…….SI FUE EVOLUCION ,CREACION O LAS DOS COSAS A LA VEZ….DEJEMOS Q SEA EL TIEMPO Q NOS REVELE LA VERDAD……..AL FINAL EN LA BIBLIA Y NO BIBLIA …LA VERDAD NOS HARA LIBRE.SOLO ESPEREMOS….¡¡¡ YA FALTA POCO.¡¡¡¡¡
MAESTRO VIEJO……..ME GUSTARIA CONOCERTE.
Carlos, Norma. No creo que imponiendo nuestros puntos de vista al resto de las personas y de paso, descalificándolas, logremos avanzar. De esas actitudes, tenemos de sobra. Tal vez Esteban no esté del todo equivocado.
Después de todo, es la religión la que se apoderó de los textos que conocemos como La Biblia. Lo que no significa que sea mentira, tal vez, solamente mal interpretada.
Mi opinión personal es que la Biblia es un libro de Historia y que la religión (Vaticano) ha desvirtuado lo que allí se dice. Pero léanla y con el conocimiento que tenemos actualmente, podremos obtener una nueva interpretación de los hechos, más real y a la vez, más extraordinaria de lo que parece.
También creo que Dios es Energía y que somos parte de ella. Lo que no significa que seamos los únicos seres en el universo y que nuestra raza no haya sido creada a imagen y semejanza de otra.
Un abrazo.
lo que yo me preguntaba ahora, es …quien es maestro viejo un illuminati o de la mazoneria o un rosacruz?? de donde se saca tiempo??? para este blog??? quien le paga??? CUAL ES SU FINALIDAD??? sinceramente me afecto mucho hace meses hasta enferme por eso de elenin(falso y lo sabes maestro viejo temporal) , nibiru(falso ), los anunnnakis (?????)y otras cosas que dice ese mason llamado stchin zecharia. me doy cuenta que buscando dento de mi y eso es pura mentira lo que si es cierto que el todo esta en todo y somos seres en evolucion (probado en mi mismo) leyendo metafisica cambio mi parecer del mundo gracias al todo por todo gracias y tambien gracias por las garcas necesarias como zecharia y otros como maestro viejo que muchas veces confunden y es donde debemos darnos cuenta de que debemos dejarnos llevar por nuestro sentido espiritual del amor y la verdad.quiero decirles que ya no les creo incluso la biblia esta super modificada (eso lo sabe nuestro maestro viejo y zecharia y deberian de mostralo ya que el si tiene tiempo en este blog). para entender y desvelar al arcangel hay que enterder y desvelar al mono y eso es necesario sin eso no se evoluciona y eso tambien lo saben o no???? gracias a todos y perdonen y si he herido suceptibilidades.
Estimado Rubengsm:
Con respecto a su pregunta ¿quién es maestroviejo?, le soy totalmente sincero si le digo que cada día le conozco menos y se me escapa de la razón.
Con el tiempo se ha independizado tanto que ahora soy yo también el que le consulta.
Espero que no tenga usted razón y me salga masón o rosacruz, nunca se lo perdonaría.
Yo creo que maestroviejo tiene una virtud de la que yo también voy aprendiendo. Él no se etiqueta ni da nada por sentado. La verdad no está quieta, y cambia constantemente de estado, de tiempo y de espacio.
Pero nadie la tiene querido lector, porque pienso sinceramente, y en esto coincido con maestroviejo, que lo importante de aquí, es el camino, la búsqueda, la actitud…
Estoy convencido que todos podemos llegar a donde deseemos, sólo es preciso saber que desear y como llegar y sobre todo tener el coraje de seguir, día a día intentándolo.
Es necesario creer, no en lo que te dicen, si en lo que sientes y estás dispuesto a seguir. Por eso estimado lector, tiene usted razón debe dejar de creer en todo aquello que su instinto le diga que no.
Pero también es necesario, aceptar que cada persona tenemos un camino, somos únicos y por tanto diferentes de todos los demás. No se puede pretender que todos sigan el mismo camino, eso es imposible.
El camino es diferente para cada uno de nosotros, eso no quiere decir que los caminos de los demás sean falsos. Son sólo diferentes.
Reciba un cordial y afectuoso saludo
Muy buena respuesta, Maestroviejo. Yo también me preunto quién es. Sea lo que sea, el resultado me gusta.
Si, muy linda espuesta… Además el camino de búsqueda es personal… No a todos les van las mismas cosas…
Cuando termine de escribir estas lineas habre transformado algo, ya no sere el mismo.. ni tu maestroviejo..
Veo mucha fuente bibliográfica… pero todas iguales de dudosas, al final no hay nada serio, solo ideas en el aire. ¿Amigo de Salfate cierto?
Estimado vuzStein:
Las opiniones personales son respetadas, si busca un fuente categorica, sin resquicios, creame, no existe.
La verdad no está en inguna fuente, estas son sólo el camino para encontrarla.
El camino es nuestro, las opciones y creencias tambien.
Lo importante y lo que pretende este blog, es sólo animar para empezar ese camino.
Un saludo
Para todos los que no han leído la biblia, sólo quiero decir que dentro de ella, hay un párrafo que dice que toda ella (la biblia) se puede resumir en 2 peticiones o formas de convivir: 1-Amarás al Creador (o Dios) sobre todas las cosas y 2-Amarás al prójimo como a ti mismo.
¿Alguien conoce una forma mejor de convivir si realmente lo intentamos todos? 1-Amar (o ayudar) al que crea, al que siembra, al que busca soluciones a los problemas sobre todas las cosas (lo material-riquezas-acumulación-explotación) 2-Amarás (o cuidarás) de todo (permacultura(forma próxima de relacionarte con tu entorno cercano-forma de trabajar-tu familia-tus vecinos…)) como a ti mismo (yo no quiero que me exclavicen como puedo querer que a los chinos o indios les paguen 1 euro por trabajar 16 horas), tendríamos más igualdad sin ricos y sin pobres.
Yo creo que es un camino mejor que el que hay ahora, de guerras-paro-hambre, cuando lo consigamos, seguramente tendremos nuevos caminos para mejorar nosotros y todo lo que nos rodea…
Estimado lupidilu:
Completamente de acuerdo al 100% con esos dos mandamientos.
Un saludo
Claro, siempre me digo y aconsejo separar la paja del trigo. Y en el interior de cada uno, me parece que cada uno sabe lo que es bueno…
Hoy domingo 11-12-2011 he descubierto al fin, una pagina que va con mis principios y mi lógica, amigos de maestroviejo, aun nos queda mucho camino por recorrer, vuestro trabajo ayudará a muchas personas a darse cuenta de como es realmente este mundo, gracias por esta web¡¡¡
Gracias a ti ahmed elb
Buenas, me gustaria añadir (como scorpio que soy) que no hay 2 sin 3, cuando decimos amar, es casi un tercer mandamiento o forma de convivir, es todo lo que nuestro corazón-mente puede dar-recibir, con resiliencia (constancia…), sin dejar para otras vidas (si creemos en reencarnaciones) lo que podamos hacer hoy. Mejoremos nosotros y automáticamente estamos mejorando el mundo/s. Gracias.
Yo opino,la energia es matematica pura,no como la que conocemos,no;el universo es un teorema que se desarrolla a si mismo,se demuestra a si mismo,se nutre en si mismo;la creación es un misterio “fisico” no religioso, Dios es parte de ese misterio,repito,fisico.Todo lo que existe cabe en la ciencia no en la religión. A mi entender la religión,cualquiera que sea,es la miel que reciben o quieren recibir los incautos y los bobos,es un negocio muy lucrativo. A ver,porque el Vaticano tiene tanto bien material si,no les es permitido poseer bienes fisicos,cualesquiera que estos sean;Dios es producto del miedo,si, del miedo que el hombre siempre a tenido a lo desconocido;el temor ha sido y es base de la boberia que se llama fe. Hay tantos ciegos en la tierra,que los curas ostigan y chantajean en sus discursos subliminales.Lo que aun no puedo entender,es,¿porqué siguen habiendo tontos que los siguen y bobos que los ensalzan y los protegen?.Dejemos a Dios en sus dominios y no nos ocupemos de El.La Biblia,tomada como novela es muy interesante;¿sabían que la Biblia es el libro mas pornografico,por excelencia?.
La Biblia es un libro que al leerlo se puede aprender mucha historia,pero,los curas lo tomaron de base para amedrentar mas a los que necesitaban creer en algo,lo que fuera,con tal de descargar su miedo.¿porque no buscan los curas una justificación aceptable,real y de “peso” de todas las estupideces que nos dicen,¿para eso estudian tanto?;a otro perro con ese hueso.
Yo soy partidario de la ciencia,no de la religión;a ver,¿Como justifican esos demonios con sotana, todos los crimenes que han cometido en nombre de Dios?.¡Porqué han ahogado con silencio todo lo referente a violaciones,osti-gamientos,amasiatos con reyes y reinas,crimenes,pedofilia,confabulaciones politicas,persecuciones injustas e injustificadas,mentiras y traiciónes diversas La vida existe en otros planetas,¿como es?,el debenir del tiempo nos lo dirá.
El ser humano nace y es libre,la iglesia lo hace esclavo. A la Iglesia le convie-ne devengar un provecho de sus esclavos. He dicho. Gracias.
Estimado Alberto José:
Estoy completamente de acuerdo contigo. La Religión entendida como dogma e institución sólo ha servido como instrumento de poder.
Tambien estoy de acuerdo contigo en que el Universo es matemática y/o física.
El problema es que la ciencia aún no sabe demasiada física ni matemática para comprender el universo.
La geometria sagrada es un término que nos habla de un concepto matemático y de un adjetivo que no es religioso sino que expresa la ignorancia de la ciencia para llegar hasta él.
Lo mágico y lo esotérico son a veces conceptos universales no comprendidos por la ciencia. Otras son sólo supèrcheria y tambien herramientas de poder.
Completamente de acuerdo que las religiones esclavizan al hombre.
Creo que existen muchos caminos para llegar a comprender el universo.
El libre albedrio y la libertad no son negociables. Las diferentes hipotesis personales no deben ser críticadas ni perseguidas.
Un saludo
Alberto José, me sorprende encontrar una mente tan preclara y una exposición tan al alcance de cualquier mente humana desviada. Gracias.
wow he encontrado el mejor sitio web del mundo, es impresionante toda la informacion aqui contenida, por fin siento que no estoy solo en este mundo, parece que aki todos tiene un panora mas amplio de las cosas, acabo de comenzar a leer los temas tengo como varias horas leyendo y no me puedo detener es simplemente genial esta pagina, me encantan todas las hipotesis sobre el comienzo de la humanidad, todas las noches sufrio de insomio pensando en cosas como estas, las evolucion, nuestros dioses, ovnis, misterios de la historia y cosas asi,parece que con toda esta informacion no podre dormir en varias semanas xD
(Parece que ya casi habia despertado, pero con toda esta informacion al fin estoy totalmente despierto.)
Saludos.
PD: La mejor web de la historia.
Gracias por tu comentario Deivisccc:
cualquier lugar es bueno cuando la gente que lo habita lo es
Un abrazo a todos los blogueros, maestroviejo incluído , que pasen un muy felíz año nuevo, y probemos “consciencia colectiva”, todo se va a arreglar, vamos a estar mejor que nunca, y todos lograremos nuestras metas, sueños y esperanzas.
¡¡¡FELICIDADES A TODOS!!!
y,…como dice Also, os amo a todos.
Querida Marge gracias por estar ahí, cerca de todos nosotros.
Te deseo mucha felicidad
HOLA a todos, como pocas veces me detengo a leer los comentarios en un blog asi, mi ego me diria (o medice: di algo inteligente) pero la verdad que no siento nada que decir, BUENA ONDA, paz, AMOR y si hay que portarse mal para pasarla bien…, go ahead …
con respeto a la iglecia yo tambien estoy en desacuerdo conla misma en su forma de manejarse en su contecto,pero debemos usar esa palabra respeto para dirigirno a ella no olvidemos que existen millones de hombre y mujeres que con razon o sin razon,se apoyan a la iglecia en su fe a un DIOS,y por ende los estamos insultando a ellos,PREGUNTO,que hubiera pasadosi no hubiera aparecido un JESUCRISTO,o una BIBLIA,con semejanye nivel detrutivo del hombre,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,la imaginacion y el intinto de hacer,es el principio la LIBERTAD,no mas alla de eso,dejemos el pasado,y busquemos el FUTURO,,,,,,,,NADIE debe olvidar que nuestra comodidad de hoy en dia,empeso en la imaginacion de una MENTE,,,,,entonces debemos empesar a;RECOGER Y COMPARTIR,,,,,,,,,,,,,,,,,,SANAR Y CURAR,con tu imaginacion,entonces ,yo les digo,,PORQUE NO EMPE SAR A CREAR NUESTRA LIBERTAD,,CADA UNO DE NOSOTRO EN NUESTRA IMAGINACION,Y PONER EN PRACTICA,EN LA SOCIEDAD,ESE DON LLAMADO ,,,,EL SER JUSTO,
Felicitaciones.
Del Comandante li-on, responsable de la mision Alias Union en el Planeta Tierra, quiero destacar la sinceridad y humildad del presente sitio web internet, por su competencia y profundidad.
Nunca olviden pero que nadie tiene la verdad en sus manos, y todo es posible, asi como lo contrario.
Hasta pronto!
¿De donde venimos?. ¿quien puede afirmar o negar que hubo alguna civiliza-ción anterior que convivió con los Dinosaurios?,esta supuesta civilización desapareció con ellos,pero como todo es ciclico en el organigrama de la vida, esta civilización renació hace aproximadamente 10 millones de años,somos nosotros. y volvimos a renacer porque nuestra genetica es distinta a otros animales del planeta,las lagartijas tienen el poder de regeneración de sus organos,pero solo algunos de ellos;el hombre puede tener el poder de regenerarse por completo y solo despues de una ivernación.
¿Quien le dió ese poder al hombre?,la naturaleza;pero no la naturaleza que conocemos todos,sinó la naturaleza del universo paralelo del que venimos.
Venimos de un lugar en el cual ya habiamos habitado y desarrollado la vida que estamos desarrollando aquí en la tierra. Solo estamos repitiendo el ciclo en esta dimensión.Solo ha cambiado el escenario.¿De donde venimos?;de un hoyo de gusano,del otro lado de un agujero negro;de otra dimensión. Por eso nos asombramos de descubrir todo lo que estamos descubriendo porque tenemos la intuición de que todo lo que descubrimos ya lo habiamos descubierto antes,en el lugar del que venimos. No hay nada nuevo bajo el sol. Gracias.
Hola hermanos!, buen día y buena salud para todos,con respecto a todo lo expuesto de cada uno de los participantes se puede sacar una verdad y es:de acuerdo al estado del ser de cada uno de vosotros así sera su sentir,y así sera su verdad.
El hombre por naturaleza esta en constante evolución,y es por eso que hay diversidad de pensamientos,cada uno en su momento viven ciara su propia verdad pero de lo que estoy segura, es que cada uno de vosotros esta en esa búsqueda,solo por el hecho de leer estas paginas. Si bien es cierto un grupo bien reducido a manejado el conocimiento desde tiempos ” a”,y esto es un hecho, hay otro grupo como cada uno de nos que está en esa busqueda
. Ahora bien, cuando uno tiene experiencias especificas y las hay de varios tipos,es cuando comienza su búsqueda interior, y es hay; cuando en base a esas experiencias comienza el despertar de cada ser, y entonces estas verdades que leemos nos parecen realidad o mentiras, yo particularmente creo que la realidad supera la ficción.
Con respecto a la biblia,este es un libro misterioso que aunque an adulterado muy sutilmente no han podido des informarlo del todo y si sus mercedes lo escudriñan encontraran todas estas verdades que hoy estan saliendo a la luz,y que para muchos es una locura,hermano yo te digo que habrás tu mente y trata de canalizar toda esta información y sera tu ser interior el que te diga si es verdad o no,y si tu no estas preparado para todo esto, sigue en tu búsqueda espiritual hasta encontrar tu verdad. Muchas bendiciones…..
en mi parecer somos una particula atomica universal inmortal en esencia y estamos en todo y formamos el todo. Nuestros cuerpos fisicos an podido ser manejados biologicamente por otro ser superior en tiempo y espacio tegnologico, nada de estrañarse que nuestro ADAN biblico sea nuestro ADN y su composicion tenga mezcla alienigena,¡ sera ese el eslabón perdido de nuestra cadena ebolutiva que charles darwin tanto busco?. el Dios Biblico jheova el demiurgo creador el padre de los demonios.escudriña la verdad nos hara libres.
Señores,digamos que la Biblia es una buena novela histórica;por medio de la cual tenemos un sitio donde fincar nuestros temores y miedos.La Biblia es un libro solamente;nuestro interior,digamos “biologico”,es inconmensurable.Todo
en nuestra organización vital es energia,Nosotros los humanos no somos tan diferentes del resto de entes vivos;somos todos en conjunto,la razón y el todo
de ese “todo” que desconocemos porque nadie se conoce a si mismo comple-tamente.Nosotros somos el universo infinito;nosotros no tenemos una cota de limitación,un sitio donde nuestra humanidad,la de cada uno de nosotros termi-ne,categoricamente hablando;no hay limitación para nuestros alcances fisicos,
porque podemos continuar expandiendonos con nuestra mente y con nuestro
espiritu.Todo lo que ocupa el universo es materia orgánica,química,que pode-mos encontrar en la tabla periodica de elementos;nosotros ocupamos el uni-
verso y somos un conjunto de materiales químicos como el resto de las cosas
que nos rodean.El universo “ES”,tan simple como eso,y nosotros “SOMOS” en
él,con él.
¿Como urdió la naturaleza la compactación de nuestros atributos y los organi-zó en nuestro cuerpo?,eso es un misterio biológico,pero al fin y al cabo,un misterio divino.Dejemoslo así.
No fue Dios quien nos hizo,fue la naturaleza. Hemos tenido muchas mutacio-nes en el transcurso de nuestra evolución pero,nunca hemos dejado de ser lo que siempre hemos sido,un Ser humano.
Busquemos el principio de todo y de nosotros mismos,en nosotros mismos;ale-jemonos de las patrañas amenazadoras de las sentencias turbias de la Biblia; cortemos el cordón umbilical que nos esclaviza al temor y al miedo;creamos un poco mas,solo un poco mas en nosotros mismos. Seamos,de una vez y para siempre el “Alfa y Omega” del infinito. Gracias.
como dije la imaginacion es el principio de nuestra libertad y las opiniones en este blog es la exprecion de ella,y las mia son asi,libre sin dejarme llevar por la historia solamente por nuestra realidad de hoy en dia,que nos toca a todos los humano de la tierra,,esta perfecto que existan blog como este,e navegado por paginas dedicada alos ovnis y e sentido que muchos investigadores y contactados de los mismo se cienten mas ILUMINADO QUE EL MISMO SOL,y por consigui ente dificil lleguen a la verdad,a otro se cienten extraterrestre,otro que vajen los ovnis y nos salven del desastre que hemos llevado este mundo digo YO me ciento bien humano,y el progreso de la ciencia es a paso agigantado y pronto estaremos en las estrellas como muchos sueñan, esto es inevitable saben por cuestion de naturaleza todo evoluciona en el tiempo,entonces tiempo al tiempo,,,,digo no sera por factores externo que nos va tan mal en el mundo miren ya estamos hablando de las estrellas cuando tenemos millones de seres humanos vajo la miseria de la pobreza somos tan egoista y unitarios que poco y naada hacemos por ellos,por nosotros en definitiva,,,La magia de muchos colores la que daña a las personas se pusimo a pensar de donde vino,hay debate sobre eso,etc. etc.,,,entonces seamos HUMANOS con orgullo quizas la nueva raza de las estrellas,,,claro si podemos pasar el humbral de nuestra LIBERTAD,y para eso unamonos en perfecto equilibrio,sin rico ni pobres,,,IGUALES
estos comentarios atraz me sorprende por su nivel de conciencia en evolucion pero cada uno busca la verdad y llegaremos por diferentes caminos.BUENO ALGUNA ALMA POR AHI PODRIA EXPLICARME LO SIGUENTE ANNUNAKIS HACIENDO ESCLAVOS A HUMANOS para explotar oro en minas (zecharia) esta en esta pagina PERO SI ELLOS CON TANTA TECNOLOGIA POR QUE NO EXPLOTARON CON MAQUINARIA PESADA COMO LOS QUE HAY HOY YA QUE ELLOS SON TECNOLOGICAMENTE MAS AVANZADOS (esta afirmacion es FALAZ O FALSO 100% DENSE CUENTA AMIGOS DEJENSE LLEVAR POR SU SENTIDO COMUN)………..TAMBIEN me pregunto en que etapa de LA EVOLUCION podrian habernos modificado nuestro AND CUANDO ERAMOS :AUTRALOPITHECUS? , HOMO HABILIS?, H. ERECTUS?, H ERGASTER? H. NEANDERTHAL? H. SAPIENS? ALGO ANDA MAL AQUI NO ENCAJA alguna alma buena quiza mismo zecharia podria decirnos en que etapa nos modificaron el ADN SI FUE ASI ….MMMMMMM CREO QUE NO FUE Y NO FUIMOS ESCLAVOS DE NADIE SOLO DEL HOMBRE MISMO . SALUDOS HERMANOS Y QUE EL TODO LES BENDIGA CON MUCHA ENERGIA POSITIVA.
Felicitaciones al creador del Blog.
Estimados amigos, vivimos en una fase terminal de nuestro ciclo, el cual se caracteriza por la oscuridad y confusión espiritual, reflejado en la degradación como especie, por lo tanto es lógico tan dispar comprensión de la realidad, “creyendo” erróneamente en una falsa “evolución” y “progreso”, sin entender la raíz verdadera de estos conceptos.
El tema de “dios”, merece mucho más tiempo, pero sólo deben aplicar la regla básica: Leer – cuestionar – pensar ¿Qué es dios? ¿Quién es dios? ¿Qué significa dios? ¿De dónde fue traducido este término? ¿Quién fue el productor del libro denominado la “biblia” judeo-cristiana? Busquen los orígenes.
Para terminar esta el tema principal, y que no se percibe por la manipulación de las fuerzas que dominan la Era, y es el causante principal de nuestra ignorancia, además de perversión conceptual, producto de esta agonía del lenguaje, es la polaridad de la pobre/vacía mentalidad occidental versus la oriental.
La Verdad y la Justicia, no se puede medir con dos varas.
Gracias Vuduciel
Saludos amigos, sugiero leer libros y ensayos de Khalil Ahmed Ibn Asad, aqui dejo su website:
http://www.ibnasad.com/
También pueden ver videos de Réne Guénon para ampliar la comprensión, aqui dejo enlace: http://www.youtube.com/watch?v=nJEIz-8Xqa0
Muchas gracias por compartir Vuduciel.
El vídeo saldrá publicado próximamente.
Un saludo
la EVOLUCION nace de la fuente de la creacion del universo,o sea de nuestro DIOS,,el mismo la puso en practica para que nosotros existamos ,¿Alguien escucho hablar del BIG BAN el chispaso la explocion el cual nacio el universo y el cual sigue extendiendose?entonces digamos nadie evolucio na de una implocion sino de la explocion,,,el creador nos eredo la evolucion y es lo que hiso la CIENCIA si no preguntemolos a nuestros abuelos,pero e aqui ¿pudimos nosotros evolucionar a la altura de nuestra ciencia la que nos corresponde la EVOLUCION ESPIRITUAL,creo que no entonces separemos y hagamos esto ciencia arriba y espiritualidad abajo, y es el factor principal por nos pasa hoy en dia,,creo que para lograr la libertad que hoy en dia no tenemos los pueblo oprimido sera necesario que nuestra evolucion espiritual y la ciencia EVOLUCIONEN DE LA MANO, Las cultura por razon de naturaleza nada es igual por lo tanto sepamos valorar nuestra cultura de donde nacemos ,creo los principios son los mismo creer en un DIOS y tener los valores minimos de saber llevar nuestro destino con grandeza,,,Si preguntamos a cualquier ORIENTAL pa ra que le sirvio y veremos que occidentales y orientales ESTAMOS EN LAS MISMA ,LA LUCHA POR LA VERDAD.
Busque a Dios por años solo para hacerle esta pregunta : ¿Porque?
Mi busqueda duro años y fue progresiva, mi ansiedad llego a limites extremos y ni que decir de las decepciones. Fue algo curioso, divertido y por momentos frustrante, miles de preguntas que me llevaban a miles de respuestas posibles. Que es el amor ? Que es ser feliz ? como seria vivir sin esperanzas?
Que se siente tener hambre ? Que sentira mi opresor ? soy yo acaso mi opresor ? Preguntas y mas preguntas, llene paredes de libros, cuando terminaba uno un pensamiento venia a mi cabeza ” estoy aqui, justo aqui” Donde !!! ??? Ahi fue cuando empece a “ver” no ha juzgar, VER y lo encontre, junto con todas mis respuestas, la esperanza y la felicidad.
Nada termino ahi, con esa llave empece a abrir puertas y ver a traves de ellas ¿Que vi? amigo creeme si te digo que habia posibilidades infinistas, Todo lo que deseas esta tras la puerta en el mismo instante que la abres.
Mi vida cambio, tanto que me asusto, por la noches despues de mi dia, me preguntaba fue ese Dios o simplemente fui yo ? Asustada !!!! si !!! otra pregunta, habia que encontrar las respuestas Fue lo que pedi y se me dio, fueron mis deseos materializados,donde ubicaba a a Dios despues ? por encima? por debajo? o a mi lado ? A mi lado asi lo quiero y asi es.
Entonces me diras ¡ tu quieres decir que todos esos niños que sufren en guerras o demas padeceres son tu culpa ! si y no Es culpa de todos nosotros por igual ! A veces deseamos cosas para nosotros mismos que requiere del sacrifio de alguien o muchos, aunque la mayoria de las veces lo ignoramos.
Cuando uno es feliz, tiene paz y cuando uno tiene paz tiene un sentimiento de estar sitisfecho, ya no pides solo imaginas el mundo que quieres y lo tienes.
Funciona
(use la palabra Dios, por que es la unica que en mi idioma se asemeja a ese estado de amor y paz en el que vivo dia a dia)
No se como enseñar como llegar hasta alli, tambien se que asi como puedes bajar un paraiso puedes bajar un infierno. Todo depende de uno.
(Mateo 7:7 Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrira)
Maestroviejo, hace poco que conozco tu blog. Fue mi hermano quien me mandó algún artículo y por ello estoy conociendo a ese maestro viejo que albergas en tu interior y que cada día te sorprende un poco más. He buscado con avidez respuestas a preguntas que te hace la gente y me quedo asombrada de la cordura y sensatez de tus respuestas. Personalmente veo alguien ante todo curioso, objetivo, buscador, conciliador de teorías, armonizador de ideas………
Sabes? mi actitud es bastante parecida a la tuya. Yo estoy abierta a todo, creo que hay muchas cosas verdaderas y que todas son conciliables, somos nosotros los que queremos defender a capa y espada sólo y tan sólo las nuestras y de ahí, los radicalismos, los fundamentalismos a lo largo de la historia. A mí me encanta saber, buscar, compartir, y comparto contigo en que la verdad no es etiquetable, y que todos tenemos un camino que recorrer personal. Sabes? pienso que si fuéramos más humildes y sencillos todo iría mejor. Nos mata la soberbia.
Gracias por tu aportación generosa. Seguiré cudiendo a tu cita. Necesito comprobar que hay gente como tú. Los maestros aparte de impartir enseñanza, son también pedagogos. Es un contínuo dar y recibir. Espero que también podamos aportarte algo. De eso se trata. ¡A que sí¡
Que Dios te bendiga
Estimada Maitika:
Gracias por tus palabras, aunque tengo que decirte que mi ego no está domado y de vez en cuando hace de las suyas.
Lo de pedagogo si lo soy. Lo llevo dentro y los lectores más veteranos saben que algunos artículos, los publico para hacer reaccionar a la gente.
Mi objetivo es aprender y compartir. Desde que llevo en esta tarea he podido aprender mucho, compartir y sobre todo poder hablar con gente de muchos lugares y culturas.
El intercambio con las personas resulta mucho más agradable y enriquecedor que cualquier artículo.
Que Dios te bendiga
hala primaveras vete con tu dios d papel…..jodida ignorancia …..!!!!
EL PROPOSITO DEL UNIVERSO
1.- Si Dios no existe, entonces el Universo no tiene propósito
2.-Si Dios existe, entonces el universo si tiene propósito.
3.- Por lo tanto solo la existencia de Dios da propósito al universo.
Si Dios no existe, entonces ambos , el universo y la humanidad, están inevitablemente destinados a morir. El hombre, con todo su organismos biológico debe morir y el universos también se enfrenta a su propia muerte.
Los astrónomos dicen que el universo se esta expandiendo y mientras lo hace se esta enfriando cada vez mas a medida que su energía es utilizada (segunda ley de la termodinámica), eventualmente todas las estrellas se consumirán y toda la materia se colapsara en estrellas muertas y agujeros negros. No habrá luz, no habrá calor, no habar vida, solo restos de estrellas y galaxias muertas, expandiéndose por siempre en la interminable oscuridad y los fríos abismos del espacio, un universo en ruinas….
Esto no es ciencia-ficción, por mas increíble que suene, si obviamos la intervención de Dios, eso VA HA SUCEDER.
Pero si el ateismo falla al proveer un propósito a la vida y el universo ¿Qué pasa con el deísmo Bíblico?
De acuerdo con la perspectiva bíblica:
Dios si existe:
(Hebreos 11:6) Además, sin fe es imposible ser[le] de buen agrado, porque el que se acerca a Dios tiene que creer que él existe y que llega a ser remunerador de los que le buscan solícitamente.
La vida tiene proposito:
(Juan 3:16) ”Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que ejerce fe en él no sea destruido, sino que tenga vida eterna.
(Juan 17:3) Esto significa vida eterna, el que estén adquiriendo conocimiento de ti, el único Dios verdadero, y de aquel a quien tú enviaste, Jesucristo.
e incluso muchos de los seres que han muerto volveran a vivi:
(Juan 11:24, 25) Marta le dijo: “Yo sé que se levantará en la resurrección en el último día”. 25 Jesús le dijo: “Yo soy la resurrección y la vida. El que ejerce fe en mí, aunque muera, llegará a vivir;
La Biblia es la clave para encontrar respuestas satisfactorias a estas preguntas:
Por ejemplo:
¿Qué noticias encuentramos cuando leemos el
periodico, miramos la television o escuchamos
la radio? ¡Hay tantas historias de delincuencia,
guerra y terrorismo! Ahora pensemos en nuestros propios problemas. Es posible que la enfermedad o la muerte de
un familiar o un amigo le esten causando
mucha angustia. Puede que nos sintamos
como Job, un hombre bueno que dijo
estar “agobiado de aflicciones” (Job 10:
15, La Sagrada Biblia, de F. Torres Amat).
Quizas nos preguntemos:
ˇ ¿Es esto lo queDios querıa para mı y para el resto de la humanidad?
ˇ ¿Donde puedo encontrar ayuda para superar mis problemas?
ˇ ¿Habra algun dıa paz en la Tierra?
Pues bien, la Biblia da respuestas satisfactorias:
(Revelación 21:4) Y limpiará toda lágrima de sus ojos, y la muerte no será más, ni existirá ya más lamento ni clamor ni dolor. Las cosas anteriores han pasado”.
(Isaías 35:6) En aquel tiempo el cojo trepará justamente como lo hace el ciervo, y la lengua del mudo clamará con alegría. Pues en el desierto habrán brotado aguas, y torrentes en la llanura desértica.
(Isaías 35:5) En aquel tiempo los ojos de los ciegos serán abiertos, y los oídos mismos de los sordos serán destapados.
(Juan 5:28, 29) No se maravillen de esto, porque viene la hora en que todos los que están en las tumbas conmemorativas oirán su voz 29 y saldrán, los que hicieron cosas buenas a una resurrección de vida, los que practicaron cosas viles a una resurrección de juicio.
(Isaías 33:24) Y ningún residente dirá: “Estoy enfermo”. La gente que more en [la tierra] constará de los que habrán sido perdonados por su error.
(Salmo 72:16) Llegará a haber abundancia de grano en la tierra; en la cima de las montañas habrá sobreabundancia. El fruto de él será como en el Líbano, y los que son de la ciudad florecerán como la vegetación de la tierra.
No nos apresuremos a pensar que los textos citados es
solo un sueño imposible. Dios lo ha prometido, y la Biblia explica como lo cumplira.
Pero eso no es todo. La Biblia tambien nos enseña como disfrutar
aun ahora de una vida llena de satisfaccion. Pensemos por
un momento en nuestros propios problemas y preocupaciones.
Tal vez tengan que ver con el dinero, la familia, la salud o la
muerte de un ser querido.
Pues bien, la Biblia nos ayuda a afrontar esas
dificultades, y tambien nos consuela dando respuesta a preguntas
como las siguientes:
• ¿Por que sufrimos?
• ¿Como podemos enfrentarnos a las preocupaciones de la vida?
• ¿Qué podemos hacer para que nuestra vida de familia sea mas feliz?
• ˇ ¿Que nos sucede al morir?
• ˇ ¿Volveremos a ver algún dıa a nuestros seres queridos que han muerto?
• ˇ ¿Por qué podemos estar seguros de que Dios cumplira o que ha prometido?
• ¿Que enseña realmente la Biblia?
¿Qué pregunta contestamos primero?
eso es lo que quiero saber y creo que la palabra es siempre no hay principio ni fin siempre hemos existido
Estimado Jose Lamar:
Si te refieres a nosotros como seres espirituales, estoy de acuerdo contigo.
Si te refieres al hombre. Entonces ya sabes tenemos unos 200.000 años según el ADN mitocondrial.
Un saludo
Liarry: Siento que mas que debatir quien creo, nuestro mundo y en cuantos días . ¿ Cual fue el papel de Moises , Jacob ,o Josue.
A mi modo de sentir, es que no somos el único planeta habitado .
Hay civilizaciones mucho mas avanzadas que nos están controlando, y ya hace mucho tiempo que nos dieron un ultimatum . Pero nosotros… R…K…R.. MI ESENCIA DIVINA ( O ) MI ALMA (O ) mi hermano como dice las escrituras
es una semilla del sol central que es nuestra casa . donde todos iremos de vuelta a ella somos luz , y vivimos en la sombra , asta que lleguen los instructores o un instructor y ponga en equilibrio lo que la humanidad destruye, mientras en la tierra el rival nuestro es la separación la mente , la dualidad , y el odio , dolor, rabia , y la falta de comunión con nuestro espíritu , nuestro doble , nuestro hermano. este que es capaz de llevarnos de vuelta a casa ,
Este ,que nos comunica sin saberlo la grandeza del amor , somos puro amor, y doy lo que quiero recibir
Como dice: Enric Corbera……¿ PARA QUE SABEMOS ? …..SI NO!!!
¿QUE HACEMOS CON LO QUE SABEMOS ?
YO.. NO..SE… NADA !!!!
liarry
mira hay taraos a millones, pero te llevas la palma . Estudia un poco de neurobiologia y física avanzada y dejaras de hacer el ridículo. Q attrevida es la ignorancia. Ya decía sócrates q el num de tontos es infinito. Y EL D TARAOS A
Estimado Juan:
Me parecen muy bien las críticas, pero por qué no respondes a la pregunta de la página????
Un saludo
el origen}
espero vermos en la edad de oro paz inverencial y amor
Maestroviejo dijo : que esta pág es para abrir un camino, un sendero.
Pero veo en mis amigos lectores que les cuesta desprenderse de la Cosmovisión Semita en donde alguien llamado dios creo al mundo de la nada nos sigue observando , nos mainipula a su antojo y despues es ocurente y dice hasta aqui no mas, el Juicio final. – La base de las tres religiones Judia Musulmana y Cristiana-
La mente humana por lo general seguia por la lógica y las cosas tienen un principio y un fin como un salamín una atadura en cada extremo
Otras Cosmovisiones como la Indo-Europea Tiene la concepción de ciclos
Y porque tiene que haber creación :
Si algo hay no puede desvanecerse en nada
De Nada no puede salir algo
Lo que hay EXISTE en diferentes formas,
de materia y energia
Gracias por compartir
BUENO…NO HAY PALABRAS. ¿ QUE SOMOS, DE DONDE VENIMOS, A DONDE VAMOS ?-. SOMOS, VENIMOS Y VAMOS A “LA LUZ”. Y , CUANDO ENCUENTRES LA CHISPA DE LA DIVINIDAD EN TU CORAZON, LO COMPRENDERAS Y SOBRARAN LAS PALABRAS. NUESTRA MENTE ES UN VIAJERO, CON TIEMPO LIMITADO, QUE BUSCA EXPLICACIONES.NUESTRA REALIDAD ES “OTRA COSA” Y YA HE DICHO DONDE MORA: EN EL CORAZON. LITERALMENTE.
Todos los seres humanos venimos de otra dimensión en los llamados mundos negros, toda esta realidad que vivimos es un manto negro que nos cubre sin dejarnos ver la verdad, la Biblia nos pone una tela araña en los ojos que nos muestra una verdad que nos es la verdadera VERDAD que la gente debe saber y, que el ser humano a tapado desde miles de años y Dios no tiene la culpa ya que las personas de este mundo han logrado tapar la verdad haciéndonos creer que esta es nuestra primer vida la vivimos en este mundo sabiendo que tuvimos otras vidas y superiores a esta de inmortalidad infinita sin tiempo ni limitación cuyo cuerpo fue de gran Gloria y luz.
la edad de la planeta tierra aprox . 4500 millones de años que y si por ahi hay un planeta con 4501….4502 millones de años con vida por lo tanto en el universo hay seres mas inteligentes y tambien menos inteligentes que nosotros . yo personalmente estoy llegando a la siguente conclusion y no me equivoco y lo saben esto tambien los mazones illluminatis y otros vean ANGELES=EXTRARRESTRES y DEMONIOS= EXTRATERRESTRES que mas puede haber en este mundo …AHHHHH Y SI EL HOMBRE PUEDE modificar perros con los PITBULL modificar vacas como las mas lecheras , modifigar ovejas todo esto geneticamente PERO LO HEMOS HECHO CON UNA FINALIDAD para un fin ENTONCES ES PROBABLE QUE EXTRATERRESTRES PUEDAN HABERNOS MODIFICADO GENETICAMENTE Y DESARRROLAMOS NUESTRA INTELIGENCIA GRACIAS A ELLOS pero me pregunto con que finalidad????? quiza quieran nuestras emociones negativas el genero humano es esto odio por todo lado vea a su vecino no mas SOMOS GRANDES PRODUCTORES DE ENERGIA NEGATIVA???? pero para que???? aun no se . PERO PARA SABERLO SOLO HAY QUE MIRAR ESTE MUNDO AQUELLLO QUE NO SE PUEDE VER PERO ESTA AHI SE PUEDE VER DELANTE DE NOSOTROS O DENTRO DE NOSOTROS.
solo quiero referirme solamente ha lo que yo pienso .oviamente la raza humana fue creada la tierra los arboles y todo tipo de vida que hay en el planeta tierra y creo en los creadores ya que hablan de la biblia repetidamente el genesis habla dela creacion del humano hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza y por lo que yo entindo son creadores ellos dicen hagamos no hago a si que de ese momento crearon diferentes razas de ser humano en diferentes parte del globo y visitandonos cada sierto tiempo a las distintas razas humanas que crearon negros blancos asiaticos etc….. y esa gente antigua les llamaron dioses porque oviamente les temian y no tenian la verdad ni menos disernimiento lo cual hoy en dia la humanidad actual no le teme a nadie por la sencilla razon que nos hemos vuelto arrogantes egosentricos vanidosos amadores de uno mismo y los hermanos del cielo volveran a mostrar la verdad la verdad que se ha estado ocultando desde que enpesaron ha manipular las santas escrituras a voluntad para enriqueserse y de sierta forma someter al mundo a una creencia falsa .no entren en controvercia tratando estos temas la verdad esta ahi para quien quiera tomarla SUERTE
Para Maetro Viejo .
Un nuevo enfoque de pensamiento
- La Teoría de Darwyn, dejará de ser porque se sabrá que el hombre bajó de los planetas
– Gerontólogo: Profundiza el estudio del hombre en sus razas. Recuerda, aquella fueron llegadas de diferentes planetas. Ellas bajaron a la tierra en exploración y quedaron por mandatos de colonizar lugares propicios a sus consistencias. Sin embargo el hombre es a todo vista un ser inadaptado al ambiente tomado. A Él le daña y enferma el cambio de atmósfera y de temperatura. No resiste el microbio, no tolera alimentación natural, envejece por ello. Gerontólogo: estudia y ayuda a las razas en su lucha. Un día será y será en el triunfo de la total raza. ….
Según las profesias de Benjamin Solari Parravicini
Estimado Anomimus:
Un hombre muy peculiar Benjamin Solari Parravicini.
Aunque como todos los profetas, son entendidos mucho más a posteriori que a priori.
En el blog he dejado ya muy clara la postura, que a nivel personal sostengo de que la raza humana no viene de ningun mono.
Que las diferentes razas humanas son producto de manipulaciones genéticas.
Una teoría del siglo XIX no puede explicar la ciencia ni la biología de lo que sabemos en el siglo XXI.
Hay mucho más, pero aceptar eso, es derribar el dominó de la historia falsa que nos han contado.
Aceptar eso es comenzar a dudar de todo y después preguntarse quienes somos. Al igual que con el motor de agua, eso no interesa.
Un saludo
Saludos Maestroviejo; Son muchos los “intelectuales iluminados” como David Ike, Sacharias Setchin, Salvador Freixedo y otros que nos hablan de que estamos presos en este mundo material y del porque de todo eso, PERO NADIE NOS DICE COMO LIBERARNOS DE TODO ESO. Conoce usted como?
kenneth p wright
Para liberarte de la carcel del mundo material, es menester investigar por otro lado por ejemplo en lafilosofia Yoga y practicar la meditación ( es el acto mental del no pensamiento) Basicamente 6 técnicas de meditación dependiendo de las escuelas.
El libro : Mente sin tiempo -cuerpo sin esdad de DEEPAK CHOPRA -esta en la red
Otro – Autobiografia de un Yogui de PRAMHANSA YOGAMANDA (esta disponible en la red)
Si deseas masin formación – Pida. ( el que pide recibirá es la ley)
Suerte – amigo.
Estimado kenneth p wright:
Mi opinión personal, es que para liberarse se tiene que seguir un proceso:
1) Aceptar que uno es un esclavo
2) Llegar a la conciencia de quien soy, de donde vengo cúal es mi misión aquí
la respuesta a esta segunda pregunta puede tener muchos caminos, aparentemente diferentes, pero igualmente útiles. La busqueda como el camino, son la escuela de la vida. Tarde o temprano todos nos encontraremos en ese camino.
3)Una vez que uno es consciente de quien somos, y hemos decidido cúal es nuestro camino, dejamos de ser esclavos. Entonces como seres libres, debemos tomar las decisiones que en conciencia queremos.
4) Si hacemos esto de verdad, ningun carcelero podrá esclavizarnos. para ser libre aunque te aten de cadenas, sólo hay que seguir siendo fiel a tus creencias y amar a los demás.
Jesús fue crucificado, pero fue libre siempre, y tras la muerte nos mostró el camino de una nueva vida.
Un saludo
He visto los dos vídeos de la verdadera historia de la Humanidad-
Me han dejado………..confundido………..pero pensativo.
Un saludo
JMB
Estimado Maestroviejo: Es que ademas de estudiar a fondo los autores citados, la Yoga, el Rosacrucismo, el Teosifismo, la Gosis de Samael, ahora conoci las enseñanzas de la gnosis de Nimrod del Rosario; algo realmente impactante y verdaderamente revolucionario, pero veo que es casi imposible la liberacion en la situacion que nos encontramos actualmente. Las fuerzas del mal son tan abrumadoras que me siento indefenso y no acabo de encontar el camino del regreso. Gracias por su orientacion.
Estimado kenneth p wright
A lo largo de la historia oficial del hombre. Hemos estado controlados y la relación de fuerzas siempre ha sido insostenible.
Nadie pretende vencer a los EEUU y a su ejercito. Nadie quiere meter en la carcel al club bildelberg.
¡Entiéndame! no es que no quiera, ES QUE NO HACE FALTA.
La única batalla que se libra actualmente en el planeta, es la batalla del DESPERTAR.
Cada vez más, se une a este grupo de despiertos, personas que gracias a internet y a la información que se puede encontrar, adquieren consciencia de cual es nuestra situación aquí en La Tierra. Quienes somos. A dónde vamos, Qué tenemos que hacer aquí.
ESA ES LA AUTÉNTICA BATALLA.
Para ganarla, sólo tenemos que despertar, nada más.
Cada persona que sea consciente, comenzará a vibrar en una frecuencia y se sumara a todas las demás que ya tienen esa frecuencia.
Sólo hace falta un número de personas y gracias a estas, todos sentiremos y vibraremos y ascenderemos a una dimensión donde lo material no tendrá ningún sentido.
El sistema capitalista se hunde, la globalización no se sostiene, las protestas de la gente son a nivel mundial.
La gente no quiere a monsanto, la gente no quiere chentrails, la gente desconfía de los laboratorios y de las vacunas, la gente ya no se cree a los telediarios, la gente está aprendiendo lo que no debe comer….
YO NO CREO QUE SUS FUERZAS SEAN TAN ABRUMADORAS,
En realidad, nunca estuvieron tan débiles.
Un saludo
Maestroviejo; agradezco sus palabras, pero pienso que no es solo darse cuenta del problema, eso es solo la parte inicial. Hay que dar una terrible batalla de iniciacion espiritual interna para liberar el espiritu que esta atrapado en este mundo material.
Siempre
Saludos Maestroviejo: Aqui de nuevo esperando sus comentarios.Cree usted que sea suficiente con darse cuenta del problema o “despertar”? Es que si fuera asi ya estuviera liberado y creo que me falta mucho.
Estimado kenneth p wright:
Despertar no es darse cuenta del problema solamente.
Despertar es sentir quien eres, por encima de tu ego, conocer tu potencial como ser espiritual.
Comprometerte en relación a tu vida, sabiendo lo que tienes que hacer, lo que necesitas superar. Como ser espiritual y como raza.
Despertar es saber diferenciar lo falso, renunciar a lo que te ata al materialismo.
Despertar es amar a todos, luchar cada día para amar a los que te caen mal.
Despertar es meditar y vencer el tiempo y el espacio. Conocer tu esencia y preparar cada día tu futuro.
Despertar es perder el miedo, y tener el firme propósito de continuar más allá de la muerte.
Despertar es aceptar y utilizar que puedes cambiar los hechos materiales, las acciones y los sucesos en el plano temporal.
Despertar es sentirse unido a un tronco común de energía, TODOS SOMOS UNO, por encima de la individualidad.
Despertar es sentir y desear la proximidad de Dios, sentir su amor, su alegría , su paz infinita
Un saludo
Keneth:
como estoy suscrito a la opción de recibir los comentarios, te confirmo que yo también estoy en la fase de DARME CUENTA de que el mundo no es lo que nos presentan los cinco sentidos.
Te pongo un ejemplo de hasta que punto nuestra percepción de la realidad está limitada por ellos.
Yo soy DALTÓNICO, mi mundo es totalmente igual que las personas que conozco,pero……..cuando me he hecho el test del daltonismo (se suele hacer en el colegio y en el servicio militar)donde las personas de vista en relación a los colores ven una letra,yo veo un número, o al revés .
Yo juro, que veo una A,por ejemplo, y 50 personas de mi entorno están viendo en la misma página un 5.
MI REALIDAD es la A,me digan lo que me digan……..la REALIDAD DE ELLOS es el 5, les diga lo que les diga.
Con este ejemplo,te comento de que yo estoy en el momento de DARME CUENTA de que puede existir otro mundo,dimensiones ,entidades.situaciones estados etc…etc….que pueden existir,pero que NO PERCIBO,¡PERO NO SOY CAPAZ DE PERCIBIR REALMENTE!
Maestroviejo:
Me ha gustado mucho la contestación al amigo Keneth.y te digo haciendo un juego de palabras e inventándome una, de la misma manera que filósofo es el amante o buscador de la sabiduría,me gustaría llegar a ser……”.FILO-DESPIERTO”
Un abrazo a ambos
JMB
Nota.- Estaréis conmigo que la palabra,por lo menos es original,¿no?,no siempre las cosas se le tienen que ocurrir a otros.
“Despertarse es despertar a la realidad de que no se es el que se cree ser.” (A. de Melo)
Muchas gracias. Sus palabras me han ayudado mucho y guiado a leer el libro Mensajeros del Alba, en donde al fin estoy encontrando sentido a mis inquietudes.
Estimado kenneth p wright:
No sabe cuanto me alegro de escuchar sus palabras. Poder haber ayudado a alguien es todo lo que deseo.
Gracias
Hola, encontre hoy este blog…interesante es poco, iniciando mi camino al despertar, se q es un largo camino, no se, intento buscar informacion de todas partes, aqui encontrare mucho creo…abrazos y besos..
Bienvenido
Saludos maestroviejo y gracias por el blog. Doy también mi apoyo a que pongas publicidad.
Leo el blog desde hace más de un año. He intentado diversificar, buscando algún otro blog de referencia para mí… pero de momento siempre vuelvo aquí, me siento más a gusto. He desarrollado cierto grado de confianza hacia maestroviejo que me hace sentir acompañado y bien tratado -lo que me permite un vínculo virtual-. La única alternativa al blog ha sido cuando me he desconectado unos dias para centrarme en un autor como por ejemplo David Icke, Ibn Asd, John Baines… pero aunque me ha gustado leerlos y he ampliado mis horizontes, al mismo tiempo siento que no me fio de ellos y me he sentido un poco intoxicado… hecho que me confunde. Cuando siento que pierdo el norte, dejo el ordenador un tiempo me dedico a cortar leña e ir a buscar agua al pozo.
Estimado discipulojoven:
Muchas gracias por tus palabras de apoyo y confianza.
A mi también me pasa con determinados lectores/as con los que vas teniendo una confianza y amistad que suponen la mejor riqueza en esta experiencia digital.
Con respecto a tus lecturas, es maravilloso que una vez aprendido nuevos puntos de vista, no te dejes llevar por la fe ciega en estos nuevos datos.
Lo de dejar todo y darte un tiempo para reflexionar, es una postura digna de un maestro.
Es normal que cuando nuevas ideas surgen como la tormenta, se puedan embarrar las aguas del conocimiento que teníamos.
Es preciso tiempo para que todo se asiente y de nuevo surja esa curiosidad y búsqueda que nos permitirá ir avanzando en nuestro camino.
Un saludo
Qué interesante el tema libros, y si analizamos estta última etapa nuestra sería “escrita” debíamos buscar, leer… para encontrar cada uno de nosotros el por qué tal vez y el para qué vinimos aqui.. en esta etapa.. no sé si se llama “despertar”..en mi caso fue “entender”…y lo fui entendiendo a medida que fui leyendo, comprendiendo y haciendo.-
Un saludo.-
Discípulojoven, antónimo tan ocurrente simpático y agudo como Maestroviejo.
Excelente información
Felicidades maestro viejo por el web blog realmente no tiene desperdicio y lo sabes llevar muy bien.
Pienso seguirlo y participar ya que estos temas son la causa y la razon de que estemos vivos en este planeta y minimizarlos hablaria muy mal de nosotros…
Gracias por estar ahi y mucha luz.
Gracias Sandy
Los felicito excelente trabajo , sigo analizando su pagina , la verdad esta aflorando poco a poco , el tiempo y los recientes descubrimientos ( aunque la mayoría los ocultan “ellos”) ,le darán la razón y el reconocimiento a aquellos de los que tantos se han burlado , la ignorancia cede poco apoco, al igual que el miedo a la verdad.
http://porncasosvenezuela.blogspot.com/
Mind Controlled Spy Robot – Emotiv EEG headset pilots Rovio using Skype
http://www.youtube.com/watch?v=NNkkuMO5l7A&feature=related
4.5 year old boy plays with EPOC Emotive
A Gaming Glove That’s Fast Enough for Pros
Emotiv com Play Video Games by Thinking About It
TEORIA DE COLAPSO POR ACUMULACION DE BITS PARA MAINFRAMES
STOP Bullying STOP Voice to Skull STOP Electronic Harassment Stop Mental Torture Stop Mind Control.
Esta información es escrita para que se comprendida en algunos casos sujetos no poseen los conocimientos técnicos para entender.
Este aparato no permite que las trasmisiones satelitales entren en su cabeza.
Wha es ruido electromagnetico What is the White Noise Audio Jammer?
How to stop the Government from tracking your Phone
Desde los satélites se puede obtener información de su celular en el micrófono ya sea en el micrófono al hablar y en el micrófono cuando no se encuentra hablando.
Voice to Skull are Now in Millones of People – Millones de personas son objeto de este tipo de violaciones a los derechos humanos.
Mind Control Out Of Control MK ULTRA Cathy O’Brien PT 1
Arizona Wilder – Bizarre Experiences of a Mind Control Slave – 1 of 6.
Mind Control: MK ULTRA Part 2/2.
Project Bluebeam Futuba- HAARP – China Earthquake (3/3)
Mind Control Victims1 China Solei Mavis
Mind Control part 1 of 6 Cauterizations in The Ipotalamus
Nano Particles Cauterizing Nervous cells
President Clinton admits to mind control experiments
Psychotronic Mind Control 101
http://porncasosvenezuela.blogspot.com/
TEORIA DE COLAPSO POR ACUMULACION DE BITS
STOP STOP Voice to Skull STOP Electronic Harassment Stop Mental Torture Stop Mind Control.
Detener Parar Bloquear Voces en el Cerebro, Detener Parar Acosos Electronico, Detener Parar Bloquear Nanotecnologia, Detener Parar Bloquear Cauterizaciones, Detener Parar Bloquear Torturas, Detener Parar Bloquear Voces en el Cerebro, Torturas Mentales, Detener Parar Bloquear Mind Control.
Todo Sistema puede transferir datos, estos datos al ser trasferidos en diferentes Computadoras en el caso de poblaciones humanas por las probabilidades de procesamiento y por la canidad de datos que puededa procesar al tener datos que sean transmitidos de forma creciente….
Colapsaran los sitemas computarizados.
Demostracion de teorias que pueden hacer que organizaciones de estudios de la raza humana las cuales utilizan MAIFRAMES colapcen la probabilidad dedestruir la celulas nerviozas en su cerebro.
Para que una COMPUTADORA pueda funcionar esta debe de estar integrada por una trageta madre, discos, memorias.
Estos componenetes mediante datos los cuales fluyen por el hard ward como paquetes y se procesan en el PROCESADOR, no deberian exceder el maximo de capacidad EL pocesarador.
En los casos de acosos electronico y voice iun to skull, las transmisiones satelitales que se realizan desede los satelites, y que se concetan con todos lo sistemas que existen en su zona geografica con enlaces adicionales en las nanoparticulas de los sujetos en las zonas geograficas en las que usted vive.
Los sistemas de agencias de inteligencias y organizaciones de estudios de la raza humana transmiten informacion desde sus paises hasta los sujetos que son objetos de estudios. Estas trasmisions que utilizan datos que son enviados y luego bueltos a trasmitir son llevads a bases de datos en donde se almacenan.
Las MEINFRAMES deben procesar esta informacion de forma que, sus procesadores no ecxedan el limite lo cual haria que la informacion no puediese transmitirese ni recivirce.
En estos casos donde los tribunasle internacionales y fiscalias no peueden dar ninguna ayuda CADA SUJETO DE ESTUDIO PUEDE PUBLICAR INFORMACION DESDE UNA COMPUTADORA CACERA.
ESTO LO DEBE HACER POR DIFERENTES MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
LO MAS LOGICO ES UTILIZAR EL INTERNET PARA REALIZAR LA PUBLICACION.
ESTA INFORMACION SE VERA Y SE PROCESARA POR CADA SUJETO QUE LEA LAS PUBLICACIONES LA INFORMACION QUE SE PRODUCE POR DESCARGAS Y CAMPON BIOLECTRICOS SE ENVIARA A SATELITES ESTA INFORMACION CUAN SE COMPRENDE POR MUCHOS SUJETOS A LA VEZ PUEDE HACER QUE SU DETERIORO POR CONCEPTO DE NANOTECNOLOGIA SE DETENGA. CUNDO ESTAS TRANSMISIONES SE REALIZAN LAS COMPUTADORAS TENDERIAN ACUMULAR INFORMACION POR PROCESAR. ESTA INFORMACION QUE NO SE PROCESARA ES LA TEORIA DE COLAPSO POR ACUMULACION DE
CADA PERSONA DEBERA PUBLICAR LA MISMA INFOPRMACION EL MAYOR TIEMPO POSIBLE.
ESTA DATA QUE SE TRASMITE A MAINFRAMES EN 3.000.000 DE PERSONAS PUEDE COLAPSAR LOS SISTEMAS Y LOGRAR QUE USTED DEJE DE SUFRIR LOS EFECTOS DE LOS ESTUDIOS DE LARAZA HUMANA.
JUAN CARLOS VALLEJOS
04244476262
http://tuvoz.ultimasnoticias.com.ve/tusnoticias/colegio-santa-ana-estrena-pagina-web.aspx
GRACIAS juan carlos vallejos por compartir.
Crímenes de Lesa Humanidad – Torturas en Venezuela – La fiscal de Valencia Venezuela Tiene 5 Casos de Electronic Harassment Cauterizaciones Cerebrales Voice in to Skull.
WIKILEAKS HELP ELECTRONIC HARASSMENT CASES OF VENEZUELA
WIKILEAKS HELP MURDERS VENEZUELA
ELECTRONIC HARASSMENT CASES OF VENEZUELA.
FUTUBA ELECTRONIC HARASSMENT CASE VENEZUELA
En estos Casos Actúan Agencia de Inteligencia y Organizaciones de Estudios de la Raza Humana, LA HAYA, FRANCIA, CHINAS, COREANAS y JAPONESAS
En los juicios de crímenes en presidentes de Latino América como Venezuela, Argentina y otros países de Latino América, permiten que personas consuman NANOTECNOLOGIA en alimentos bebidas y medicinas.
Los jueces y fiscales no dejan la posibilidad de que Siquiatras, Neurólogos, Abogados.
Tomado en cuenta las decisiones de presidentes dejen de realizar esto estudios de la raza humana.
Algunos presidentes cuando estos estudios y deterioros en personas no declaran en público por que no pueden hacerse cargo de las penas que estos crímenes suponen.
En la fiscalía de Venezuela Carabobo Valencia, la fiscal tiene varios casos, pero los presidentes no dejan que se resuelvan.
Estos correos pueden enviarse a millones de personas y los presidentes no reconocerán ningunos de los crímenes.
Esto sucede por que al una persona permitir este tipo de estudios las comparaciones legales seria iguales a las de los juicio de los NAZIS en NUREMBERG.
Por lo cual recibiría el mismo trato.
Hemos tratado de hablar con el presidente Hugo Rafael Chávez Frías a cerca de estos crímenes que suceden en algunos lugares del mundo
1. Radiación Satelital.
2. Deterioro genético (ADN) por Nanotecnología en Medicamentos.
3. En Venezuela existen algunos casos de Acoso Electrónico y las pruebas se han presentado en diferentes instituciones.
Algunos casos en Asías
http://peacepink.ning.com/profiles/blogs/soleilmavis-victima-de-acoso
Conocimiento aceptado WIKIPEDIA
http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_harassment
• Directed-energy weapon
• Electromagnetic shielding
• Electroshock weapon
• Microwave auditory effect
• Non-lethal weapon^
• Leyes Americanas que protegen a los ciudadanos ^ http://www.legislature.mi.gov/documents/2003-2004/publicact/htm/2003-PA-0257.htm
• Leyes Americanas que protegen a los ciudadanos ^ http://www.legislature.mi.gov/(S(jl0x0o45fbk4fzepfa0hrx45))/mileg.aspx?page=GetObject&objectname=mcl-750-224a
• Leyes Americanas que protegen a los ciudadanos ^ http://www.mainelegislature.org/legis/bills/bills_122nd/chapters/PUBLIC264-1.asp
• ^ http://www.malegislature.gov/Laws/SessionLaws/Acts/2004/Chapter170
CASO DEL TRIBUNAL: El reconocimiento oficial de apoyo del caso James Walbert desde Missouri Rep. Jim.
Corte reconoce el acoso electrónico:
30 de diciembre 2008
Este podría ser el primer reconocimiento oficial de la necesidad de proteger a los ciudadanos contra el acoso electrónico.
Esto es realmente muy impresionante. Walbert convenció al Tribunal que el acusado estaba utilizando armas electrónicas contra él y su familia, además de recurrir a las formas evidentes de acoso.
El fundamentado su denuncia con la documentación del Departamento de Defensa y con el apoyo de un especialista
en seguridad, quien demostró que las frecuencias electrónicas estaban involucrados, y, al parecer, con el apoyo de
una pareja de agentes de policía. También hizo uso de cartas de Missouri Representante Jim Guest.
El resultado: El acusado no se presentó en la corte. El demandado tiene que pagar todos los honorarios legales. El acusado no podrá emplear los medios de 3ra Parte de restablecer el contacto con Walbert (que constituyen múltiples acecho), y no se puede emplear cualquier tipo de “medios electrónicos” en acosar Walbert.
Walbert presentó su queja el 25 de noviembre de 2008. El tribunal decidió el caso el 30 de diciembre de 2008.
Aunque esto probablemente no proteger Walbert en el largo plazo, ha obtenido el primer reconocimiento judicial basado en la existencia de armas electrónicas y de acoso electrónico, que yo sepa.
MAN WICHITA ELECTRÓNICA acechado ACOSADO.
JUEZ DE KANSAS CUESTIONES orden contra presunto atacante.
Víctima interpuso DOCUMENTOS DECLASSIFED y ESCANEOS RADIACIÓN
REP MISSOURI: QUEJAS DE ataques encubiertos
Wichita, KS abril 20, 2009
Un inventor Wichita que afirma que está siendo atacado dirigida por armas de alta energía de microondas, víctimas de acoso y organizada encubiertas dirigidas por personal altamente formas avanzadas de acoso electrónico se concedió una orden de protección contra uno de sus agresores, según una sentencia del Condado de Sedgwick Tribunal de Distrito. Después de revisar una petición presentada por la víctima James Walbert, el juez Terry Pullman determinó el caso debe de ser evaluadas según sus méritos y se programó una audiencia ante el juez James Beasley. Al final, prevaleció Walbert.
Pruebas Walbert incluyó documentos desclasificados del gobierno, las fotos y los datos científicos que acrediten la autenticidad de las armas de microondas terrestres y por satélite dirigido. Su prueba también incluyó un análisis forense de radiación informe final Walbert está dirigido a frecuencias de microondas como las usadas en los celulares y radios. Y, para demostrar que no es la única víctima de estos delitos, Walbert siempre una carta del Representante del Estado de Missouri James O. Habitación corroborar que su oficina ha investigado recientemente un estimado de 300 denuncias de acoso electrónico y organizado acecho.
Walbert de Wichita, decidió defenderse en la corte después de sufrir repetidos incidentes de acoso organizado y el acoso electrónico que comenzó en 2004. Fue entonces cuando Walbert disuelto su relación de negocios potenciales con el acusado.
Jeremías Redford, de 27 años, también de Wichita. Los dos hombres discutieron la comercialización de la invención Redford Walbert de un sello sanitario a los antimicrobianos durante 12 oz latas de bebida de aluminio. Redford no se presentó a la audiencia del tribunal 30 de diciembre 2008 para defenderse.
“Cuando el reparto del negocio salió mal me amenazó que iba a ser fusilado con sacudidas de la radiación”, dijo Walbert. “Unos días más tarde fui atacado en mi casa con un flujo continuo de corriente eléctrica corriendo por mi cuerpo, que causa dolores de cabeza y artificial los efectos auditivos, incluyendo tonos generados electrónicamente, haciendo estallar, zumbidos y sonidos de timbre en los oídos.
Estas son algunas de las mismas quejas hechas por los empleados de la Embajada de EE.UU. en Moscú, Rusia en 1976. Ellos estaban siendo atacados por armas de microondas KGB soviética, según el ex secretario de Estado Henry Kissinger.
Estas armas son fabricadas por los contratistas de defensa de varios, tales como Raytheon Corporation. Varían en tamaño desde pistolas de rayos de mano a las unidades montadas en un trípode, a seis metros de diámetro platos móviles montados y entregados por satélite impulsos. Los haces de radiación efectiva puede apuntar y paralizar temporalmente una sola persona o una brigada de soldados.
Mientras que estas armas están diseñadas para sofocar los disturbios civiles o tropas enemigas se dispersan, cada vez hay más pruebas de que han caído en las manos equivocadas y se están utilizando contra estadounidenses inocentes,
Posiblemente por elementos corruptos del gobierno, unidades paramilitares, los sindicatos del crimen organizado y ultra- extremistas de los grupos de odio.
“James Walbert tiene un buen caso”, dijo el representante republicano de visitas, el ex ingeniero aeroespacial convertido en político en 2000. En la actualidad preside la Casa de Representantes de Missouri del Real ID y la privacidad personal del Comité. Habitación está trabajando actualmente en la legislación propuesta que aborda el acoso electrónico. Él dijo: “Es más fácil para desacreditar a las víctimas porque ninguno de nosotros quiere creer que esto está sucediendo en Estados Unidos.” Guest continuó: “Las armas no son detectables, pero las pruebas, especialmente las patentes de EE.UU. que he visto y las víctimas que han hablado con el me dice que esto es real. “Incluso uno de los miembros del personal del Huésped informó de que después de que ella comenzó a investigar las denuncias fue atacada con armas de microondas.
Cuando Walbert primero solicitó una orden de restricción temporal en noviembre de 2008, le dijo el juez Pullman su extraordinaria historia de acoso electrónico sofisticado que incluye armas de microondas, delitos cibernéticos, teléfono manipulación, intercepciones de teléfonos celulares y la señal de interferencia. Walbert también recitó los incidentes de acoso orquestada por extraños conduciendo a su casa, haciendo sonar los cuernos a día, las luces brillantes en sus ventanas por la noche, colas él, espiando a él, la destrucción de su propiedad y en varias ocasiones de última hora en su casa.
Juez Pullman dijo, “me permite que la audiencia se fijará de manera que la demandante podría tener su día en corte y tener la oportunidad de probar sus afirmaciones y así obtener una orden final de protección por un año.” En última instancia, el tribunal falló a Walbert de a favor.
“Somos muy conscientes de los informes generalizados y creíbles sobre las tácticas de terror del acoso electrónico y el creciente fenómeno del vigilantismo nueva clandestino conocido como acoso organizado”, dijo Derrick Robinson, Presidente de FFCHS en Cincinnati, Ohio. La organización se compromete a exponer, extremo y fuera de la ley estas atrocidades. Robinson es un veterano de la Marina de los EE.UU. antes asignadas a la Agencia de Seguridad Nacional como un experto en lingüística. Dice que se convirtió en una persona específica en 1982, poco antes de ser dado de baja honorablemente del servicio militar.
En 2008, el Representante Invitado dijo que estaba programado para reunirse con EE.UU. El senador Edward Kennedy, de Massachusetts, para discutir las preocupaciones sobre el acoso electrónico. Sin embargo, la reunión fue aplazada indefinidamente después de que Kennedy fue diagnosticado con un tumor cerebral.
En 1975, el senador Kennedy fue un miembro declarado de la comisión que investigó el infame Agencia Central de Inteligencia de MK-Ultra experimentos de control mental. Se referían a la hipnosis inducida por drogas, ya sea electrónico tortura y el contacto por radio frecuencia con los nervios involuntarios blancos humanos, algunos de ellos son veteranos de la Guerra de Vietnam ha demandado al Gobierno de los EE.UU..
La Casa Blanca y el Congreso denunció que la CIA y prohibido más experimentos de control mental. Sin embargo, muchos informes de prensa afirman las pruebas nunca se detuvo y ahora la tecnología ha sido perfeccionada. Prueba de ello es detallado en un juego de la ley federal de 1992 presentada por un NSA “denunciante”, que sostiene que las tecnologías terrestres y espaciales, ahora puede aislar a una persona de frecuencias neuronales individuales y de forma remota se puede conectar al cerebro. Este enlace, de acuerdo con la demanda, permite la telepatía sintética, manipula el sistema nervioso central y afecto a la corteza auditiva y visual.
“Nunca El caso fue a juicio, pero el juego de la ley es anunciado por muchas víctimas como un documento breve explicación de lo que está sucediendo a ellos”, según Lynn malezas, director jurídico FFCHS. Robinson explicó: “Algunos expertos se refieren a la combinación de terror psicológico tormento y tecnológica como psicotrónicas la Tortura.”
Robinson agregó, “Hay algunos denominadores comunes entre las personas afectadas de acoso organizado acecho y electrónicos. A menudo son las minorías, incluidas las personas con discapacidad, los negros y los Judios.
A veces son los denunciantes. A menudo están involucrados en malos negocios o problemas de relación personal, incluyendo las rupturas, el divorcio y las batallas de custodia de menores. Al final, las víctimas se enferman, deprimidos, frustrados, sin trabajo y sin dinero.
Walbert dijo: “Sé que los efectos de sobra. Y añadió: “Los ataques continuarán hasta que el pueblo estadounidense y nuestros dirigentes comienzan a buscar pruebas, comenzará el examen de los hechos y empezar a hacer preguntas al igual que la Casa Blanca y el Senado hizo a finales de 1970. Walbert concluyó: “La guerra contra nuestra propia gente sigue estando muy extendida y generalizada. – No ha cambiado nada excepto la tecnología es más avanzada y más aterrador 40 años después”
SÍNTOMAS DEL ACOSO ELECTRÓNICO
En Respuesta a: Información útil acerca de los campos electromagnéticos (CrystalRiver) Los síntomas de la cortesía acoso electrónico de http://www.md-spec.com/
Señales de 1 ª etapa:
Nano voltaje en las células nerviosas (Neuronas), esto se realiza para lograr que el metabolismo del cerebro se altere, en algunos casos este tipo de nano descargas provienen por transmisión de frecuencias que se pueden realizar desde antenas (satélites, antenas como las utilizadas en estaciones de radio hakeando los servidores por los puertos de entrada y encriptado la señal para que no sea detectada).
La transmisión se realiza con NANOPARTICULAS las cuales se incluyen en medicamentos, alimentos y bebidas. Desde el punto de vista legal la difusión de este tipo de información tiene sanción legal. Sin embargo nos hemos visto forzados a hacer que comprendan esta información, por que en repetidas ocasiones hemos tenido contacto, con instituciones, fiscalías, abogados y universidades. El fin realizar investigaciones y aun y cuando ESTAS INSTITUCIONES TIENEN INFORMACIÓN QUE ESTO EXISTE, no realizan investigaciones al respecto.
Una de las cosas que usted puede pensar es como si este tipo de información es ilegal por asegurar la existencia de NANOTECNOLOGIA EN MEDICAMENTOS, pero que además puede significar crímenes diversos LA ACCION DE CAMPOS ELECTROMAGNETICO, que producen vibraciones en las moléculas químicas del cuerpo en el centro de la célula en el ADN, nosotros le entregamos esta información sin que existan investigaciones judiciales y hemos realizado estas actividades desde el 2006.
Señales de 2 ª etapa:
• Inexplicable aumento de la frecuencia cardíaca.
• Cauterizaciones de zonas del cerebro y zonas del cuerpo.
• Nerviosismo.
• Irritabilidad.
• Agravado reacciones.
• Disfunción Motriz.
• Comprimido Vértebras al Despertar.
• Sensibilidad al sonido.
• Depresión.
• Espasmos leves.
• Incapacidad para concentrarse.
• La pérdida de memoria.
• Sudores nocturnos.
• La sensibilidad de la oreja al tacto.
• Al despertar para encontrar que los músculos de la espalda son hormigueo, como si electrificada.
• Zumbido en uno o ambos oídos y la audición o de ráfagas de tono (tinnitus), (dificultad para tragar) Producto de NANODESCARGAS.
• ERGE.
• Artritis.
• Borrosa la vista del ojo.
• Los dientes encajan juntas cuando tenga sueño.
• La falta de sueño.
• Las uñas se vuelven onduladas.
• El agua y la acumulación de la celulitis en los muslos y las nalgas de los fluidos celulares desplazadas en general, de la cabeza y parte superior del cuerpo, especialmente en las mujeres, donde se encuentra la redistribución de los líquidos preparados en esas áreas.
• Los cambios en el tono de la voz interna.
• Despertar en el dolor extremo.
• Rupturas espontáneas sin el pensamiento emocional.
• La presión leve en la cabeza.
• Mayor necesidad de orinar durante la noche.
• Sensación de bocanadas de aire en la cara y la espalda, debido a la demodulación de la energía cerca de la superficie de la piel.
• Sensación de que la sangre se goteando en zonas localizadas del cerebro y otras partes del cuerpo. Esta sensación es similar a la impresión de que estas áreas estaban desprovistos de sangre.
• Inexplicable aumento del ritmo cardíaco poco antes de quedarse dormido provocando que se despierte.
Señales de 3 ª etapa:
• Sensación de quemazón en la piel.
• La pérdida de cabello.
• Sensación de calentamiento temporal de la cabeza. (Demodulación efecto de RF).
• Las erupciones.
• Reacciones de narcolepsia, somnolencia.
• Dormir sólo después de agotamiento.
• El insomnio virtual.
• Aborto involuntario.
• Rostro demacrado.
• Las arrugas faciales.
• La pérdida de la turgencia de la piel.
• Se rompe el cabello del calor de microondas rápida en el cabello causando fractura aumento de los ejes del pelo de la expansión del agua a través de la humedad. (Radiación desde satélites)
• Perder el control (la ira inexplicable).
• El calentamiento del cuerpo (sensación de cuerpo como si se está cocinando).
• Despertar después de dormir sintiendo como si usted no duerme. Síntomas de los niños puede manifestarse como ADD y la hiperactividad.
Señales 4 ª etapa:
• Pérdida de coordinación.
• El daño a la vista.
• La atrofia de los músculos.
• Daño al corazón de la válvula.
• La pérdida de peso y / o aumento de peso.
• Náuseas.
• La sensibilidad al sonido.
• Disminución de la destreza.
• Incautación.
• Asfixia.
• Sueños vívidos.
• (Síntomas tipo Alzheimer).
• Cambio de estado de ánimo.
• La apatía.
• Disminución de la actividad mental.
• Extremidades tirón normalmente como usted está tratando de dormir.
• Debilidad.
• El letargo o hiperactividad.
• Olvido.
• Estreñimiento.
Señales 5 ª etapa:
• Los ataques al corazón.
• Trazo.
• Muerte.
• Buen día Doc Jeus Córdova
Le enviamos esta información de casos psiquiátricos que se encuentran sucediendo en algunos lugares del mundo.
Desde el punto de vista psiquiátrico, la conclusión de casos que puedan presentar algunos síntomas parecidos a patologías psiquiátricas, pudiese tener, distintos puntos de vista acerca de los estudios que puedan comprobar como los sujetos que pudieran padecer enfermedades psiquiátricas. En la estadística de casos que se presentan en estos archivos se comprueba que en el mundo existen casos que realmente nos son enfermedades psiquiátricas que pudiesen ser comprobadas a través del análisis, neuro psiquiátrico, desde el punto de vista del psicoanálisis y la psicología clásica.
Le enviamos esta información para que amplié su formación en el uso de tratamientos psiquiátricos, los cuales deben ser tratados con fármacos que su posología es indicada para tales fines.
En búsquedas recientes de casos de tratamientos psiquiátricos, los fármacos utilizados, se refieren al bloque de los neuro receptores para eliminas los desequilibrios en el metabolismo de las células nerviosas. La consecuencia de estos tratamientos debe producir un descenso en los procesos sinápticos erráticos. El uso de sustancias destinadas a la anestesia como propofol y otras sustancias produce efectos que normalmente no son recomendados, los efectos secundarios del uso de estas drogas, varían desde perdida de memoria, problemas metabólicos serios incluso la muerte.
Como parte de una campaña de educación en el conocimiento nos encontramos enviando esta información, para que el conocimiento psiquiátrico, sea ampliado ya que los tratamientos actuales que incluyen el uso de propofol, pudiesen ser considerados desde el punto de vista legal, como crímenes de lesa humanidad.
Por otro lado el tratamiento de pacientes con categorización distinta, debe ser permisado, lo que incluye una óptica distinta en la concepción legal de los procedimientos, métodos, etc.
Sistemas Caóticos Dinámicos Explicados a Través de la Percepción de Estrategias de Manipulación de Sistemas Cuyas Variables son Humanas.
Para describir como el sistema puede realizar distintos tipos de manipulaciones incluso y como producto de distintos tipos de eventos e interacciones de movimientos incluyendo recurrencias podemos utilizar algunas teorías como las que se muestran a continuación.
TEORIA DE FUERZAS TENSORAS EN SISTEMAS HIPERCAOTICOS INTEGRACION EINSTEIN-BOR.
Basadas en las teorías clásicas de la mecánica cuántica.
Teoría que explica como las partículas en distintos lugares del universo pueden sufrir influencias, que especifican el salto de partículas con un SPIN entrelazado o espectral y como estas afectan el funcionamiento de los sistemas HIPER CAOTICOS.
TEORIAS DE VACIOS DINAMICOS (MECÁNICA CUÁNTICA).
Basadas en las teóricas clásicas de la Interacción de Campos y Las Teorías de Fuerzas Espectrales y Estados Entrelazados.
Ampliación del Sistema Bancario Perfectible.
El cual se encuentra en la denuncia La Fiscalía de Valencia Venezuela
alberto@lapatilla.com, frentemil@gmail.com, mcolomina@gmail.com, soporte@elimpulso.com, administracion@elimpulso.com, desarrollo@elimpulso.com, ventas@elimpulso.com, publicidad@elimpulso.com, operaciones@elimpulso.com,6topodernoticias@gmail.com,6topodernoticias@gmail.com, elchiguirebipolar@gmail.com, zoilabastidas@ploptv.net, pbejar@ona.gob.ve, pdaboin@ona.gob.ve, krodriguez@ona.gob.ve, douglasg@ona.gob.ve, emolina@ona.gob.ve,rrodriguez@snb.gob.ve,cosmopolitanweb@cosmohispano.com,brueda@ona.gob.ve, bsaputelli@ona.gob.ve, corteidh@corteidh.or.cr, marcelo_hojman@vic.com.ar,mvp@vic.com.ar, infovic@vic.com.ar, caracas@unicef.org, incostas@incostas.com, hernandezlu@incostas.com, serviciojuridico@ula.ve, serviciojuridico@ula.ve, serviciojuridico@ula.ve, serviciojuridico@ula.ve, vefebres@ula.ve,adrianacristina1984@hotmail.com,rafaelh69@cantv.net,pattymarkovich@msn.com, gustavogonzalez@ula.ve,maritzaguillen@yahoo.es,ghhf11@hotmail.com,anachi2002@hotmail.com,melenalara@hotmail.coM,lmrosasm@hotmail.com,serviciojuridico@ula.ve,serviciojuridico@ula.ve,serviciojuridico@ula.ve, msanmartin@eluniversal.com,consejoeditorial@eluniversal.com,eecarri@eluniversal.com,cgomez@eluniversal.com,mlando@eluniversal.com,potero@eluniversal.com,rdelgado@eluniversal.com,mmaita@eluniversal.com,allorca@eluniversal.com,svillamizar@eluniversal.com,admisiones@iesa.edu.ve,cdg@iesa.edu.vedebates@iesa.edu.ve,ediesa@iesa.edu.ve libreria@iesa.edu.ve,iesabib@iesa.edu.ve,iesa.zulia@iesa.edu.ve,iesa.valencia@iesa.edu.ve,info@iesa.edu.VE painfo@mbaworld.com,membership@mbaworld.com,accreditation@mbaworld.comracc@mbaworld.com events@aacsb.edu.ve,asesoriajuridica@cicpc.gov.ve,apoyoadministrativo@cicpc.gov.ve,dependenciasespeciales@cicpc.gov.ve,investigacionespenales@cicpc.gov.ve,de_amazonas@cicpc.gov.ve,de_anzoategui@cicpc.gov.ve ,de_apure@cicpc.gov.ve,de_aragua@cicpc.gov.ve,de_barinas@cicpc.gov.ve,rugge52@hotmail.com,grant@seashepherd.org,,galapagos@seashepherd.org,cedjellybeans@yahoo.com,ANNAMARIESALISBURY@yahoo.com,zephr36@peoplepc.com,jcd8000@live.com,derrickcrobinson@gmail.com,gregorywcox@yahoo.com,serious462002@yahoo.com, julgilliam@riversongs.tv,shannon422@live.com,jamesreed@hotmail.com,laurinpbc@hughes.net, pkannaday@aol.com, skipg21@comcast.net,dixjoes@yahoo.com,freedomintexasnow@yahoo.com,tcntt1@gmail.com, atamble@comcast.net, c.sperr@comcast.net,beckerlisa28@yahoo.com,rodoga915@yahoo.com,international@leighbureau.com amelia.torres@ec.europa.eu,Press,Info@ohchr.org,freedex@ohchr.org,libert.expresion@gmail.com,GGreenwald@salon.com ybenkler@law.harvard.edu,press@occupywallst.org,ellsbergpress@gmail.com,ggreenwald@salon.com
Teléfonos: 04244476262
Teoría: Juan Carlos Vallejos.
http://www.hispamercado.com.ve/tortura-en-venezuela-la-fiscal-de-valencia-venezuela-tiene-5-caso-de-electronic-harassment-cauterizacione-cerebrale-voice-in-to-skull-anuncio-31269
http://netiev.com/amortiguadores/comprar_6764
http://www.clasificadosavisos.com/torturas-en-venezuela-la-fiscal-de-valencia-venezuela-tiene-5-casos-de-electronic-harassment-cauterizaciones-cerebrale-295651
http://www.anunciosgratis.net.ve/tipo/anuncios-gratis_515
http://www.superanuncios.com.ve/?a=431357
http://www.hispamercado.com.ve/anuncio/?id=31270
http://www.hispamercado.com.ve/el-periodista-openhaimer-tiene-distinto-caso-que-puede-ver-al-llamarlo-anuncio-31271
http://netiev.com/anexos/comprar_6767
http://www.superanuncios.com.ve/paso32.php?f=1339420344
http://www.superanuncios.com.ve/?a=431358
http://www.superanuncios.com.ve/?a=431358
http://valencia.campusanuncios.com.ve/matrix-apoyo-la-campana-mundial-contra-la-tortura-y-contra-la-utilizacion-abusiva-y-secret-iid-402837044
http://www.hispamercado.com.ve/anuncio/?id=31484
http://www.hispamercado.com.ve/anuncio/?id=31485
Kenet y Maestroviejoooooooooooooooooo, comparto con ustedes y los que siguen el blog mi proceso de despertar: Siguiendo un impulso subconsciente desde la infancia me preguntaba de donde vengo a donde voy que vine a hacer?: Viviendo en contacto con la naturaleza, leyendo y cuestionando siempre un dia y otro y otr…o estaba tan confundida con tanta informacion de los mas acérrimos investigadores (cuestionados ya en esta sere de comentarios) y me dio tanta rrabia que cerre la computadora sin apagarla, como quien da un portazo, y me dije: hayan manipulado lo que hayan manipulado en el ADN YO SOY, porque todo lo creado contiene una fracción del UNO. Hoy sabiendo que pueden volver por su cosecha ya me cuesta decir “Dios mio”, pero se que todos somos … y espero que la pureza de esa chispa del UNO viviendo en cada ser del Universo o Multieverso le retorne al UNO la informacion necesaria para que su/ nuestra creación se eleve en armónicos. Doy gracias por estar despertando en este momento clave de la evolución.
Un abrazo a todos que son una parte de mi.
Sole
De la evolución, descendemos del mono es la teoría mas confiable y la única que tiene pruebas verdaderas muchos te dirán que Dios nos hizo pero no es así todo lo que existe en este mundo es gracias a la evolución… La Historia, la escriben los ganadores y los que están en el poder, siempre la forman y narran conforme a sus intereses y conveniencias
Patty Lau: Que descedamos del mono, según Darwin, que era un hombre muy religioso, no contradice para nada que descendamos de Dios, al que yo llamo Átomo. Lo que pasa es que llamándolo por el nombre de su principio, ya no se puede trapichear con Él.
Darwin en ningun momento dijo q dependiamos del mono , lo que Darwin dijo fue que nuestro ADN es identico al ADN de un mono igual con el ADN de un raton ou otro animal , o as visto un bb con cola? Jajaja lo siento pero sus conocimientos no son tanto q digamos
Sabemos perfectamente qe dependemos de Dios q el fue qien los creo, fuimos creados del polvo o si no revisa un esqueleto despues de anos de muerto, es polvo, xq del polvo venimos y hacia el polvo vamos ,,,… Saludos
Objetivamente: presentemos a alguien que cree en la evolución y alguien que cree en Dios y que las Sagradas escrituras (originales: hebreo, griego y arameo) son la Palabra de Dios.
-Si Dios no existiese, luego de la muerte, los dos personajes no se verían afectados.
-Si Dios existe, luego de la muerte, hay un juicio, donde como sabemos, el creyente en Dios y el no creyente serán juzgados.
Existen ventajas objetivas de creer en Dios como podemos ver.
No más mentiras ,la biblia,el corán , la tóra, etc.Son verdades a medias,la verdad nunca lo sabremos ,por lo menos aqui en el mundo terrenal.En el mundo espiritual posiblemente tendremos respuesta.Mi opinión es que este planeta,es experimental dirigido , observado, por inteligencia de luz ,nuestro cerebro no puede asimilar respuesta de este calibre.El hombre es primitivo,impulsivo,sin respeto a la naturaleza, a los animales,detructor ¿.Como quieres que el hombre comprenda que es la armonia del universo?Hablo solo y me digo, nunca volvere a este mundo,si volviese a nacer me iria a otra civilización otro planeta , otra galaxia,pero lejo de esta.Este planeta es donde se concentra toda la mierda del universo.
Estimado Javier:
Me permito, decirte sin ánimo de molestar sólo como opinión personal, que veo en ti una animadversión a este planeta y al hombre en general.
Te diré que segun la ley del karma, hasta que no ames y aceptes y superes ese sentimiento negativo, podrías seguir reencarnándote en la tierra.
De todas formas aunque no creas en todo esto.
Te diré que es necesario un esfuerzo de todos por ver bien, por amar, y por cambiar desde nuetro interior nuestra percepción del exterior.
En realidad nosotros vemos el exterior no como es sino como lo sentimos.
Si luchamos para cambiar esto, si buscamos ver lo positivo
El exterior también cambiará
Un saludo
Muchas personas sostienen que la ciencia refuta el relato bıblico de la creación.
Sin embargo, la verdadera contradicción no es entre la ciencia y la Biblia, sino entre la ciencia y las opiniones de fundamentalistas cristianos. Varios de estos grupos (creacionistas) defienden el falso concepto de que la Biblia enseña que el universo fısico fue creado en seis das de veinticuatro horas hace unos diez mil años.
No obstante, la Biblia no respalda tal conclusión. Si lo hiciera, muchos de los descubrimientos cientıficos de los últimos cien años la desacreditaran, y con razón. Un análisis cuidadoso del texto bıblico revela que este no choca con los hechos cientıficos demostrados. Por ello, los testigos de Jehová no compartimos el pensamiento de los fundamentalistas ni de un buen numero de creacionistas.
Veamos que enseñan realmente las Escrituras sobre el particular.
¿Cuando fue “el principio”?
El Genesis se abre con esta sencilla y poderosa declaración: “En el principio Dios creo los cielos y la tierra” (Génesis 1:1). Algunos eruditos coinciden en que aquí se describe una accion distinta de la actividad que tuvo lugar en los dıas creativos mencionados a partir del versıculo 3. Las palabras de apertura de la Biblia son de gran trascendencia, pues indican que el universo, incluida la Tierra, ya habıa existido por una cantidad indefinida de tiempo antes de que comenzaran los dıas creativos.
Los geólogos calculan la edad de la Tierra en cuatro mil millones de años, y los astrónomos estiman la del universo en quince mil millones. ¿Contradicen estas cifras, o los nuevos calculos que puedan
venir en el futuro, las palabras de Genesis 1:1? No, pues la Biblia no precisa la edad real de “los cielos y la tierra”. Asi que la ciencia no desmiente el texto bıblico. ¿Cuanto duraron los dıas creativos? ¿Fueron los dıas creativos perıodos de veinticuatro horas? Hay quienes afirman que como Moises —el escritor de Génesis— relaciono el dıa de descanso que siguio´ a los seis dıas creativos con el sabado semanal, cada uno debio´ durar veinticuatro horas literales (Exodo 20:11). ¿Avalan las palabras de Génesis esta conclusión?
No. El caso es que la palabra hebrea que se traduce “dıa” puede designar espacios de tiempo de diversa duración, no solo de veinticuatro horas. Por ejemplo, al resumir la obra creativa de Dios, Moisés englobó los seis dıas de la creación en uno solo (Genesis 2:4). Por otra parte, el primer “dıa” creativo, “Dios empezó a llamar a la luz Dia, pero a la oscuridad llamo Noche” (Genesis 1:5). Aquı, el termino “dıa” se aplica a una fraccion del perıodo de veinticuatro horas. Queda claro, pues, que la hipótesis de que cada
dıa creativo duro veinticuatro horas es arbitraria y carece de fundamento bıblico.
Entonces, ¿cuanto duraron los dıas creativos? Aunque la Biblia no lo especifica, la redacción de los capıtulos 1 y 2 de Genesis indica que se trato de extensos perıodos de tiempo. Seis perıodos creativos Moises escribio su relato en hebreo, y lo hizo desde la perspectiva de un observador terrestre. Estos dos factores, aunados al hecho de que el universo ya existıa antes de que empezaran los dıas, o perıodos creativos, ayudan a difuminar en gran parte la polemica en torno al relato de la creacion. ¿De que manera? Un examen atento del relato bıblico deja ver que algunos sucesos que se iniciaron en un “dıa” concreto se extendieron a uno o mas de los siguientes “dıas”.
Ası, por ejemplo, antes de que comenzara el primer “dıa” creativo, ya existıa el Sol; pero habıa algo, posiblemente nubes densas, que impedı´a que su luz alcanzara la superficie terrestre (Job 38:9). En el transcurso del primer “dıa” empezo a disiparse dicha barrera, permitiendo el paso de la luz difusa a traves de la atmosfera.
El segundo “dıa”, la atmosfera evidentemente siguio despejandose, creando un espacio entre las densas nubes arriba y el oceano abajo. El cuarto “dıa”, la atmosfera se aclaro tanto que el Sol y la Luna se
hicieron visibles “en la expansion de los cielos” (Genesis 1:14-16). En otras palabras, desde la perspectiva de un observador en la Tierra, empezaron a divisarse el Sol y la Luna. Estos acontecimientos se produjeron de forma paulatina.
El relato de Genesis tambien dice que en el quinto “dıa”, segun iba aclarandose la atmosfera, fueron apareciendo las aves y, al parecer, los insectos voladores y otras criaturas con alas membranosas. La narracion bıblica deja abierta la posibilidad de que algunos de los principales sucesos de cada “dıa”, o perıodo creativo, ocurrieran de un modo gradual y no instantaneo y de que incluso se prolongaran hasta los siguientes “dıas”.
Segun su genero
¿Significa la aparición progresiva de las plantas y los animales que Dios se sirvió de la evolución para producir la enorme diversidad de seres vivos? No. El relato dice claramente que Dios creo todos los “géneros” básicos de plantas y animales (Genesis 1:11, 12, 20-25). ¿Se doto a estos “géneros” con la capacidad de adaptarse a los cambios del medio? ¿Qué define los lımites de un “genero”? La Biblia
no lo dice. Pero sı nos dice que las criaturas vivas “enjambraron
segun sus géneros” (Genesis 1:21). Esta afirmación da a entender que las posibilidades de variacion dentro de un “genero” tienen un lımite. Tanto el registro fosil como las investigaciones recientes confirman que las categorıas fundamentales de plantas y animales han experimentado pocos cambios a lo largo del tiempo.
Contrario al pensamiento de algunos fundamentalistas, Genesis no enseña que el universo —incluidos la Tierra y todos los seres vivos que la pueblan— fue creado en un breve espacio de tiempo en un pasado no muy lejano. Al contrario, diversos aspectos de la descripción que alli se da sobre la creación del universo y la aparición de la vida en el planeta armonizan con los últimos descubrimientos cientıficos.
Debido a sus creencias filosóficas, numerosos hombres de ciencia rechazan la afirmación bıblica de que Dios creo todas las cosas. Resulta interesante, sin embargo, que Moises escribió en el antiguo
libro de Génesis que el universo tuvo principio y que la vida apareció por etapas, progresivamente, durante un largo lapso de tiempo. ¿De donde obtuvo Moises hace tres mil quinientos anos información tan exacta desde el punto de vista cientıfico? Existe una explicación lógica. Aquel que poseıa el poder y la sabidurıa necesarios para crear los cielos y la Tierra le transmitió estos conocimientos tan avanzados. Ello añde peso a la aseveracion que hace la propia Biblia de ser “inspirada de Dios” (2 Timoteo 3:16).
creo que las religiones son la ruina mas grande que existe desvirtuando la verdad , cual verdad la que dios habita en cada ser no en un templo hecho a manos humanas,
hace muchos milenios unos seres descendieron a la tierra venidos del espacio profundo, fueron adorados como dioses, de ahi surgieron las religiones, en unos 2 mil años quizas la humanidad tenga la tecnologia para descender en un planeta y ser adorados como dioses y en ese planeta habra historias de hombres venidos del cielo que somos nosotros y sonreiremos de lo que nos sucedio en la antiguedad
Querido Javier: Bajo que que pruebas argumentales afirmas que “hace muchos milenios unos seres descendieron a la tierra venidos del espacio profundo”?
¿Tienes alguna prube cientifica, empirica, arqueologica, paleontologica para apoyar tu creencia? ¿o es debemos creer en lo que dices un acto de fe?
Que razones podrian llevarnos a la conclusion de que tal cosa sucedio.
Por otra parte ¿quienes eran esos seres? ¿hay registro fosil de ellos? ¿existen aun o regresaron a su planeta del infinito y mas alla?
Y en el supuesto imaginario que existieran esos extraterrestres ¿cual es la cusa de la existencia alienigena o no? y lo mas importante ¿quien creo esos seres extraterrestres?
¿como encajan los argumentos cosmologicos, ontoligicos, filosoficos, biblicos , contigentes etc. en la afirmacion de la existencia de lo alienigenas como causa de la existencia de la vida? ¿que dicen los biologos actuales al respecto, como por ejemplo Maximo SDandin y Lynn Margulis de como empezo la vida en la tierra?
¿Que le dirias a alguien que te dijera que el que descendio a la tierra venido del espacio fue papa noel, o peter pan o et? ¿como argumentaras que tu creencia en alienigenas extraterrestres tiene mas solidez argumental que creer en papa noel, peter pan, etc.?
Ilustrame por favor
Javier: Amable teoría, nada difícil de creer, de cuando seamos adorados como dioses venidos del cielo que somos nosotros.
cuando entenderemos los humanos que no se puede tapar el sol con una mano,mientras mandan satelites los gobiernos a escudriñar a ver si hay algun microorganismo en algun planeta que denote vida , o proyectos para escuchar algun sonido remoto en el espacio, CIERTAS ORGANIZACIONES SECRETAS , NO SOLO SABEN DE SU EXISTENCIA DE SERES DE OTRAS GALAXIAS SINO QUE TOMARAN HASTA CAFE CON BIZCOCHOS CON ELLOS, ELLOS YA SABEN QUE NO ESTAMOS SOLOS, LO EXTRAÑO NO SERIA QUE HUBIERA VIDA FUERA DE LA TIERRA ,SINO QUE NO HUBIERA, NO SE TRATA DE ENANITOS VERDES NI SERES CON VENTOSAS , SE TRATA DE SERES QUE HAN EVOLUCIONADO HACE MUCHO MAS TIEMPO QUE NOSOTROS, ,O ACASO EN MILES DE MILLONES DE GALAXIAS IVAMOS A SER LA PANACEA DE LA CREACION,?
Ası como hay padres a quienes les resulta violento hablar del origen de los bebes, hay tambien cientıficos que se resisten a hablar de una cuestion aun mas trascendental: de donde vino la vida. Una respuesta verosımil puede repercutir hondamente en nuestra filosofıa de vida. Entonces, ¿como empezo todo?
Muchos diran que la vida se inicio hace miles de millones de años en la orilla de una charca de marea o en el fondo del oceano. Suponen que en un entorno ası, algunos compuestos quimicos se ensamblaron al azar para crear estructuras semejantes a burbujas, formaron moleculas complejas y empezaron a reproducirse. Segun su tesis, toda forma de vida en la Tierra se origino por casualidad a partir de una o mas de estas ce lulas primigenias “simples”.
Otros cientıficos evolucionistas eminentes no opinan igual. Conjeturan que las primeras celulas, o al menos sus componentes principales, llegaron a la Tierra procedentes del espacio. ¿Por que? Porque los mejores esfuerzos por demostrar que la vida puede surgir a partir de moleculas inertes han sido infructuosos. Subrayando esta dificultad, el profesor de Biologıa Alexandre Meinesz dijo en 2008: que durante los pasados cincuenta años, “ninguna prueba empırica ha sustentado la hipotesis de la aparicion espontanea de la vida en la Tierra a partir de una simple sopa molecular, y ningun avance significativo en el conocimiento.
Examinemos la molecula de ARN, formada a su vez por moleculas de menor tamaño llamadas nucleotidos. Un nucleotido es distinto de un aminoacido y ligeramente mas complejo. “Nunca se ha detectado la presencia de ningun nucleotido, ni entre los productos de los experimentos con descargas electricas ni en los estudios de meteoritos”, afirma Shapiro. Y anñade que la probabilidad de que una molecula autorreplicante de ARN se ensamblara por casualidad en un estanque de bloques quimicos “es tan pequeña, que el hecho de que ocurra, aunque solo fuere una vez, en cualquier lugar del universo visible, se consideraria una suerte milagro.
-BUSCANDO UNA RESPUESTA AL ORIGEN:
Argumento filosofico:
Si el inicio de la existencia fue debido al azar como afirman los evolucionistas ¿porque existe algo en lugar de nada? (ex nihilo nihil f(Gottfried Leibniz)
Argumento Cosmologico: :
1. Todo lo que comienza (tiene inicio) a existir debe tener una causa
2. El Universo comenzo (tuvo un inicio) a existir
3. Luego la existencia del Universo tiene un causa
MI REFLEXION A ESTE SILOGISMO: La “causa” del universo tiene que ser transcendente y mas allá del universo, además esta “causa” no debe haber sido “causada”, porque no puede haber una regresión infinita de causas Es por tanto, la primera “causa” no causada. ¿Qué características debe poseer esta “causa” incausada? Primero, debe trascender el espacio y el tiempo, porque creo el espacio y el tiempo, y como no esta dentro del tiempo no es cambiable. Ademas la “causa” como no esta en el espacio, debe ser inmaterial, no físico .Debe ser todopoderoso debido a que hizo que tanto la materia como la energía existieran. Finalmente, es probable que esta “causa” incausada sea un ser personal.. Al.Ghazali argumentaba sobre la “causa del Universo”; “esta es la única manera de explicar como una causa sin tiempo puede dar comienzo a un efecto temporal, por ejemplo el Universo.
Si la “causa” es suficiente para producir su efecto, si la causa esta presente el efecto también debe estar presente. Por ejemplo: la “causa” de que el agua se congele es que la temperatura debe ser de menos de 0 grados centígrados. Si la temperatura hubiera estado por debajo de 0 grados centígrados desde la eternidad, entonces el agua que estaba cerca hubiera estado congelada por la eternidad. Seria imposible que el agua comenzara por si sola (sin la causa de la temperatura) a congelarse en algún tiempo del pasada infinito.
Es decir, sii la “causa” esta presente entonces el “efecto” también esta presente y no a la inversa. Ahora, la “causa” del Universo nunca comenzó a existir pues esta fuera del tiempo. ¿Entonces porque el Universo no es también sin inicio? ¿Por qué el universo tuvo que iniciarse hace solo unos 18 billones de años? ¿Por qué el universo no es sin inicio como su “causa”?
La única respuesta es que la “causa” debería ser un Ser Personal, que tenga una voluntad libre, que el crear el Universo haya sido un acto libre, independientemente de cualquier condición previa (Ver citas biblicas como Génesis 1:1 y Revelación 4:11). Por tanto, quien haya creado el Universo no puede ser espontáneo o nuevo. Así que la “causa” puede existir eternamente, pero que hace un tiempo finito (los astrónomos dicen que hace 18 billones de años) quiso crear un nuevo efecto y hacer que el Universo comenzara a existir. Y con este razonamiento llegamos no solo a la “causa” transcendental del universo sino a su creador personal.
BASES RAZONABLES PARA CREER EN LA EXISTENCIA DE DIOS:
1.- La Biblia dice categóricamente que Jehová Dios es el Creador del universo y de toda la vida que existe
(Génesis 1:1) En [el] principio Dios creó los cielos y la tierra.
(Génesis 2:7) Y Jehová Dios procedió a formar al hombre del polvo del suelo y a soplar en sus narices el aliento de vida, y el hombre vino a ser alma viviente.
(Salmo 19:1) Los cielos están declarando la gloria de Dios; y de la obra de sus manos la expansión está informando.
(Salmo 104:24) ¡Cuántas son tus obras, oh Jehová! Con sabiduría las has hecho todas. La tierra está llena de tus producciones.
(Romanos 1:20) Porque las [cualidades] invisibles de él se ven claramente desde la creación del mundo en adelante, porque se perciben por las cosas hechas, hasta su poder sempiterno y Divinidad, de modo que ellos son inexcusables;
(Salmo 90:2) Antes que nacieran las montañas mismas, o tú procedieras a producir como con dolores de parto la tierra y el terreno productivo, aun de tiempo indefinido a tiempo indefinido tú eres Dios.
(Hebreos 3:4) Por supuesto, toda casa es construida por alguien, pero el que ha construido todas las cosas es Dios.
(Salmo 139:13, 14) Porque tú mismo produjiste mis riñones; me tuviste cubierto en resguardo en el vientre de mi madre. 14 Te elogiaré porque de manera que inspira temor estoy maravillosamente hecho. Tus obras son maravillosas, como muy bien percibe mi alma.
(Efesios 3:9) y de hacer ver a los hombres cómo se administra el secreto sagrado que desde el pasado indefinido ha estado escondido en Dios, que creó todas las cosas.
(Revelación 4:11) “Digno eres tú, Jehová, nuestro Dios mismo, de recibir la gloria y la honra y el poder, porque tú creaste todas las cosas, y a causa de tu voluntad existieron y fueron creadas”.)
2.- La existencia. Solo la existencia de Dios es la explicación más plausible para la existencia del universo y de la vida. Atribuir el origen del universo y todo lo que existe al azar no solo es poco estimulador al intelecto sino que contradice nuestra observación de lo del diseño, complejidad, exactitud, belleza etc. presentes en el universo y en nuestro planeta tierra. Si debemos atribuir la existencia al azar lo mas lógico es que no existiera nada. La pregunta por tanto es: ¿Por qué existe algo en lugar de no existir nada? (Argumento de la contingencia) También el argumento cosmológico de Kalam dice que “todo lo que comienza a existir tiene una causa. Algo no puede venir a la existencia sin una causa y de la nada absoluta”. G. Leibniz decía que “todo lo que llega a la existencia tiene una razón suficiente y necesaria para llegar a existir”. (Génesis 1:4) Blaise Pascal decía que aun basándose en el azar, lo racional es apostar que si existe Dios. También el argumento antrópico sugiere que un hecho básico, como nuestra propia existencia, se explica mejor por la existencia de Dios.
3.-La ley de la Causa y el efecto. La observación nos dice que todo efecto debe tener una causa. Tomemos como ejemplo el universo. El apologista William L. Craig rebatiendo la afirmación que “el Universo se creo a si mismo” argumenta que para que se pueda crear a si mismo, el Universo tendría que haber existido permanentemente. Tendría que haber existido antes de haber existido, lo cual es absurdo y una contradicción.
La “causa” del universo tiene que ser transcendente y mas allá del universo, además esta “causa” no debe haber sido “causada”, porque no puede haber una regresión infinita de causas Es por tanto, la primera “causa” no causada. ¿Qué características debe poseer esta “causa” incausada? Primero, debe trascender el espacio y el tiempo, porque creo el espacio y el tiempo, y como no esta dentro del tiempo no es cambiable. Craig también dice que la “causa” como no esta en el espacio, debe ser inmaterial, no físico (La Biblia lo confirma en 2 Crónicas 6:18) Debe ser todopoderoso (Génesis 17:1) debido a que hizo que tanto la materia como la energía existieran. Finalmente, es probable que esta “causa” incausada sea un ser personal.
4.-El Universo. Si Dios no existe, pero si podemos constatar que nosotros y el universo existimos la pregunta que formulo es la siguiente ¿ha existido siempre el universo con su espacio/tiempo? Los científicos actuales reconocen que el universo tuvo un principio:
Robert Jastrow, catedrático de Astronomía y Geología de la Universidad de Columbia, escribió: “Pocos astrónomos pudieron anticipar que este acontecimiento —el repentino nacimiento del Universo— se convertiría en un hecho científico probado, pero las observaciones del cielo a través de los telescopios les han llevado a esa conclusión”.
Luego comentó sus implicaciones: “La prueba astronómica de un Principio sitúa a los científicos en una embarazosa posición, puesto que creen que cada efecto posee una causa natural [...]. El astrónomo británico E. A. Milne escribió: ‘No podemos hacer conjeturas acerca del estado de las cosas [en el Principio]; en el acto divino de la Creación Dios no es observado ni tiene testigos’” (El telar mágico. El cerebro humano y el ordenador).
Paúl Davies (físico, escritor y locutor británico reconocido a escala internacional) comenta “por medio de mi trabajo científico he llegado a creer mas que el universo ha sido ensamblado con un ingenio deslumbrante que no puedo aceptarlos como un simple hecho”. Similarmente Fred Hoyle (Astrónomo británico) dice que “un sentido común de los hechos sugiere que un Súper Intelecto ha jugado con la física”
El astrónomo de la NASA, Robert Jastrow, comentó sobre estas implicaciones dijo que era “la evidencia mas poderosa de la existencia de Dios, y añadió: “Los teólogos, generalmente, están encantados con la prueba de que el universo tuvo un comienzo, pero curiosamente, los astrónomos están disgustados. Resulta que los científicos se comportan de la misma manera que el resto de nosotros cuando nuestras creencias están en conflicto con la evidencia.” (Robert Jastrow, Dios y los Astrónomos, 1978, Pág. 16.)
William L. Craig (profesor de investigación en Filosofía en Talbot School of Theology, Biola University, Estados Unidos) añade: “La idea que el cristiano siempre ha entendido que existe un Diseñador para el Cosmos parece tener mucho mas sentido que la idea del ateo de que el Universo, cuando apareció de la nada sin ninguna causa, simplemente esta afinado por accidente con una precisión incomprensible para que exista la vida inteligente”. (Salmo 147:4)
5.-La ley de la termodinámica.
Las cosas tienden a deteriorarse o descomponerse cuando se abandonan. Los científicos se refieren a esta tendencia como “la segunda ley de la termodinámica”. Podemos ver los efectos de esta ley todos los días. Si se abandona un automóvil o una bicicleta nuevos, inevitablemente se estropean. ¿Qué puede decirse del universo? También le es aplicable esta ley. El orden del universo debería dar paso con el tiempo al desorden completo
La segunda ley de la termodinámica es comúnmente conocida como la Ley de la Entropía en Aumento. Mientras que la cantidad permanece igual (Primera Ley), la calidad de la materia/energía se deteriora gradualmente con el tiempo. ¿Por qué? La energía utilizable es inevitablemente usada para la productividad, crecimiento y reparaciones. En el proceso, la energía utilizable es convertida a energía inutilizable. Por esto, la energía utilizable es irrecuperablemente perdida en forma de energía inutilizable.
La “Entropía” es definida como una medida de energía inutilizable dentro de un sistema cerrado o aislado (el universo, por ejemplo). A medida que la energía utilizable decrece y la energía inutilizable aumenta, la “entropía” aumenta. La entropía es también un indicador de aleatoriedad o caos dentro de un sistema cerrado. A medida que la energía utilizable es irrecuperablemente perdida, el desorden, la aleatoriedad y el caos aumentan.
Las implicaciones de la Segunda Ley de la Termodinámica son considerables. El universo está perdiendo constantemente energía utilizable y nunca ganándola. Concluimos lógicamente que el universo no es eterno. El universo tuvo un comienzo finito… el momento en que tuvo una “entropía cero” (su estado más ordenado posible). Como a un reloj al que se le ha dado toda la cuerda, al universo se le estado gastando la cuerda, como si en un punto estuvo completamente cargado y desde entonces se ha ido descargando.
La pregunta es ¿Quién le dio cuerda al reloj? , y como dijo Voltaire “Hay Dios, porque no hay reloj sin relojero”.
6.-Contingencia
LA CONTINGENCIA ES LA POSIBILIDAD DE QUE SUCEDA ALGUNA COSA, PROBLEMA O HECHO QUE SE PRESENTA DE FORMA IMPREVISTA.
EL SER CONTINGENTE ES AQUEL QUE NO ES POR SI MISMO, SINO POR OTRO, ES DECIR NO RESIDE EN EL CONTINGENTE LA CAUSA DE SU EXISTENCIA. EJEMPLO: NOSOTROS DEPENDIAMOS DE NUESTROS PADRES PARA QUE LLEGARAMOS A EXISTIR, Y AHORA DEPENDEMOS DEL AIRE, EL ALIMENTO ETC. DE MODO QUE TODO CUANTO EXISTE EN EL UNIVERSO ES CONTINGENTE, Y EN DEFINITIVA EL MISMO UNIVERSO EN SI ES UN CONTINGENTE.
POR OTRA PARTE LOS CONTINGENTES, AUNQUE NO PUEDEN SER LA CAUSA DE ELLOS MISMOS, SI PUEDEN SER LA CAUSA NECESARIA (RAZON SUFICIENTE) PARA OTROS CONTINGENTES. EJEMPLO: LOS PADRES (CONTINGENTES) SON LA POSIBILIDAD NECESARIA DE QUE EXISTA O NO, SU HIJO (CONTINGENTE)
DE MODO QUE EL UNIVERSO ES LA TOTALIDAD DE OBJETOS, SERES Y HECHOS INDIVIDUALES (CONTINGENTES), LOS CUALES NO CONTIENEN EN SI MISMOS LA RAZON DE SU EXISTENCIA, LA RAZON DE SU EXISTENCIA DEBEMOS BUSCARLA FUERA DE ELLOS MISMOS.
POR TANTO TODO LO QUE ES CONTINGENTE ES POSIBLE (EXISTIMOS LUEGO HEMOS SIDO POSIBLES)
PERO NO TODO LO QUE ES POSIBLE ES CONTINGENTE. (EJEMPLO: ES POSIBLE QUE HAYA AIRE Y ALIMENTO Y NO EXISTAMOS, O QUE EXISTAMOS NOSOTROS Y NO TENGAMOS HIJOS; PERO NO A LA INVERSA)
POR OTRA PARTE NO TODO LO QUE NO ES NECESARIO ES CONTINGENTE, PUES LO QUE ES IMPOSIBLE NO ES NECESARIO NI CONTINGENTE (POR EJEMPLO: DIOS NO MIENTE (NO ES NECESARIO QUE MIENTA PARA EXISTIR Y POR LO TANTO ES IMPOSIBLE QUE MIENTA Y NUNCA SE PRESENTARA TAL CONTINGENCIA)
POR OTRA PARTE UN CONTINGENTE, PUEDE SER O NO SER, Y NO ES NECESARIO QUE SEA. (EJEMPLO: NOSOTROS PUDIMOS O NO NACER Y NO SOMOS NECESARIOS, AL IGUAL QUE NUESTROS HIJOS)
SIN EMBARGO PARA SER CONTINGENTE SI ES NECESARIO QUE EXISTA RAZON NECESARIA (LA POSIBILIDAD). NO PUEDE HABER UNA CONTINGENCIA SI NO HA HABIDO LA POSIBILIDAD DE QUE SUCEDA. EJEMPLO: NOSOTROS NECESITAMOS A NUESTROA PADRES PARA QUE EXISTIERA LA POSIBILIDAD DE QUE NACIERAMOS NOSOTROS.
RESUMIENDO: TODO EL UNIVERSO ESTA FORMADO DE CONTINGENTES INDIVIDUALES, NINGUNO DE LOS CUALES ES POR SI MISMO. FINALMENTE TODO EL UNIVERSO EN SI ES UN CONTINGENTE QUE NO ES POR SI MISMO. LA RAZON (POSIBILIDAD) DE LA EXISTENCIA DEL UNIVERSO ESTA FUERA DE SI. TIENE QUE SER UN SER EXISTENTE, PUES ES NECESARIO PARA QUE EXISTA EL UNIVERSO.
SOLO DIOS ES EL SER NECESARIO (RAZON SUFICIENTE) QUE PERMITIO QUE EXISTIERA EL UNIVERSO. POR LO TANTO DIOS NO ES CONTINGENTE SINO NECESARIO. ASI QUE CONCLUIMOS QUE DIOS NO PUEDE NO EXISTIR PORQUE ES UN SER NECESARIO
7.-El Orden. Los astros se han movido en sus vastas orbitas a velocidades tremendas, con pasmosa precisión, por incontables millones de años. Los planetas describen orbitas alrededor del sol de manera ordenada; las incontables estrellas y otros cuerpos celestes están organizados en galaxias y hasta agrupaciones de galaxias. Su enorme tamaño y sorprendente exactitud de movimiento ordenado hacen que el más excelente reloj parezca un trasto inútil. La pregunta que formulo, al igual que hizo en su día Voltaire, es: ¿Cómo puede ser que un reloj necesite un hacedor y sin embargo no el universo que es infinitamente mas imponente y preciso? El orden precisa de alguien que ordene. Decir que toda la precisión y orden que observamos en el universo se produjo por casualidad o las fuerzas ciegas del azar es un insulto a nuestra inteligencia. Prescindiendo en la que cosa en que pensemos-una maquina, una casa, una serie de pasos en la elaboración de un producto o hasta una simple escoba, cada una de estas cosas tuvo un diseñador humano. Y aquí añado un punto indiscutible: La materia inanimada jamás se arregla a si misma por casualidad. El azar tampoco puede producir algún producto o proceso ordenado. Si te has dejado los platos por fregar y no has arreglado tu habitación, cuando vuelvas de tus vacaciones encontraras todo tan desordenado y mas sucio que cuando te fuiste ¿verdad?. Todo lo que se hace para cumplir un propósito exige un organizador y hacedor inteligente. La evolución no da respuesta satisfactoria a porque el universo tiene el orden y precisión que observamos. La Biblia si da una explicación que satisface nuestro intelecto (Hebreos 3:4)
8.- El ajuste fino. El universo no existiría tal y como lo conocemos si no existieran estas cuatro fuerzas físicas: Gravedad. Electromagnetismo, Fuerza nuclear fuerte y fuerza nuclear débil.
• Gravedad: fuerza muy débil a nivel atómico. Sus efectos son más evidentes sobre los grandes cuerpos: planetas, estrellas y galaxias.
• Electromagnetismo: fuerza clave de atracción entre protones y electrones, que permite la formación de las moléculas. Los rayos constituyen una evidencia de su poder.
• Fuerza nuclear fuerte: fuerza que une a los protones y neutrones en el núcleo del átomo.
• Fuerza nuclear débil: fuerza que controla la desintegración de los elementos radiactivos y la actividad termonuclear eficiente del Sol.
Combinación de coincidencias (Comentario de los científicos):
“Si la fuerza débil hubiera sido un poco más fuerte, no se habría producido el helio; si hubiese sido un poco más débil, casi todo el hidrógeno se habría convertido en helio.”
“La viabilidad de un universo en el que hay helio y supernovas que explotan es muy escasa. Nuestra existencia depende de esta combinación de coincidencias, y de la coincidencia todavía más asombrosa de los niveles de energía nuclear predichos por el astrónomo Fred Hoyle. A diferencia de todas las generaciones anteriores, sabemos cómo llegamos aquí, pero al igual que todas las generaciones anteriores, aún no sabemos por qué.” (New Scientist.).
AJUSTE FINO: Lo importante no solo es que estas cuatro fuerzas existan y permitan el funcionamiento del universo: estas cuatro fuerzas deben estar ajustadas con rigurosa precisión (llamado ajuste fino). Cualquier variante provocaría el caos. Imaginemos que la fuerza de la gravedad se variara solo un punto, el orden y la precisión del universo se desmoronaría, o que la fuerza nuclear fuerte fuera un punto menor, los protones y neutrones dentro del átomo se desunirían , y se produciría el caos, el fin del universo tal y como lo conocemos.
Solo la existencia de Dios todopoderoso explicaría la existencia, la exactitud matemática, la interacción y la universalidad de estas fuerzas. El azar como causante no encaja con estos hechos constatados.
9.-El Diseño. En los últimos años científicos e ingenieros estudian e imitan las características de los seres vivos-disciplina conocida con el nombre de biomimetica-en un intento de crear nuevos productos y mejorar los ya existentes. Por ejemplo se ha copiado las aletas de la ballena para desarrollar alas de aviones, las alas de la gaviota para dotar de agilidad a prototipos de aviones teledirigidos, el pez cofre ha servido para el diseño de un coche para dotarlo de aerodinámica y estabilidad, el sistema de sonar de os delfines es superior a los construidos por el hombre, también se estudian y copian las propiedades del caparazón de la oreja de mar o las patas del geco.
Son tantas las buenas ideas de diseño de la naturaleza que ya existe una base de datos con miles de mecanismos biológicos catalogados, Los mecanismos naturales contenidos en esta base de datos reciben el nombre de “patentes biológicas”. Al llamar así a los trucos de la biomimetica los investigadores solo están poniendo énfasis en el hecho de que la naturaleza es, en efecto, la dueña de la patente.
¿De donde saco la “naturaleza” estas brillantes ideas. El microbiólogo Michael J. Behe dijo:”La clara manifestación de diseño en la naturaleza da pie a un argumento sencillo e irrefutable: si parece un pato, camina como un pato y grazna como un pato, mientras no se demuestre lo contrario tiene que ser un pato, por lo tanto no debe descartarse la idea de diseño sencillamente por ser tan obvia. O sea que para resolver complejos problemas de ingeniería o para diseñar eficaces ingenios los expertos copian burdamente los ejemplos de la naturaleza y se atribuyen el merito, y en cambio no le atribuyen merito al creador de la naturaleza,¿Parece lógico esto? Si la copia requiere un diseñador inteligente ¿no lo necesita también el original? ¿Y quien tiene mas merito: el maestro ingeniero o el aprendiz que copia sus diseños? Solo la existencia de Dios puede explicar la infinidad de maravillosos y bellos diseños que nos rodean en la naturaleza (sin contar con nuestros propios cuerpos, hombre y mujer, que son de un diseño asombroso) Leer Génesis 1:27, Romanos 1:19,20
Hay que tener también en cuenta que la complejidad de los diseños hace necesario un diseñador, esencialmente porque los diseños se preconciben, se proyectan o se proponen y la invención hace necesario un intelecto, mente o voluntad. El universo sostiene cosas no hechas por el hombre y que son irreductiblemente complejas. Por ende, esas cosas despliegan intención y preconcepción. De nuevo se necesita un intelecto, mente o voluntad. La respuesta es la existencia de Dios (Salmo 104:24)
Veamos un caso muy conocido de lo que algunos han llamado “diseño inteligente”: el Flagelo bacteriano:
El flagelo bacteriano es un ejemplo de lo que Michael Behe describe como un sistema irreduciblemente complejo. En su libro La Caja Negra de Darwin explica él que estos sistemas de complejidad irreducible no podrían haber surgido mediante un proceso darwiniano de pasos graduales.
Debido a que el flagelo bacteriano está necesariamente compuesto de al menos tres piezas –una paleta, un rotor y un motor– es irreduciblemente complejo. La evolución gradual del flagelo, como la del cilio, se enfrenta por ello a unos obstáculos gigantescos.
Behe resume la estructura del flagelo bacteriano en estos términos: “Algunas bacterias presentan un maravilloso dispositivo para la natación, el flagelo, que no tiene semejante en células más complejas. En 1973 se descubrió que algunas bacterias nadan haciendo girar sus flagelos. De modo que el flagelo bacteriano actúa como un propulsor giratorio, en contraste con el cilio, que actúa más a semejanza de un remo.
La estructura de un flagelo es muy diferente de la de un cilio. El flagelo es un largo filamento semejante a un cabello empotrado en la membrana de la célula. El filamento externo se compone de un solo tipo de proteína, llamada «flagelina». El filamento de flagelina es la superficie de la paleta que contacta con el líquido durante la natación. Al final del filamento de flagelina, cerca de la superficie de la célula, hay una protuberancia en el grosor del flagelo. Es aquí que el filamento se une a la transmisión del rotor. La unión material está compuesta de una pieza llamada «proteína de codo», El filamento del flagelo bacteriano, a diferencia del cilio, no contiene proteína motora; si se arranca, el filamento flota rígido en el agua. Por ello, el motor que hace girar el filamento propulsor tiene que estar situado en algún otro lugar. Mediante experimentos se ha comprobado que está situado en la base del flagelo, donde la microscopía electrónica revela la presencia de varias estructuras en forma de anillo. La naturaleza rotatoria del flagelo tiene unas claras e ineludibles consecuencias …
Las consecuencias a que se refiere Behe se deducen de la naturaleza de sus componentes, que presentan una complejidad irreducible, y cuyo descubrimiento socava cualquier explicación darwinista de los orígenes. Behe llega a esta conclusión:
Los bioquímicos a examinar unas estructuras aparentemente simples como los cilios y los flagelos, han descubierto una abrumadura complejidad, con docenas e incluso cientos de piezas diseñadas con precisión. La teoría darwinista no ha dado explicación al cilio ni al flagelo. Y la abrumadora complejidad de los sistemas de natación nos impulsa a pensar que nunca podrá darle una explicación. Behe concluye que estos sistemas irreduciblemente complejos son en último término resultado de un diseño inteligente.
10.-La perfección. Puesto que todas las cosas existen según grados de perfección o excelencia, como la bondad, la verdad, el amor, etc. debe también existir el ser que posee toda la perfección a grado sumo, respecto de la cual todas las demás se comparan y del cual participan. Según la Biblia algo perfecto es “aquello que cumple a cabalidad el propósito por el cual fue creado o diseñado”, lo cual implica que el creador es la autoridad máxima para decidir cuando algo es perfecto. Sin embargo, paradójicamente, los seres humanos cometen muchos errores y por tanto son todos imperfectos. La teoría de la evolución no explica la imperfección del hombre, la Biblia si lo hace (Romanos 5:12). Solo la existencia de Dios nos permite tener un referente seguro del bien y el mal por ende de lo perfecto.
11.-La leyes de la naturaleza. Muchas personas atribuyen el diseño y todo lo que existe a “las leyes de la naturaleza”, y la verdad es que esta es una frase hecha que nadie se detiene a meditar. Es una manera fácil es justificar la existencia de la vida, el diseño y/o lo natural
Sin embargo “la naturaleza” en si misma, no es nadie, simplemente es una definición que le damos a todo lo que es natural.
El diccionario de la Lengua española dice que: “La naturaleza o natura, en su sentido más amplio, es equivalente al mundo natural, universo físico, mundo material o universo material. El término “naturaleza” hace referencia a los fenómenos del mundo físico, y también a la vida en general”
La naturaleza por tanto es algo que existe y las leyes físicas también existen, por lo tanto decir que las leyes de la física las creo la naturaleza es un eufemismo que en realidad quiere decir algo tan absurdo como que” lo que existe (las leyes) lo ha creado una descripción (la naturaleza)”.
Es absurdo atribuir la existencia de leyes a una “descripción” (la naturaleza). Es como decir que ecuación E=mc2 es de “la ciencia”.
O decir que la obra pictórica “Gioconda” es “del arte”.
Lo que aquí se cuestiona es “quien” es el creador de las leyes físicas. Evidentemente el creador o causante de la ecuación E=mc2 fue Albert Einstein, el autor de la pintura “Gioconda” fue Leonardo Da Vinci” y las leyes de la física el creador fue Jehová Dios (Isaías 40:26, Salmo 104:2). Mi sentencia: No puede haber leyes si no hay legislador.
Aristóteles, influido por sus estudios de biología ya reconocía que el orden regular de los fenómenos naturales, como el cambio de estaciones, el cambio diario entre día y noche, la reproducción vegetal, animal, etc. le hizo creer que este orden difícilmente podía tener su origen en el azar, a través de las consecuencias de la suma de cambios azarosos.
12.-La información. Imaginemos que recorremos una isla desierta del pacifico. De pronto encontramos una piedra grande donde se ha grabado un con objeto punzante la frase “Juan Perez y María Lopez estuvieron aquí de viaje de novios en 12 Mayo de 1955” . Lógicamente concluiríamos que esta frase grabada la abría hecho un ser inteligente y no lo atribuiríamos a la casualidad de los elementos pues seria totalmente absurdo. Por otra parte esa frase nos aporta también datos, información (nos da unos nombres y apellidos y una fecha). Esto es lo que quiero destacar ahora: La información. Los datos, las fechas, los nombres y en general la información solo puede provenir de una mente inteligente. Es imposible que algo no inteligente nos aporte datos e información inteligente. Un ordenador no se llena de datos si no hay un ser humano dotado de inteligencia que los introduzca previamente. Si en una pizarra vemos escrito H2O sabemos que eso es la abreviatura del elemento del agua y que significa 2 átomos de hidrogeno y uno de oxigeno. Ese dato solo lo puede haber escrito una persona con libre voluntad y mente inteligente. De igual manera en el mundo creado: La evolución y el azar no pueden explicar la información que existe, por ejemplo en el genoma humano. El ADN
13.-La complejidad (Argumento teleológico). Cuando los científicos estudian la materia particularmente el átomo, hallan evidencia de que toda materia es producto de enormes cantidades de energía. Hubo un tiempo en el cual pensaban que el átomo era la forma mas sencilla de la materia (se considera al átomo como la unidad indivisible de construcción de toda materia). Pero ahora los científicos descubren que la estructura del átomo es tan compleja que todavía no pueden descubrir sus secretos. Es obvio que la fuente tremenda de energía que dio formo al átomo y a toda materia y que puso en marcha al universo tiene que ser una persona con una mente muy superior al hombre. Pongamos otro ejemplo de complejidad. Cuando Darwin formulo su teoría de la evolución, pensaba que la célula era la forma más simple de la vida. Ahora saben que la célula es una de las estructuras más complejas y sofisticadas, esencialmente al estudiar el ADN (el código genético).
La Complejidad del ADN: La información genética codificada no se puede explicar en términos de materia y energía o las leyes naturales. El Dr. Alemán Wernergic de la Universidad alemana de Física y tecnología dice que “un sistema de códigos siempre es el resultado de un proceso mental y hay que hacer énfasis en el hecho de que la materia como tal es incapaz de generar ningún código. Todas las experiencias indican que hace falta un ser pensante que ejerza voluntariamente su libre albedrío, decisión y creatividad. No existe ninguna ley conocida mediante la cual la materia pueda generar información ni tampoco proceso físico o fenómeno material que pueda hacerlo”.
Michael Behe, bioquímico de la Universidad de Lehigh (USA) sostiene que la evolución darwinista es incapaz de dar cuenta de todo lo que existe en e mundo viviente. (ver tambien los comentarios de Behe en el apartado 9.-Diseño inteligente)
No dispongo de suficientes cuartillas para explicar la tremenda complejidad del ADN y mucho menos de la célula en si. Solo resumiré diciendo que el proceso de reproducción de las células y las instrucciones del ADN es sencillamente complejo y prodigioso.
La teoría de la evolución intenta explicar el origen de la vida descartando la intervención divina, pero al toparse con la complejidad de la célula y el ADN se encuentran en un callejón sin salida. De hecho hasta ateos famosos, como Anthony Flew se han vuelto creacionistas al reconocer que es imposible atribuir al azar o la casualidad la complejidad y la informaron contenida en el código genético.
14.-La inteligencia. Al abrir una cabeza, lo que vemos no es una mente con pensamientos, ideas y recuerdos, sino materia. ¿Será que lo mental es una ilusión y que todo lo que hoy describimos en términos mentales puede reducirse a los procesos físicos que observa la ciencia? ¿O será que lo mental es algo efectivamente existente, inmaterial e inobservable?. Preguntas interesantes. Pero lo que queda claro es que la inteligencia esta en la mente. No cabe duda que el hombre usa sus facultades mentales y hasta cierto grado podemos afirmar que es “inteligente” pues puede construir aparatos ingeniosos, formular ecuaciones complejas y viajar al espacio. La no inteligencia no puede producir inteligencia. La teoría de la evolución no ha podido demostrar satisfactoriamente porque el hombre esta dotado de inteligencia y capacidad para distinguir la belleza, el orden, valorar una buena pieza musical o una obra artística. El aprendizaje de los seres humanos no tiene ni punto de comparación con lo que pueda aprender un mono. Hay personas que saben hasta siete idiomas y más. Un niño de cinco años es más inteligente que un chimpancé adulto. Además el hombre usa su inteligencia en combinación con su libre albedrío. Solo la existencia de Dios explica la existencia del hombre inteligente.
15.-Lo moral. A diferencia de los animales, los seres humanos tenemos un sentido del bien y del mal, tenemos una conciencia interna que nos dicta que es moralmente aceptable y que no lo es. La evolución no explica en absoluto porque el ser humano tiene esta cualidad y de su libre albedrío. Existe por tanto una ley moral intrínseca en el ser humano. Ahora bien, no puede haber ley moral sin legislador, como no puede haber efecto sin causa. Solo la existencia de Dios lo explica, y lógicamente esta causa, Dios, debe ser igual que esa ley moral: absoluto, universal, inmutable bueno y enemigo del mal. Por otra parte Dios no es el causante del mal. El mal es la causa de no hacer el bien. Podríamos argumentarlo de este modo: “¿Existe el frío?… en realidad no…de acuerdo a la ley de la física el frío no existe, sencillamente es la ausencia de calor (si no hay fuente de calor entonces hay una sensación térmica de frío)
¿Existe la oscuridad?.. en realidad no, la oscuridad es la ausencia de luz. La luz existe porque se puede medir, se puede estudiar etc., la oscuridad no. De igual modo el mal, aunque evidentemente no es un efecto físico sino una condición moral, no ha sido creado por Dios. El mal es el resultado de que el hombre se aparta de Dios, no ama a Dios en su corazón y no obedece sus leyes.
Es cierto que el mal “existe” hoy día, pero no porque haya sido creado por Dios. La Biblia dice que cuando Dios creo toda su obra material vio que era “muy buena” y por tanto exenta de error o mal (Génesis 1:31) Mas adelante, en el capitulo 3 de Génesis, la Biblia explica como apareció por primera vez el mal. El mal se inicio el pecado de Adán y Eva (Romanos 5:12)
De modo que la Biblia explica el origen del mal pero cabe destacar que la ciencia humana, incluida la teoría de la evolución, no explica cual es el origen del mal (y la imperfección moral de hombre) a lo sumo puede darnos una descripción de cómo es el mundo pero no nos puede dar una idea de cómo debería ser el mundo. La Biblia si nos lo dice (Isaías 65:17-25)
16.-La espiritualidad. Todos los seres humanos de todas las razas, todos los pueblos, cultos o bárbaros que han vivido a lo largo de toda la historia, siempre han tenido una inclinación hacia la espiritualidad y a la creencia en un Ser superior (se han calculado cifras de mas del 80% de la población mundial como creyente en alguna religión). Esa espiritualidad también lleva aparejada el sentido de la conciencia, del bien y del mal. Nos lleva a hacernos preguntas sobre nuestro pasado, nuestro presente y nuestro futuro. Esas preguntas nos las hacemos porque solo los seres humanos estamos conscientes de nuestra existencia. La teoría darwiniana no explica porque los seres humanos tenemos estas tendencias hacia lo espiritual. La Biblia si (Génesis 1:26,27). Solo la existencia de Dios explica la espiritualidad.
17.-El propósito de la existencia de vida en la tierra. Toda la belleza, diseño, que vemos en nuestro planeta parece tener un propósito. El ser humano esta dotado de cinco sentidos (gusto, olfato, oído, tacto, vista) que le permiten disfrutar de la vida (colores, olores, sabores etc.). La existencia de parejas (macho y hembra) permiten la reproducción de las especies y su diseño, funcionalidad y perfección responden a un propósito. Los seres humanos tenemos un sentido del logro. Hacemos las cosas con un propósito y no concebimos el esfuerzo y el trabajo si no lo hay. La teoría de la evolución no explica en absoluto este sentido de logro y por supuesto según Darwin la vida no tiene propósito. Los ateos evolucionistas no tienen ninguna esperanza futura, no encuentran explicación a la vida ni propósito. La Biblia por el contrario explica cual es el propósito de la vida del hombre en la tierra: Obtener la felicidad y la vida eterna mediante amar y hacer la voluntad de Dios (Rev.21:3,4, Juan 17:3)
18.-La felicidad. Los seres humanos tenemos el deseo natural de alcanzar la perfecta felicidad. Tenemos la certeza que la búsqueda de la felicidad no es un trabajo vano, pero no podemos encontrar la perfecta felicidad sino existe un Bien Infinito. Solo la existencia de Dios satisface el requisito del ser que tiene el Bien Infinito. La evolución con su doctrina de que el hombre apareció por azar en la tierra no explica la búsqueda de la felicidad y de lo bueno, y por supuesto el azar no es el Bien infinito que se desea alcanzar.
eladio
Leiste mucho o batante pero falta .
Usas mal la lógica .
Tu no puedes demostrar que un tal ente inventado por las escrituras llamado dios exista.
Tu pudes creer – pero eso no demustra la exitencia.
Si usas la lógica.
En la premisa univeral de todo lo conocido o existente debes incluir al ente dios y ya no puedes continuar
Los griegos y los hindues ya lo han resuelto el problema
De Nada no puede aparecer ALGO
Si ALGO hay no puede desvanecerse en nada.
Por lo tanto… ALGO es – esta
Y en ese ALGO formamos parte inseparable.
El ser humano es algo mas lo que enseñan en las religiones
1º es una escencia (espiritu/alma/ super yo etc) NO SE TIENE
un alma .Como si tu tubieras un perro que tienes que cuidar para que no lo pisen los autos (carros).
Esa esencia que esta detras de la mente solo pudes percatarte si tu mente deja de actuar de pensar – La mente esta en el pasado o futuro no pude estar en el presente- El presente es no dimensional en el presente no transcurre el tiempo- y cuando se esta en ese presente cuando to conciencia contacto contigo mismo tu escencia tu ser ,
y eso es el llamado dios. Ese dios vive en vos y sos vos en escencia.
El dios externo creador es una fantasia humana
Meditar no es pensar y analizar -meditar es presisamente NO pensar
( No actividad de pensamiento)
Nosotros los seres humanos . Somos el micro- cosmos – un cosmos latente, el esta en cada uno como un fracmento del hologramo cosmos.
Debes apender como se hacen los milagros que en realidad no lo son.
Son una creación de la escencia humana activada por la mente y la fe.
Tarde mas de 40 años para deshacerme de las tonterias ( para no decir estupideses) que me eseñaron en las religiones cristianas
El dios de la biblia es alienigeno – extraterrestre debes leer bien los primeros libros- en fin el dios de la biblia para decir en una palabra es malo
Debes analizar bien lo que lees.
En alemán se dice : Das Papier halt still. ( El papel queda quieto)
Despierte de tuletargo estas a tiempo
Un mundo maravilloso te espera
La vida es una canción, paraíso a la deriva,
donde la fiesta comienza cuando tu lo decidas.
Que nadie te distraiga de la fiesta de la vida.
El mañana es el presente nuestro.
Elegí por vos, de una y todas maneras,
sos el hombre que dios te puso a cargo.
Vivirás según tu propia ley.
Porque es vergonzoso que los demás decidan por vos.
El salario, las vacaciones, la moral, la ética.
Ya no permitirás que los compromisos de mente
demoren los amores del corazón.
Elegí por vos.
Entonces yo tendré con quien compartir mi libertad,
que se multiplicará.
Para que de una vez por todas
comencemos a forjar el nuevo hombre.
Al Hombre del tercer milenio.
Para cumplir con la bendita semejanza
“Facundo Cabral”
Este es el Dios o Naturaleza de Spinoza:
Dios hubiera dicho: ” Deja ya de estar rezando y dándote golpes en el pecho! Lo que quiero que hagas es que salgas al mundo a disfrutar de tu vida.
Quiero que goces, que cantes, que te diviertas y que disfrutes de todo lo que he hecho para ti. ¡Deja ya de ir a esos templos lúgubres, obscuros y fríos que tú mismo construiste y que dices que son mi casa.
Mi casa está en las montañas, en los bosques, los ríos, los lagos, las playas. Ahí es en donde vivo y ahí expreso mi amor por ti. Deja ya de culparme de tu vida miserable; yo nunca te dije que había nada mal en ti o que eras un pecador, o que tu sexualidad fuera algo malo. El sexo es un regalo que te he dado y con el que puedes expresar tu amor, tu éxtasis, tu alegría. Así que no me culpes a mí por todo lo que te han hecho creer.
Deja ya de estar leyendo supuestas escrituras sagradas que nada tienen que ver conmigo. Si no puedes leerme en un amanecer, en un paisaje, en la mirada de tus amigos, en los ojos de tu hijito… ¡No me encontrarás en ningún libro! Confía en mí y deja de pedirme. ¿Me vas a decir a mí como hacer mi trabajo?
Deja de tenerme tanto miedo. Yo no te juzgo, ni te critico, ni me enojo, ni me molesto, ni castigo. Yo soy puro amor. Deja de pedirme perdón, no hay nada que perdonar. Si yo te hice… yo te llené de pasiones, de limitaciones, de placeres, de sentimientos, de necesidades, de incoherencias… de libre albedrío ¿Cómo puedo culparte si respondes a algo que yo puse en ti? ¿Cómo puedo castigarte por ser como eres, si yo soy el que te hice?
¿Crees que podría yo crear un lugar para quemar a todos mis hijos que se porten mal, por el resto de la eternidad? ¿Qué clase de dios puede hacer eso?
Olvídate de cualquier tipo de mandamientos, de cualquier tipo de leyes; esas son artimañas para manipularte, para controlarte, que sólo crean culpa en ti. Respeta a tus semejantes y no hagas lo que no quieras para tí.
Lo único que te pido es que pongas atención en tu vida, que tu estado de alerta sea tu guía. Amado mío, esta vida no es una prueba, ni un escalón, ni un paso en el camino, ni un ensayo, ni un preludio hacia el paraíso. Esta vida es lo único que hay aquí y ahora y lo único que necesitas.
Te he hecho absolutamente libre, no hay premios ni castigos, no hay pecados ni virtudes, nadie lleva un marcador, nadie lleva un registro. Eres absolutamente libre para crear en tu vida un cielo o un infierno.
No te podría decir si hay algo después de esta vida, pero te puedo dar un consejo. Vive como si no lo hubiera. Como si esta fuera tu única oportunidad de disfrutar, de amar, de existir.
Así, si no hay nada, pues habrás disfrutado de la oportunidad que te di. Y si lo hay, ten por seguro que no te voy a preguntar si te portaste bien o mal, te voy a preguntar ¿Te gustó?… ¿Te divertiste?… ¿Qué fue lo que más disfrutaste? ¿Que aprendiste?…
Deja de creer en mí; creer es suponer, adivinar, imaginar. Yo no quiero que creas en mí, quiero que me sientas en ti. Quiero que me sientas en ti cuando besas a tu amada, cuando arropas a tu hijita, cuando acaricias a tu perro, cuando te bañas en el mar. Deja de alabarme, ¿Qué clase de Dios ególatra crees que soy? Me aburre que me alaben, me harta que me agradezcan. ¿Te sientes agradecido?
Demuéstralo cuidando de ti, de tu salud, de tus relaciones, del mundo. ¿Te sientes mirado, sobrecogido?… ¡Expresa tu alegría! Esa es la forma de alabarme. Deja de complicarte las cosas y de repetir como perico lo que te han enseñado acerca de mí. Lo único seguro es que estás aquí, que estás vivo, que este mundo está lleno de maravillas. ¿Para qué necesitas más milagros? ¿Para qué tantas explicaciones?
No me busques afuera, no me encontrarás. Búscame dentro… ahí estoy, latiendo en ti.
Baruj Spinoza
(1632-1677)
.
Gracias Jotumatua por tu rapida respuesta
Lo cierto es que el argumento cosmologico que plantee aun sigiue sin ser revatido.
1. Todo lo que comienza a existir debe tener una causa
2. El Universo comenzo a existir
3. Luego la existencia del Universo tiene un causa
En tu silogismo dices que de NADA no puede aparecer ALGO, y creo que todos estamos de acuerdo en esa premisa (ex nihilo nihil fit. , Parmenides).
Creo modestamente que tu segunda premisa esta mal planteada porque no sigue la linea de la primera premisa.
Si hay ALGO es porque esta sujeto a la primera premisa del argumento cosmologico:
1. Todo lo que comienza a existir debe tener una CAUSA
Por lo tanto tu 2 premisa deberia ser:
2.-Si hay ALGO es porque ha comenzado a existir
3.-Por lo tanto si ALGO a comenzado a existir debe tener una CAUSA
(¿Por qué existe algo en lugar de nada? – No respondes a eso)
Dado que el universo existe, entonces o bien existió siempre, o bien tuvo un comienzo. Si tuvo un comienzo, entonces significa que surgió de la nada, porque el universo es por definición todo lo que existe. Pero esto contradice el principio de que nada surge de la nada. Luego, si el principio es cierto , el universo no surgió de la nada, sino de un Dios creador, y que ese Dios existió siempre (no puede haber una regresion infinita de causas)
Tampoco veo que respondas al mi argumento de la Contingencia.
ALGO es un contingente, no una CAUSA.
EL SER CONTINGENTE ES AQUEL QUE NO ES POR SI MISMO, SINO POR OTRO, ES DECIR NO RESIDE EN EL CONTINGENTE LA CAUSA DE SU EXISTENCIA. EJEMPLO: NOSOTROS DEPENDIAMOS DE NUESTROS PADRES PARA QUE LLEGARAMOS A EXISTIR, Y AHORA DEPENDEMOS DEL AIRE, EL ALIMENTO ETC. DE MODO QUE TODO CUANTO EXISTE EN EL UNIVERSO ES CONTINGENTE, Y EN DEFINITIVA EL MISMO UNIVERSO EN SI ES UN CONTINGENTE.
DE MODO QUE EL UNIVERSO ES LA TOTALIDAD DE OBJETOS, SERES Y HECHOS INDIVIDUALES (CONTINGENTES), LOS CUALES NO CONTIENEN EN SI MISMOS LA RAZON (CAUSA) DE SU EXISTENCIA, LA CAUSA DE SU EXISTENCIA DEBEMOS BUSCARLA FUERA DE ELLOS MISMOS.
POR TANTO TODO LO QUE ES CONTINGENTE ES POSIBLE (EXISTIMOS LUEGO HEMOS SIDO POSIBLES)
PERO NO TODO LO QUE ES POSIBLE ES CONTINGENTE.
POR OTRA PARTE NO TODO LO QUE NO ES NECESARIO ES CONTINGENTE, PUES LO QUE ES IMPOSIBLE NO ES NECESARIO NI CONTINGENTE
POR OTRA PARTE UN CONTINGENTE, PUEDE SER O NO SER, Y NO ES NECESARIO QUE SEA.
SIN EMBARGO PARA SER CONTINGENTE SI ES NECESARIO QUE EXISTA RAZON (CAUSA) NECESARIA.
RESUMIENDO: TODO EL UNIVERSO ESTA FORMADO DE CONTINGENTES INDIVIDUALES, NINGUNO DE LOS CUALES ES POR SI MISMO. FINALMENTE TODO EL UNIVERSO EN SI ES UN CONTINGENTE QUE NO ES POR SI MISMO. LA RAZON (CAUSA) DE LA EXISTENCIA DEL UNIVERSO ESTA FUERA DE SI. TIENE QUE SER UN SER EXISTENTE, PUES ES NECESARIO PARA QUE EXISTA EL UNIVERSO. SOLO DIOS ES EL SER NECESARIO
Tampoco veo que hagas referencia a mis otros argumentos:
Biblico, de la existencia, de la Ley de la Causa y el efecto, de las leyes del Universo, de la ley de la termodinamica, del Orden, del ajuste fino, de la perfeccion, del diseño, de las leyes de la naturaleza, de la informacio, de la compejidad irreducible, de la inteligencias, del argumento moral, etc.
Te limitas a citar de Baruch Spiniza. Pero las palabras y consejos que citas, no son de Dios, son de Baruch Spinoza, y por tanto son solo la opinión de un hombre.
La Biblia en su totalidad contradice cada una de las afirmaciones que hace Spinoza. Jehova nunca ha dicho tales palabras (y no hay fundamento alguno para afirmar tal cosa, son pura invencion de Spinoza.
La Biblia dice que debemos orar a Dios y que Dios escucha nuestras oraciones ( Salmo 65:2; salmo 39:12, Salmo 54:2,Salmo 88:2, Salmo 102:1, Daniel 9:3, etc. hay miles de textos biblicos refereidos a la oracion)
Jesus mismo hizo muchas oraciones a Dios (Juan capitulo 17 es un ejemplo)
Tambien enseño a sus discipulos a orar (Mateo 6:9-12)
El apostol Pablo animo a os cristianos a que oraran a Dios (Efesios 6:18, Colosenses 1:9, “ Te.3:1, Santiago 5:13 etc. hay cientos de textos referidos a como , cuando y que orar)
Es totalmente falso que Dios halla dicho que no quiere que le oremos.
Eso es una invención de Spinoza.
De hecho todas las afirmaciones que Spinoza dicen proceder de Dios son falsas. Dios quiere que usemos correctamente nuestro libre albedrio, que sigamos sun normas y principios morales, que tengamos esperanza en un futuro. Algunos ejemplos:
(2 Pedro 3:13) Pero hay nuevos cielos y una nueva tierra que esperamos según su promesa, y en estos la justicia habrá de morar.
(Isaías 65:17) ”Porque, ¡miren!, voy a crear nuevos cielos y una nueva tierra; y las cosas anteriores no serán recordadas, ni subirán al corazón.
(Salmo 37:29) Los justos mismos poseerán la tierra, y residirán para siempre sobre ella.
(Salmo 46:9) Hace cesar las guerras hasta la extremidad de la tierra. Quiebra el arco y verdaderamente corta en pedazos la lanza; quema los carruajes en el fuego.
(Isaías 2:4) Y él ciertamente dictará el fallo entre las naciones y enderezará los asuntos respecto a muchos pueblos. Y tendrán que batir sus espadas en rejas de arado y sus lanzas en podaderas. No alzará espada nación contra nación, ni aprenderán más la guerra.
Pero ya que citas a Barcuch Spinoza debes saber que la proposición 11 de la primera parte de la Ética de Baruch Spinoza pretende probar la existencia de Dios, afirmando que:
“Dios, o, en otras palabras, aquella sustancia constituida por un número infinito de atributos, cada uno de los cuales expresa una esencia eterna e infinita, existe necesariamente.”
Para demostrar esta proposición, Spinoza ofrece tres pruebas:
Primera prueba
La primera demostración es una, según algunos, escurridiza demostración por reducción al absurdo:
1. Trátese de concebir que Dios no existe.
2. Esto implica que Su esencia no acarrea su existencia, o, de acuerdo con el séptimo axioma de Spinoza: “Todo aquello que pueda ser concebido como inexistente implica que su esencia no comprende a su existencia”.
3. Sin embargo, esto es absurdo de acuerdo con la proposición siete: “La naturaleza de una sustancia presupone su existencia.”
Segunda prueba :Vendría a afirmar que: “Lo que carece de razón o causa que impida su existencia necesariamente existe. No hay razón o causa alguna capaz de impedir la existencia de Dios, luego Dios existe.” Compárese con el contraargumento de Hume.
Tercera prueba.- Nosotros existimos y somos seres finitos. Por tanto, si Dios, siendo infinito, no existiera, los seres finitos serían más poderosos que Él, infinito, lo que es absurdo. Por tanto, Dios existe.
Ademas de mi argumentación presento aquí otros argumentos de filosofos para apoyar lo razonable de creer en la existencia de Dios:
Argumento Ontológico de Anselmo de Canterbury
La versión del argumento ontológico de Anselmo de Canterburyu es quizá la más conocida de dicho argumento. Apareció en el segundo capítulo del Proslogion de dicho autor, en el que, aunque no expone un sistema ontológico, se muestra muy preocupado por la naturaleza del ser, distinguiendo entre seres necesarios (aquellos que no pueden no existir) y contingentes (aquellos que pueden existir, pero no necesariamente).
Anselmo presentó su argumento ontológico como parte de una oración dirigida a Dios. Comienza con una definición del propio Dios (o una necesaria asunción sobre la naturaleza de Dios):
“Pues creemos que [El Señor] es algo tan grande que nada mayor puede ser concebido.”
A continuación se pregunta si Dios existe:
“¿Entonces, acaso no existe tal naturaleza, pues algo ha llevado al insensato a afirmar en su corazón: Dios no hay?”
Para contestar a esto, trata primero de mostrar que Dios existe en el entendimiento:
“Mas, indudablemente, este mismo insensato, cuando escucha esto mismo que estoy diciendo -que hay algo tal que nada más grande puede ser imaginado-, comprende lo que escucha, y lo que comprende está en su entendimiento, incluso aunque no comprenda que lo sea; pues una cosa es que algo esté en el entendimiento, y otra es comprender que una cosa es.”
Tras esto, Anselmo trata de justificar su asunción, usando la analogía de un pintor:
“Pues, cuando un pintor imagina de antemano lo que va a dibujar, alberga en su entendimiento lo que aún no ha hecho pero todavía no comprende que es. Pero cuando ya lo ha pintado, alberga en su entendimiento tanto lo que ya ha pintado como el hecho de comprender que ello es. Por tanto, incluso el más extravagante insensato está obligado a admitir que, al menos en el entendimiento, existe algo tal que nada mayor pueda ser imaginado, pues, al escuchar esta afirmación, la entiende, y cualquier cosa que se entiende está en el entendimiento.”
A continuación, desarrolla la base del argumento ontológico:
“Y, ciertamente, algo tan grande que nada mayor pueda ser pensado no puede estar únicamente en el entendimiento, ya que si sólo estuviera en el entendimiento, también podría pensarsele como parte de la realidad, y en ese caso sería aún mayor. Esto es, que si algo tal que nada mayor pueda ser pensado estuviera únicamente en el entendimiento, entonces esa misma cosa tal que nada mayor pueda ser pensado sería algo tal que algo mayor sí pudiera pensarse, algo que no puede ser.”
Anselmo da así con la contradicción de la que extrae su conclusión:
“Ha de existir, por tanto, y más allá de toda duda, algo tal que nada mayor pueda ser pensado, tanto en el entendimiento como en la realidad.”
A ese algo tal que nada mayor pueda ser pensado lo llama Dios.
Versión moderna del argumento de San Anselmo
El argumento de Anselmo podría reformularse en las siguientes proposiciones:
1. Dios es, por definición, el mayor ser que puede imaginarse.
2. Hay más grandeza en la existencia total, tanto en la realidad como en el entendimiento, que solo la existencia imaginaria.
3. Dios debe existir en la realidad, pues si no existiera, no podría ser el mayor ser que pudiera imaginarse.
Esta es una versión reducida del argumento de Anselmo. En rigor, la línea de razonamientos seguida por san Anselmo sería una reducción al absurdo como la que sigue:
1. Dios es aquella entidad tal que nada mayor pueda existir.
2. El concepto de Dios existe en el entendimiento humano.
3. Dios existe en la mente de uno mismo, pero no en la realidad.
4. Si Dios existiera en la realidad, sería algo mucho más grandioso que la existencia de Dios en la mente propia.
5. Con base en (1), se sigue de (4) que Dios realmente debe existir.
Al hablar de grandeza, el argumento pierde fuerza semántica que no obstante recupera si se sigue la línea de razonamientos de Descartes, en los que se propone a Dios como el ser más perfecto que pueda existir, es decir, aquél que carece de imperfección.
Segundo Argumento Ontológico de San Anselmo
En el tercer capítulo de su Proslogion, Anselmo ofrece otro argumento a priori sobre la existencia de Dios, esta vez basado en la idea de la existencia necesaria. Afirma que si Dios es tal que nada mayor pueda ser imaginado, es mejor ser necesario que ser contingente, y que por tanto Dios debe existir:
1.Dios es dicho ser tal que nada mayor puede ser concebido.
2.Es mayor ser necesario que no serlo.
3.Dios debe de ser, por tanto, necesario.
4.Si Dios es necesario, debe necesariamente existir.
Argumento de Suhrawardi
Shahab al-Din Suhrawardi (1155-1191) emplea un argumento apagógico (reducción al absurdo) para demostrar que todos los seres existentes son seres contingentes. Debido a que esto implica que el conjunto de todas las cosas debe ser contingente, concluye que dicho conjunto necesita, para poder ser, una causa, y que tal causa no puede ser ni contingente ni, por tanto, parte del conjunto de todas las cosas. Esa causa sería Dios, al que saca, por tanto, del Universo.
Argumento Ontológico de Descartes
El argumento de Descartes es recurrente en toda su obra. Aunque aparece por primera vez en la afamada cuarta parte del Discurso del Método (en la que expone su Pienso, luego existo), desarrolló diversas variantes del mismo que expuso en sus Meditaciones metafísicas (Quinta Meditación, Meditaciones 8 y 10). Generalmente, las versiones que produjo se caracterizaron por ser menos formales que las de Anselmo, y más intuitivas. A su vez, clarificó los atributos de Dios como premisa al hablar de perfección, en vez de grandeza. Su versión más reconocida, ofrecida en su Discurso del Método, podría resumirse en:
1.Cualquier cosa que percibo clara y distintivamente contenida en la idea de algo, debe ser cierta. (Por clara y distintivamente Descartes entiende cosas como su “cogito, ergo sum”,Pienso, luego existo)
2.Clara y distintivamente percibo que la existencia necesaria está contenida en la idea de Dios.
3.Por tanto, Dios existe.
Posteriormente, Descartes propondrá razonamientos análogos a los de Anselmo, viniendo a afirmar que de la perfección de Dios se deriva su existencia, del mismo modo en que una montaña implica necesariamente un valle.
De modo, que mi querido amigo Jotumatua, que nada de lo que argumente a sido rebatido con base y que satisfaga al intelecto.
Eladio:
Es muy dificil demostrar existencias de lo “que es”. Por lo que pensar si Dios existe o no, carece de sentido.
Un saludo y Bendición.-
Dios si existe:Lo que carece de sentido es no buscar a Dios.
(Hebreos 11:6) Además, sin fe es imposible ser[le] de buen agrado, porque el que se acerca a Dios tiene que creer que él existe y que llega a ser remunerador de los que le buscan solícitamente.
Lo que carece de sentido es no buscar a Dios.
Es facil mostrar la existencia de Dios, pero solo aceptan las pruebas los que tienen buenas actitudes, como la modestia, la humildad, etc.
(Salmo 19:1) Los cielos están declarando la gloria de Dios; y de la obra de sus manos la expansión está informando.
(Salmo 104:24) ¡Cuántas son tus obras, oh Jehová! Con sabiduría las has hecho todas. La tierra está llena de tus producciones.
(Romanos 1:20) Porque las [cualidades] invisibles de él se ven claramente desde la creación del mundo en adelante, porque se perciben por las cosas hechas, hasta su poder sempiterno y Divinidad, de modo que ellos son inexcusables;
Gracias Eladio, mis síntesis a veces son cortas.
Pero me viene otra pregunta que me hago cuando un padre o madre lloran por su bebe o niño cuando muere o lo que sea que es separado de sus vidas, y sinceramente me sorprende que no sea el mismo sentimiento ante un aborto.
Eso me lleva a pensar que sólo se puede amar lo que se ve, y por qué pensamos que a muchos no les pasa lo mismo? Ver para creer, y tal vez deban esperar sentados toda la vida, porque eso es dificil que se de en vida.
Si veo creo pero eso no significa que durante meses haya un niño (un ovulo unido a su espermatozoide, eso es un niño)
feliz jugando en la panza de su mamá…pero como no lo veo no creo y no lloro si lo pierdo o tomo la decisón de quitarle la vida.
Sé que es conflictivo porque da para otros temas, pero al tema que voy es más profundo.
Un saludo y Bendición.-
Elaido. : estoy con con tigo para qerer meterle algo en las mentes donde sabemos q el diablo mora sabemos q Dios dijo q por falta de conocimiento se pierde mi pueblo ., no les basta la profecia de la biblia q todo lo qe en ella se encuentra escrito se esta cumploendo ., esmas los mismos cientificos lo aprueva o q me dicen del ayasco del arca de Noe? O por qe la tierra se detubo 23 horas y 45 minutos le (josue 10 ) en adelante y se daran cuenta
Bueno ayer me fui de juerga y vengo de alli, no se de donde vengan ustedes. Eladio preguntale a maestroviejo el se las sabe todas.
(Mensaje para Maria)
Hola Maria:
Gracias por tus delicados comentarios. Parece que eres una persona sensible y espiritual. ¡que buenas cualidades!
ermiteme unas reflexiones sobre tu comentario octubre 28, 2012 a 11:52 pm
Dios es amor (1 Juan 4:8) El que no ama no ha llegado a conocer a Dios, porque Dios es amor.
Dios y Jesus resucitaran a nuestro seres queridos que han muerto:
(Juan 11:25) Jesús le dijo: “Yo soy la resurrección y la vida. El que ejerce fe en mí, aunque muera, llegará a vivir;
Dis considera el aborto como un asesinato
La provocación deliberada de un aborto por medios artificiales, fármacos o intervención quirúrgica, con el único propósito de evitar el nacimiento de un hijo no deseado, es un crimen a la vista de Dios. La vida, como don precioso del Creador, es sagrada. Por eso, la ley que Dios dio a Moisés protegía la vida del niño no nacido más que solo del aborto criminal, pues si en una reyerta entre hombres, una mujer embarazada o su hijo sufrían un accidente mortal, ‘entonces tenía que darse alma por alma’. (Éx 21:22-25.) Por supuesto, antes de aplicar el castigo, los jueces tomaban en consideración las circunstancias y el grado de premeditación. (Compárese con Nú 35:22-24, 31.) No obstante, el Dr. J. Glenn recalcó la seriedad de cualquier intento deliberado de causar daño al comentar: “El embrión viable en el útero ES un individuo humano, y, por lo tanto, su destrucción es una violación del sexto mandamiento”. (The Bible and Modern Medicine, 1963, pág. 176.)
El fruto del vientre es una bendición de Jehová. (Le 26:9; Sl 127:3.) Por eso, cuando Dios prometió prosperidad a Israel, garantizó que sus mujeres culminarían con éxito el embarazo y darían a luz hijos, al decir: “No existirá mujer que sufra aborto ni mujer estéril en tu tierra”. (Éx 23:26.)
ola Maria:
Dios es amor (1 Juan 4:8) El que no ama no ha llegado a conocer a Dios, porque Dios es amor.
Dios y Jesus resucitaran a nuestro seres queridos que han muerto:
(Juan 11:25) Jesús le dijo: “Yo soy la resurrección y la vida. El que ejerce fe en mí, aunque muera, llegará a vivir;
Dis considera el aborto como un asesinato
Eladio, no se si tan buena pero sí me gusta darle a las opciones diferentes puntos de vista, luego la decisión o análisis corre por la persona.
Sí se que fueron los nefilin los grandes interesados en enserñar los abortos, porque el adenalcromo emitido por niños es mayor que el de otros.
Ellos necesitan alimentos para vivir.(fueron condenados a no beber y comer) Y lo toman de nosotros. Somos su alimento sean los nefilines y personas también.
Esa es la razón que “la ley de aborto libre”, se está implementando en todos los paises.
Hay que ver luego las consecuencias de cómo quedan la sociedades del viva la pepa, a futuro..y esto no es religioso, también pasa con cada modificación constitucional. La moralidad no se puede imponer por ley se debe sentir en cada corazón o alma, ahí viene el cambio.
Un saludo, y Bendición.-
Para los que no creen ni en Dios ni en la Biblia como su palabra, a si como para los “naturalistas” envio estas reflexiones sobre los valores morales objetivos. Si la Biblia no es la Palabra de Dios, si no existe un dios verdadero ¿en que se sustentan lo valores morales?
Imaginemos a una gran ciudad sin leyes de trafico ¿cada cual conduce como le parece?…bueno a ver que os parece las reflexiones…
LOS VALORES MORALES OBJETIVOS ESTAN PLAUSIBLEMENTE BASADOS EN DIOS Y EN LA BIBLIA
El talon de Aquiles del naturalismo o de los que no creen ni en Dios ni en la Biblia, es que no tiene base para las acciones de tipo normativo. Nada esta prohibido. Todo esta permitido.
Bajo el punto de vista de los “naturalistas” es el “relativismo moral naturalista”. Bajo ese punto de vista los valores morales son relativos a cada individuo o a cada sociedad o a la raza humana, o a lo que sea en cada caso. Los naturalistas reconocen que “realmente no hay verdades morales absolutas”.
En esta visión, la moralidad no es mas que un conjunto de recomendaciones para alcanzar ciertos objetivos, cualesquiera que estos sean. Los naturalistas comparan esto a la agricultura: La agricultura consiste en recomendaciones para hacer crecer las cosechas. Por ejemplo si quieres cultivar maiz deberias usar fertilizantes. Pero nadie tiene la obligación de cultivar maiz ni ninguna otra cosa y lo mismo ocurre con la moralidad. El problema es que esto es masivamente contrario a la experiencia moral. En la vision relativista, un psicopata, que considera algo bueno violar y matar a niños pequeños no hace nada malo, moralmente malo. Pues relativo a sus objetivos y deseos personales esto es lo que deberia hacer.
Bajo esta vision naturalista de moral relativa una sociedad como la Alemania nazi no puede ser condenada por enviar a millones de judios, gitanos, testigos de jehova y homosexuales a la camara de gas, pues de acuerdo con su propio sistema de valores (su campo de maiz de la ilustración naturalista de la agricultura) esto era bueno.
¿Y que podemos decir de la concepción de Charles Darwin en su libro el Origen del hombre? Este libro es eugenista y racista por excelencia, y claro desprovisto de una moral objetiva. EN EL LIBRO Mein Kampf de Adolf Hitler aparecen sus idas de las razas favorecidas en su lucha por la existencia.
Pero cualquiera de nosotros que tenga un sentido moral solido sabe que esto no puede ser correcto,
Se supone que la experiencia es uno de los árbitros de la verdad para el naturalista, pero en la experiencia moral aprehendemos un ámbito de valores objetivos.
LOS NATURALISTAS ADMITEN:”No hay nada en el mundo natural, como los seres humanos, las sociedades humanas, el ser humano en la tierra que puedan ser responsables de las verdades morales absolutas”
Se deduce que deben estar basadas en un realidad sobrenatural.
Asi pues podemos argumentar como sigue:
1. Si Dios no existe y la Biblia no es su palabra, lo valores morales objetivos no existen
2. Los valores morales objetivos existen, por lo que se deduce por lógica y sin escapatoria que
3. Dios existe y la Biblia es su Palabra
Querida y amable maria:
Te paso informcion muy interesante sobre los nefilim
NEFILIM (Derribadores; Los que Hacen Caer [a Otros]).
Transliteración de la palabra hebrea nefi·lím, que está en plural las tres veces que aparece en la Biblia. (Gé 6:4; Nú 13:33 [dos ocasiones].) Seguramente proviene de la forma causativa del verbo hebreo na·fál (caer), que se emplea, por ejemplo, en 2 Reyes 3:19; 19:7.
El relato de la Biblia que explica que Dios desaprobó a la sociedad humana en los días de Noé antes del Diluvio, dice que “los hijos del Dios verdadero” tomaron para sí esposas de entre las atractivas hijas de los hombres. Luego menciona la presencia de los “nefilim”: “Los nefilim se hallaban en la tierra en aquellos días, y también después, cuando los hijos del Dios verdadero continuaron teniendo relaciones con las hijas de los hombres y ellas les dieron a luz hijos, estos fueron los poderosos [heb. hag·guib·bo·rím] que eran de la antigüedad, los hombres de fama”. (Gé 6:1-4.)
Identidad. Los comentaristas bíblicos han ofrecido varias explicaciones sobre la identidad de los nefilim mencionados en el versículo 4. Algunos creen que la etimología del nombre indica que los nefilim habían caído del cielo, es decir, que eran ‘ángeles caídos’ que mantuvieron relaciones con las mujeres, relaciones de las que nacerían “los poderosos [...] los hombres de fama”. Otros doctos han reparado particularmente en la expresión “y también después” (vs. 4), y han afirmado que los nefilim no eran los ‘ángeles caídos’ o “los poderosos”, puesto que los nefilim “se hallaban en la tierra en aquellos días”, antes de que los hijos de Dios tuviesen relaciones con mujeres. Sostienen la opinión de que los nefilim eran simplemente hombres malvados como Caín —ladrones, intimidadores y tiranos—, que vagaron por la tierra hasta que se les aniquiló en el Diluvio. Por último, también hay quienes han tomado en consideración el contexto del versículo 4 y han llegado a la conclusión de que los nefilim no eran ellos mismos ángeles, sino la prole híbrida que resultó de las relaciones que mantuvieron los ángeles materializados con las hijas de los hombres.
Lo mismo que los “guib·bo·rím”. Ciertas traducciones bíblicas ajustan el lugar donde aparece la frase “y también después”, y la colocan cerca del principio del versículo 4, de manera que identifican a los nefilim con “los poderosos”, los guib·bo·rím, mencionados en la última parte del versículo. Por ejemplo: “En aquel entonces había gigantes [heb. han·nefi·lím] en la tierra (y también después), cuando los hijos de Dios se unieron a las hijas de los hombres, y ellas les daban hijos. Estos son los héroes [heb. hag·guib·bo·rím] de antaño, hombres famosos”. (Gé 6:4, EMN, 1988; véanse también BJ, LT, PIB.)
La Septuaginta griega también indica que los “nefilim” y los “poderosos” son los mismos, pues utiliza la palabra guí·gan·tes (gigantes) para traducir ambas expresiones.
Un repaso del relato permite ver que en los versículos del 1 al 3 se habla de que “los hijos del Dios verdadero” tomaron esposas y se registra la declaración de Jehová de que iba a poner fin a su paciencia con los hombres al cabo de ciento veinte años. Luego, el versículo 4 menciona que los nefilim se hallaban en la tierra “en aquellos días”, los días en que Jehová hizo la declaración. A continuación pasa a mostrar que esta situación continuó “después, cuando los hijos del Dios verdadero continuaron teniendo relaciones con las hijas de los hombres”, y explica con más detalle los resultados de la unión de “los hijos del Dios verdadero” con las mujeres.
¿Quiénes fueron los “hijos de Dios” que engendraron a los nefilim?
¿Quiénes fueron esos “hijos del Dios verdadero”? ¿Eran hombres que adoraban a Jehová (para distinguirlos de la humanidad inicua en general), como algunos afirman? Es obvio que no. De lo que dice la Biblia se deduce que su matrimonio con las hijas de los hombres resultó en un avivamiento de la maldad en la tierra. Noé y sus tres hijos, junto con sus esposas, fueron los únicos que tuvieron el favor de Dios, por lo que se les conservó con vida durante el Diluvio. (Gé 6:9; 8:15, 16; 1Pe 3:20.)
Por lo tanto, si esos “hijos del Dios verdadero” fueron tan solo hombres, surge la pregunta: ¿por qué sus descendientes llegaron a ser “hombres de fama”, aún más que la prole de los inicuos o del fiel Noé? También podría hacerse la pregunta: ¿por qué mencionar su matrimonio con las hijas de los hombres como algo especial? El matrimonio y el nacimiento de niños había tenido lugar por más de mil quinientos años.
Por lo tanto, los hijos de Dios mencionados en Génesis 6:2 deben haber sido ángeles, “hijos de Dios” celestiales. Esta misma expresión se aplica a los ángeles en Job 1:6 y 38:7. Pedro apoya este punto de vista cuando habla de “los espíritus en prisión, que en un tiempo habían sido desobedientes cuando la paciencia de Dios estaba esperando en los días de Noé”. (1Pe 3:19, 20.) También Judas escribe acerca de “los ángeles que no guardaron su posición original, sino que abandonaron su propio y debido lugar de habitación”. (Jud 6.) Los ángeles tenían el poder de materializarse en forma humana, y algunos lo hicieron para llevar mensajes procedentes de Dios. (Gé 18:1, 2, 8, 20-22; 19:1-11; Jos 5:13-15.) Pero la morada propia de los espíritus es el cielo, y los ángeles tienen allí posiciones de servicio bajo Jehová. (Da 7:9, 10.) El abandonar esta morada para habitar en la tierra y dejar su servicio asignado a fin de tener relaciones carnales, era una rebelión contra las leyes de Dios y una perversión.
La Biblia dice que los ángeles desobedientes son en la actualidad “espíritus en prisión”, que han sido arrojados “en el Tártaro” y se les ha “reservado con cadenas sempiternas bajo densa oscuridad para el juicio del gran día”. Estas palabras parecen indicar que están muy restringidos, sin poder materializarse de nuevo como lo hicieron antes del Diluvio. (1Pe 3:19; 2Pe 2:4; Jud 6.)
Incremento de la iniquidad. Los “poderosos que eran de la antigüedad, los hombres de fama” producto de esos matrimonios, no eran hombres de fama para Dios, puesto que no sobrevivieron al Diluvio, como Noé y su familia. Eran “nefilim”, intimidadores, tiranos que sin duda propiciaron que empeoraran las condiciones. Sus padres angélicos, que conocían la formación del cuerpo humano y podían materializarse, no estaban creando vida, sino que vivían en esos cuerpos humanos y engendraron hijos al cohabitar con las mujeres. Sus hijos, “poderosos”, eran por lo tanto híbridos, una forma de vida desaprobada por Dios. Al parecer los nefilim no tuvieron hijos.
En la mitología. La fama de los nefilim y el temor que inspiraron parece ser que constituyeron la base de muchas mitologías de los pueblos paganos que se esparcieron por toda la tierra después de la confusión de lenguas en Babel. Y aunque el contexto histórico del relato del Génesis quedó notablemente distorsionado y adornado, guarda una considerable semejanza con dichas mitologías antiguas (la de los griegos es solo un ejemplo), según las cuales los dioses y las diosas se emparejaron con los humanos para producir héroes sobrehumanos y temibles semidioses que tenían características humanas y divinas.
Un informe que tenía la intención de atemorizar. Los diez espías que regresaron a los israelitas en el desierto con un informe falso acerca de la tierra de Canaán declararon: “Toda la gente que vimos en medio de ella son hombres de tamaño extraordinario. Y allí vimos a los nefilim, los hijos de Anaq, que son de los nefilim; de modo que llegamos a ser a nuestros propios ojos como saltamontes, y así mismo llegamos a ser a los ojos de ellos”. Sin duda había algunos hombres altos en Canaán, como lo muestran otros textos, pero nunca —excepto en este “informe malo”, que fue cuidadosamente expresado en términos aterradores con el fin de causar pánico entre los israelitas— se les llama nefilim. (Nú 13:31-33; 14:36, 37.)
Gracias Eladio este punto es muy interesante de analizar porque se habla también de gigantes vigilantes, pero el hecho que hubiera sexo e hijos nos muestra que eran hombres.. si nacieron hijos humanos esos humanos habitaron este planeta y hasta ahora nadie los desalojó, por eso se habla de razas diferentes, miles de teorías.
Podemos pensar eso es fabula, todo puede ser para seguir ocultando realidades y constumbres, , sólo una noticia a los hombres del Ejército de USA se les permite sexo con animales para bajar su grado de violencia…es un detalle entre miles pero hacen a las esencias y razas, por lo que ahora entiendo mejor muchas cosas.
Lo vimos en Irak y la forma de humillar a las personas sólo gentes de razas extrañas pueden disfrutar esos espantos de mal gusto…hecho por hombres y por mujeres sádicos.
Un abrazo y Bendición.
Eladio
Deja ya de insistir con la biblia y con tu dios conoces poco de religiones te empesinas con la biblia como si fuera la verdad y escrito por tu dios. Un sector de los dudistas no creen en dios y no tiene un dios tampoco quieren saber de Buda lounico loqu le interesa en la disiplina a seguir para llegar al estado de conciencia plena. No pierdas tiempo en eso si no te conoces quien eres? . Si lo supieras no pensarias asi.Tienes la conciencia fracmentada ves solamente partes del cosmos. Empiesa a mirar en tu cosmos interno donde encontraras tu verdad, y no en el mundo exterior.
Tenga Suerte mi amigo
Gracias Jotumatua por tu rapida respuesta
Lo cierto es que los argumentos que plantee aun sigiuen sin ser revatidos.
No me da razones que invaliden los razonamientos que le plantee.
Jotumatua.- La biologia moderna nos muestra que la simbiogenesis de virus y bacterias junto con nuestro ADN da lugar a camibios (Maximo Sandin, Lynn Margulis, William Ford Doolittle). Nuestro mundo interior esta vacio de contenido cuando nacemos. Llenamos ese vacio del EXTREIOR.
Por ejemplo: biologicamenet hablando nuestro organismo depende del EXTERIOR para sobrevivir : aire, sol, nutrientes, bacterias etc.
Nuestro aprendizaje del lenguaje proviene del EXTERIOR, Nuestra toma de contacto con la naturaleza y otros seres proviene del EXTERIOR.
El cosmos: En su sentido más general un cosmos es un sistema ordenado o armonioso. Se origina del termino griego “κόσμος”, que significa orden u ornamentos, y es la antítesis del caos.
En lineas generales ciando hacemos referencia al cosmos , nos referimos al universo.
¿Cómo llego a existir el universo? Mirandome el ombligo y mi interior no llego a decubrir la respuesta…quizas tengamos que hechar un vistazo al exterior
El panteismo no tiene base cientifica, empirica ni biblica.
Eladio sabes por qué hay un “pecado o error” que tendrá juicio eterno y nunca se perdonará ni esta vida ni en la otra?
También tiene conexión con la teconología qu ellos están usando contra nosotros…como por ejemplo los chemtrails, vacunas, alimentos modificados genéticamente, etc.
Porque si hablamos de esto muchos conocerán a pesar que todo texto sagrado pueda cuestionarse y lo entiendo…porque el mundo se encargó de separar los que sería la ciencia de los Espirtual y Sagrado pero no son inseparables desde todo punto de vista es que se debe analizar en conjunto…para poder al menos visualizar síntesis.
Pero si no se conecta todo y se entienden razones, no se podrá ver claramente. y por lo tanto realizar la acción de neutralización y entendimiento correcta.
Serán poco los Maestros de estos tiempos, pero los verdaderos lo saben “TODO”… por eso ellos colocan impresentables para distraernos…lógicamente no daré nombres..pero estan bien identificados todos.
Un abrazo.-
Como así también sigue Eladio expone tus ideas lo mejor es resumir, no respondas a mucha gente no le importan los textos el que sea, sólo repetir lo que “la estrella de moda” les indica, las escobas nuevas barren bien al principio, como el sexo sin amor, nada nuevo paso con curas ahora son las estrellas de la new age y contactados, las religiones tienen videntes luces apariciones, en fin da para todo final de ciclo, y desde de todo punto de vista que se analice.
Todo fue inventado se recicla con nuevos nombres, pero sólo la verdad permanece. Cambiaran los tiempos y leyes pero la esencia es la esencia… el ser es uno y todos estamos aprendiendo cada día y eso pasará hasta el último que estemos.
Eladio
Ensancha tu conciencia y …
Deja ya de insistir . Sos terco, razonas mal
No puedes demostrar la existencia de dios.
Porque todas las cosas tienen que tener un origen???????????????????
Solo sierve para el espacio tiempo de nuestro planeta
Causa y efecto los argumentos de la lógica
Si el universo existe
lo creo dios
quien creo a dios
No puede ser cauasa suya
tambien lo seria el universo
No pudes aplicar una prenisa particular
” lo creo dios”
Tomate el trabajo de repasar las lecciones de lógica
Y no leas tanto la biblia – que es un resago de las civilizaciones anteriores a la nuestra
Estas usando para el analisis el instrumento MENTE que opera en una dimension adimensiomal
La historia es lineal el universo NO
El bien y el mal son cicunstanciales varian de cultura a cultura y tiempo
La religión es un instrumento de poder de control social
Si estas convenvido de tu fe es cosa tuya No hartes a los lectores del foro.
No conviertas este foro en una iglesia cristiana No fue el objeto de creación
Ya basta no entiendes o no quieres eso no sirve no contribuye al crecimiento y evolución a la especie Humana
No hace falta que me contestes
Querido amigo jotumatua: Tus argumentos son mas religiosos que cientificos.
Es usual escuchar el cuestionamiento de : ¿Y entonces quien creó a Dios?, en realidad esto es una EVASIVA evidente por parte de la persona, que intenta hacer parecer que esta dandonos una gran lección. Cada vez que escucho esa pregunta para tratar de evadir un debate me parece gracioso y a la vez decepcionante, ya que a lo que he visto, es una escapatoria irracional que no tiene ni pies ni cabeza. Veamos porque este cuestionamiento es ilógico e irrelevante en el tema de la existencia de Dios.
Observemos lo que nos dicen el principio de causalidad y el principio de razon de ser:
El principio de razón de ser nos dice:
-Todo ente (incluso Dios) tiene una razón de ser. Un ente puede tener su razón de ser en sí mismo o en otro ente.
-Si un ente tiene su razón de ser en otro ente (su causa) entonces es causado (por definición).
-Si un ente tiene su razón de ser en sí mismo, entonces no tiene ni necesita tener una causa. En este caso es incausado (por definición).
El principio de causalidad nos dice:
-Todo ente contingente tiene una causa.
-Todo ente incausado es necesario y todo ente necesario es incausado (un ser es necesario si es y no puede no ser).
-Todo ente causado es contingente y todo ente contingente es causado (un ser es contingente si es y puede no ser).
Toda la argumentación parte de la experiencia:
Existen entes (“cosas”) en las que podemos observar su contingencia. A partir de este dato, aplicando el principio metafísico de causalidad y excluyendo una regresión infinita en las causas, se deduce el Ser necesario, al que llamamos “Dios”, y que es la Causa Primera de todo lo contigente.
Dado que Dios es el Ser necesario, es también incausado. Como he dicho arriba,como Dios no es contingente, no puedes aplicar el principio de causalidad. Dios no tiene ni necesita una causa porque existe por Sí mismo. Conectándolo con lo explicado arriba, Dios es la razón de ser de Sí mismo.
La respuesta es que nada creó a Dios ni le causó o generó, porque Dios es el Ser incausado e increado. Como decíamos antes, Dios es la razón de ser de Sí mismo. En este sentido es contradictorio decir que Dios es la causa de sí mismo o que se autocausa o autocrea.
Como puedes ver, la contradicción no es tal, porque parte de una confusión entre los conceptos de razón de ser y de causalidad que no se corresponde con lo que afirmamos. En realidad, lo que me atribuyes se contradice con lo que afirmo. Autocausarse sería algo así como afirmar que puedes ser en acto y en potencia al mismo tiempo, lo cual es una contradicción imposible.contradicción imposible.
¿puedes rebatirme esto con tu filosofia o tus creencias?
El hecho que no puedas contestarme ¿es razon para quejarte a maestro viejo? Las personas adultas deben ser capaces de hablar y encajar ottas opiniones. vaya creo yo.
Yo si te lo puedo afirmar. Revalation 22:13 ,
Para: Maestro Viejo
De: Jotumatua
No permitas que este foro se convierta en discuciones bizantinas estériles
No apartarse del tema.
¿ DE DÓNDE VENIMOS ? Por cierto no hay una respuesta- pero da para hacer ensayos.
Mis cordiales saludos
Jotumatua ” segun tu de donde venimos? Sabes en realida qien eres ? Sabes donde vas despues de la muerte? Hay vida al otro lado de la muerte?
Como aporte podría decir que es bueno leer un libro se llama “el miedo a la libertad”, también “el arte de amar”, que nos hace pedir que una persona no hable?
Por qué nos molesta tanto que otro que piense diferente opine?
Habría que comprender muy bien la tercera guerra planificada por Picke, comenzada en el año 1.947, con la creación de las naciones unidas entre otros temas, y ahí se empiezan a entender muchas razones.
Un abrazo Maestro y gracias porque todo espacio de libertad siempre es muy saludable. Toda libertad recién se valora cuando se pierde…sea nuestra o sea de los demás, es igual.
Eladio.
Dios no es importamte lo importante eres tu.
Dios no dijo aqui estoy lo creo la mente humana
.Porque? todas las cosdas tienen que tener un principio y un fin
Usan mal la lógica – Estas haciendo retorica con el contingente y contenido eso se parece a teoria de conjunto en matemáticas.
Si el universo (formado por un conjunto de elementos) es todo lo conocido en ese universo debes incluir a dios.( premisa universal)
Dios creo el universo
premisa no válida . es particular
Universal – particular no puede dar universal
Refresca tu momoria:
http://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo
Ese Tema de la creación del universo y la existencia de dios ya fue discutido por Bertrand Russel en vivo y directo por la BBC de Londres y como resultado
La existencia de dios y que dios creo el universo no se puede deosmostrar
Es cuestion de fe-
Eladio si te hace bien creer que dios es el hacedor de todas las cosa eso es tu universo- Y tengo mi conciencia en paz y me siente integrado al universo
del dios biblico no quiero saber nada ya estube alli vine de vuelta lo unico que consegui opresión a mi conciencia a mi se intimo- mi ser intimo eso que en realida soy yo ( pues yo no tengo un alma SOY alma )
En realida eres tu el problema que no pudes aceptar que la mente es finita y es para pensar que todo tiene un principio y un fin.
Deja en paz este blog nos estamos apartando del tema-
¿DE DONDE VENIMOS?
Si venimos de la evolucion porque haces trisas sus vestiduras si sois lo que aceptan que dios creo al mundo por lo tanto las evolucion -Pero se al carjo el paraiso de adan y eva ya no hay control social por la clase clerical- Tot eso un asqueroso juego de poder para subyugar a humano
Ese humano es eternamente libre sujeto a su propio destino que el a creado con su mente – Quien es quien pora decidir sobre mi moral que al fin al cabo la moral y al etica son circunstanciales depende del espacio tiempo
Eladio deja ya .–
Ocupate de ti mismo quien eres donde vas. Hay mucho de explorar
Que la paz te acompañe.
Totalmente de acuerdo contigo jotumatua.
Yo vengo de surcar los cielos con mi armadura Ironman, desde un punto de vista evolucionista de conciencia diria yo soy el universo, el universo es yo. pero no es el unico camino ni considero que es el correcto, intenten mirar mas alla de sus narices de pinocho.
Hola. Dios los bendice a todos. Felicitaciones por el blog maestroviejo, es una gran gracia. Debo señalar que en lo que respecta a práctica de culto, yo soy metafísico. Y asumo que la creación se puede discernir, creo, en lo que asumo, y no como ha inculcado la religión católica (creer a ciegas).
Bien, y en lo que respecta al “de donde venimos”, lo que creo, porque es la explicación más acertado, de muchas fuentes fieles, incluso, de las creencias de todas las culturas más antiguas. El planeta se colonizó por nuestros ancestros directos, que eran seres humanos, y se llamaban las Mu. Y explico porque “las” , de hecho esta cultura vino hace 400.000.000 de años, y según la teoría de la mutación genética, coincide con el concepto yin-yang yin es: blanco, blando, sentimiento, etc… y primitivo. Yang es: negro, duro, disciplina, etc… y sofisticado. Y nuestra especie siempre divina, tan primitiva. Era de características hermafroditas, femeninas (Todas las especies primitivas son hermafroditas de características femeninas) Lo que no define como inferiores, de hecho, habían alcanzado el máximo nivel tecnológico. Y lo hicieron en su deducción por sentimiento, y hoy día queremos hacerlo por disciplina. El máximo nivel, se define como la manipulación de la materia, ( de hecho grandes científicos han dicho que todo es una expresión electromagnética, y se puede definir como una onda, y se podría cambiar, modificar alterar a voluntad, con electricidad.) Bien y he ahí, como logró llegar la raza, Además se les atribuye, la creación de la luna. En tan perfecta sincronía de giro, como sólo así es posible para la vida en la tierra. He incluso, no hay explicación para ciertas características tan únicas de nuestra luna. Menos que eso parece inteligente. De hecho la historia alegaba, que era inteligente. Como también algunos otros, relatos Mayas aseguran que en alguna caverna montañas, ha habido desde tiempos ancestrales, artefactos que guardan y manejan toda la información de planeta y algo más. Otra cosa que recuerdo es que declaran que vinieron de las pleyades, cinturón de orión. Bueno y quisiera saber más de esto. Espero haber aportado algo que sirva. Si alguien tiene más info de ésto, me encantaría saberlo. Seguiremos en contacto. Les mando un cálido saludo y bendiciones para todos.
Estoy de acuerdo que en la biblia se encuentran muchos secretos de las culturas pasadas y que solo un estudioso las puede descubrir pero en la actualidad los grupós de poder la utilizan para idiotizar e imbesilizar y dominar a los pueblos
…….
Hay un pasaje Bíblico, que me resulta muy revelador en muchos aspectos, pero, haciendo relevancia en la moral y la ética, me resulta mejor..,(para algunos sonara ofensivo, pero no lo es)y dice <>, bajo mi concepto, esta metáfora, la entendería de la siguiente forma: Cuando una persona, no se encuentra en la altura para comprender
un concepto superior, por lo general, su visión es muy corta y solo alcanza a comprender lo que su preparación le permite.
El ejemplo mas clásico que se me ocurre, es la de los jóvenes que por su inexperiencia, se aferran a una razón, propia de su falta preparación y por consecuencia sus conceptos, son superficiales. Y esto lo comprende el viejo.
Por eso al momento de opinar (como aquí lo hacemos) todos creemos decir la verdad (y si, es la verdad honesta, pero de lo que nuestra poca o nada de preparación nos lo permite) y por consecuencia, existen muchas *verdades*…
entonces , nos preguntaremos ¿ cual es la verdad, verdadera?, (valga la redundancia) ¿quien podrá tener, la experiencia de comprendedlo TODO ?, desde lo mas ínfimo hasta lo infinito?, ¿quien tubo la sabiduría (Unos dirán inteligencia) para crear el equilibrio de el universo, de la perfección de la naturaleza, de los elementos que nos conforman como seres VIVOS?……
Como no es nada sencillo encontrar la respuesta, tendremos que entender que existe ALGUIEN superior,con una inteligencia y sabiduría superior,que aunque nos resulte inútil, tratar de entenderlo, tendremos que aceptarlo.
Y aceptarlo cuestionando, para entender el propósito y el sentido que tiene nuestra existencia al vivir en este mundo, para saber, a donde iremos después de esta vida?. Cual sera nuestro destino ? y si, en ese destino, es consecuencia de mi actitud en esta vida y si tendrá alguna relación?
Hay quienes no cuestionan y solo aseveran, que las cosas son de tal o cual
forma, y lo afirma como si el hubiera sido ayudante de ese ALGUIEN , con inteligencia y sabiduría infinitamente superior a la de cualquier mortal.
Y hasta son capases de corregir a ese ALGUIEN.
Y me resulta un tanto caricaturesco, porque al imaginarme a el vaso MOLDEADO de barro, queriendo MOLDEAR al que lo moldeo…. No me queda
mas que, admirarme de ese soberbio *vaso*.
Por eso, cuando alguien asevera que la moral y la ética son relativas para cada uno y que cada quien las puede crear para lo que el guste.
Pienso yo en ese pasaje Biblico, que cite al principio.
Y digo, si efectivamente, un cerdo no distingue entre un grano de maíz y una PERLA.
Sólo debes dar información a quien de corazón lo solicite y puedas percibir que se encuentra capacitado para entenderlo..de lo contrario lo más provable es que teminen cuestionandote a ti y eso da lugar a grandes conflictos y perdidas de energía muy valiosa en estos tempos.
No así “los Maestros” (no hay muchos) , ellos deben contar, una vez seguramente o ampliarán si lo consideran oportuno luego lo que haga cada cual será su “elección personal”. Pero ellos deben hablar. Es quien desea aprender el que debe escuchar y entender.
Saludos!
De mi comentario anterior,Perdón el pasaje Biblico no se marco, pero dice así
*No le des PERLAS a los cerdos*
Tadeo:
No subestimes a un cerdo. No es estúpido tiene olfato muy superior al humano el sabe que es una pera pero para el la perla no tiene valor . En realidad – no tiene valor El humano da valor a las cosas.
No dar perlas a los cerdos es una figura.
Y no apartarse del tema – de donde venimos ?
Lamento mucho que hay panelistas del este blog que no pueden superar su mente de la biblia judea/cristian – sois corto de intecualidad. Investigad otras culturas. otras formas de ver los universos ESO los universos
Cierta noche (esto es un cuento) se encontraba Manolo buscando, bajo una farola, una peseta, que se le había tirado.
Viendo los transeúntes, la preocupación de Manolo, acuden en su ayuda, y cada vez se integran mas a la ayuda….pero, después de cierto tiempo y frustrados de no encontrar la peseta de Manolo, le preguntan a Manolo—
dinos – ¿aproximadamente en que parte se te perdió tu peseta?–
a lo que Manolo contesta — ¡ bueno¡, la peseta se me perdió –apunta con el dedo–en aquel rincón oscuro, pero como aquí bajo la farola hay mas luz, pues aquí la vine a buscar¡¡.
Moraleja –jotumatu- No busques donde ya sabes que no hay.
Una forma de utilizar la inteligencia de una forma sencilla, es pensando sencillo, porque a veces, algunos piensan, que si sus razonamientos son complejos…entonces, su idea va a ser brillante. Y por lo general, eso no resulta.
Yo se y todo mundo sabe, que de la NADA no viene NADA.
Y que TODO lo que ES tiene un origen.
Si jotumatu, cree que el universo viene de la nada, entonces su universo es NADA, por lo tanto jotumatu es NADA ( siguiendo la lógica, correcto?)
Pero, si yo existo y soy consciente de ello, de que no soy NADA, entonces soy alguien, y si soy alguien, entonces tengo un origen.
y ese origen obedece a un orden y ese orden tubo un inicio y ese inicio,
ALGUIEN lo inicio…., porque de la NADA no procede NADA.
Cambiando el tema—No el cerdo, no es estúpido, es un animal –
La metáfora, hace alusión a las personas, que difícilmente, distinguen
un valor de algo que no lo tiene. Que no alcanzan a comprender que algo es diferente a NADA, que la NADA no tiene valor y que ALGO si lo tiene.
Piensa sencillo jotumatu, es mejor que complicarse la existencia ¡saludos¡
Gracias Maria, conceptuaste la metáfora de una forma sencilla y clara .
Se hace lo que se puede Tadeo, el resultado sólo puedes apreciarlo en su magnitud en el tiempo.. todo avance debe hacerte más feliz, y bueno si es vinculado a otras personas es resultado compartido y avance común! Claridad, paz interior, tranquilidad de consciencia..es el mejor estado…eso es felicidad.
Saludos!
Llegué al blog por casualidad, y debo decir que es excelente, muchas gracias al Maestro Viejo por toda su valiosa información y en particular por su calidad humana. No cabe duda que si personas como el “maestro” existieran en cantidades “industriales”, este mundo sería distinto.
Reciba mis sinceros respetos.
Estimado Carlos Franco
Todos hacemos lo que podemos, y tenemos días mejores y peores
Muchas gracias por tu comentario
JOTOMATUA:
No busques donde ya sabes que no hay.
Hay,ya…que no sabes…donde no busques ¡¡
Tanto tiempo y aun no saben de donde vienen ???? xD. Que Burros !! xD
Ironman
No vengo de ninguna parte estuve siempre aquí en el universo,
Voy surcando el universo y soy el universo como tú y todos los humanos.
He llegado aquí con mi conciencia fragmentada.
Cuando logre a expandir mi conciencia a universal estaré de vuelta.
Esa es mi tarea.
Respecto a mi cuerpo. Tal vez soy plutoniano o vengo de Alfa centauro como la civilización de DOGON (de las orillas del río Congo) el humano no es de origen terráqueo al menos para mi.
No es importante. Lo que importa ¿ adónde vamos?
Cuando cualquiera de nosotros logre despertar su espiritu, ese conocera la verdad, y tomara la decision correcta.
Tadeo lea de vueta tus lecciones de lógica.
http://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo
Y no te apartes del tema. De donde venimos
Cuando se abre un dialogo, el uno PROPONE a el otro, y luego, el otro al uno.
Propone no impone….Si no, no es dialogo…..No se trata en un dialogo, de ganar con mi postura, si asi fuera, no tendria razon el dialogo.
Creo, que cuando cuestiono o propongo a el otro, mi postura debe ser abierta, y debo de estar expectante de la razon de el otro.
Y, si, la razon de el otro esta sustentada y soportada, en la logica y en su argumentacion….mi postura abierta y honesta, debera agradecer, porque eso me enriquece.
De lo contrario, si su argumentacion y logica no me convence, debere proponer. Y entre propuesta y propuesta, enriquesere mis conceptos y los de mi dialogante.
Cuando se pretende solo polemizar, entonces la postura sera, solo la de imponer mi punto de vista…por lo que, si soy honesto, debere entender que mi postura es soberbia, y que el dialogo es ocioso.
Dialogar, pues, sera bajo mi concepto *dar* y *recibir*, algo BUENO de mi y mi dialogante.
Si no tengo que proponer o no se, de la propuesta del otro …solo escuchare
o debere preguntar….pero no, opinare aceverando, lo que desconosco…de lo contrario, me expondre al ridiculo y mostrare mi ignorancia, por falta de humildad o sea mi SOBERBIA.
Si tengo o no la razon *sustentame y argumentame*, porque SI o porque NO.
….y , si no sabes que decir, mejor no me contestes……o tu repuesta, sera ociosa y deshonesta.
Sera mejor, pues, cuestionar y escuchar….esa, sera siempre la postura mas Sabia.
Un saludo afectuoso y de gratitud a Maestro Viejo, pues, esta pagina es una chispa, que enciende corazones y mentes, inquietos o apagados…..y eso….,SIEMPRE SERA BUENO…………..
El diálogo sincero siempre es bueno Tadeo, hoy he leído muy buenos comentarios y eso pasa cuando la buena energía circula y no se obstruye.
Personalmente dialogo y peleo, mucho va con nuestras personalidades, porque en el fondo la vida es un hermoso juego, pero no es un juego.
Felicidades!
hola buenas maestroviejo y a todos los que seguís el blog, estoy impresionado con tu blog, te lo digo desde mi mas profunda sinceridad, aquí hay gente como yo, me siento identificado con toda esa gente que busca la verdad cueste lo que cueste y que ha abierto su mente hacia algo más que este mundo material, muchos nos tachan de locos, no voy a hablar de lo que esta palabra significa para mí por no excederme, pero me da mucha rabia cuando te miran como si fueses un bicho raro, y tu desde tu más desinteresado amor piensas en que es cuestión de evolución y deseas su bien igualmente y el de todos como especia humana y especial que somos. Pero maestro viejo en mi búsqueda tengo también muchas dudas, por ejemplo nuestro origen, sé que los annunakis “nos crearon” modificando nuestro ADN mezclándolo con un poco del suyo, entonces por discernimiento si hoy en día pasa lo mismo con los productos modificados genéticamente a los cuales “les meten un poco de aquí y un poco de allá” y están alterando a la madre naturaleza con sustancias que son impredecibles los riesgos (pero seguro que van a ser malos, aumento de cánceres en las personas por ingesta de comida fabricada, animales mutantes etc)¿no pasará lo mismo con nosotros, que como no somos 100% naturales no podemos evolucionar correctamente y no logramos conectarnos con la esencia de la vida al ser una mutación?si alguien me puede responder se lo agradecería, aunque de todos modos yo seguiré mi camino y leyendo este estupendo blog jeje
Estimado drake:
La pregunta que haces es una de las preguntas que impregna toda la filosofía desde su principio. El hombre es bueno o malo por naturaleza.
Las respuestas han sido muy variadas:
Para Hobbes, el hombre es un lobo para el hombre, para Sócrates o Roseau el hombre es bueno
A lo largo de la historia han predominado más la crencia positiva que la negativa.
Claro que estas opiniones en realidad no son muy objetivas ya que están realizadas por hombres.
Si el resto de los seres vivos de este planeta pudieran hablar, tal vez la balanza se descompensaría bastante.
Desde el punto de vista filosófico mi opinión personal, es que como raza en el planeta, no somos dueños de nuestros actos.
Al igual que los niños o los menores de edad, no pueden ser juzgado por falta de madurez, nuestra raza se encuentra esclava de sus progenitores y manipulada por ellos y por lo tanto, y hasta nuestra emancipación, no se podría dar una respuesta válida.
Con respecto a tu pregunta sobre nuestra tendencia por manipulación genética.
Tanto la genética, como la cultura, la sociedad, la familia y el medio en general configuran nuestro ego.
Efectivamente el ego nos induce a un camino que retrasa nuestra evolución espiritual.
Sin embargo, nuestra esencia no es material, es espiritual y por lo tanto, la liberación de nuestra consciencia podrá permitirnos dominar al ego y sacar lo mejor de nosotros.
Por eso la meditación es el camino para nuestra liberación como raza y como ser individual.
Un saludo
los niños o los menores de edad, no pueden ser juzgado por falta de madurez…Bena esa!
la meditación es el camino ….en parte sí
Para mejorar las elecciones en axión…. porque meditar se puede mucho pero el tema es cuando hacemos Mestro… el ego es fuerte en la elección e influye en la axión y cuando se expresa y se plasma se ve la realidad que siempre se impone..
Obras son amores.
Uns saludoss!
claro maestro yo pienso que el hombre es bueno por naturaleza, y que es la sociedad la que lo corrompe, pero porque nuestra sociedad está corrupta, porque los que nos gobiernan lo hacen con malas intenciones y de forma negativa, solo para sus propios beneficios, por lo cual cuando caen sus siniestros hilos desde la cima hasta la base de la pirámide lo que están haciendo es contaminar la sociedad, a las personas, porque yo creo que si una familia “sabia” (para mí alguien sabio es aquel que tiene su mente abierta y sed de conocimientos, aquel que aprende desde el corazón, no solo memorizando con el hemisferio izquierdo del cerebro, sino razonándolo y comprendiéndolo desde el origen, ya que para saber acerca de cualquier cosa lo que siempre hay que hacer es conocer el origen). Se fuese a vivir alejado de la sociedad, tuviese hijos y los educaran de la forma correcta, (no digo que haya una forma única que sea la buena, solo que no esté basada en la competencia, la desigualdad, la memorización porque sí etc), esa familia podría vivir en perfecta armonía con todo su planeta aceptando todo tal y como es, aunque es más complicado que todo eso, porque para mí sabio también significa auto-sustento, y auto-sustento es conocimiento en agricultura, plantas medicinales, construcción de casas a partir de elementos naturales, saber controlar tu mente, meditar, que puedas vivir libre y sin dañar al medio sin dependencia de nadie porque tu tienes tus propios recursos para vivir, etc. si nos enseñasen esto desde pequeños otro gallo cantaría, y no tantos conocimientos inútiles que no sirven para nada, y que además luego se te olvidan. Las carreras universitarias, arquitectura, matemáticas, técnicos, etc no digo que sean malas sino que partiendo de esa enseñanza básica(lo que he citado antes) luego cada uno cumpliría su sueño que puede ser estudiando una carrera como las que e mencionado u otra distinta o algo que no tenga nada que ver, pero con una base que se sostenga porque les hayan inculcado sensibilidad hacia el planeta y hacia otros seres vivos, amor y armonía entre todos, y por supuesto más espiritualidad, y no como pasa ahora que se burlan de todas estas cosas, si hablas de extraterrestres se ríen de ti, de cómo nos manipulan también se ríen porque piensan que es mentira, que ellos son los dueños del mundo y que controlan su vida, y no saben lo engañados que están jajaj, nosé porque se limitan a creer solo en una cosa, siempre hay que mirar todos los puntos de vista con respeto por muy locos que sean, reírse de lo que no conoces es de ignorantes, aunque también veo que mucha gente empieza a cambiar y eso me alegra, aunque sean cosas pequeñitas, o que te escuchan y piensan por sí solos pero siempre se empieza de poco y se acaba en mucho así que tengo buenas vibraciones y mucha esperanza
Bueno a todo esto me ha faltado mencionar las religiones, que es otro gran engaño, pero bah de esto hay para hablar hasta aburrirse así que en otra ocasión daré mi opinión al respecto, sólo decir que es un elemento de separación entre humanos, y que la unión hace la fuerza, así que recapacitemos todos para un mundo mejor, un saludoo y amor para todos!!!
Cuando el hombre viene a este mundo, ya trae en su genética cierta información, que en su organismo se manifiesta.. ..Esto es:, todo organismo reacciona a un estimulo (sea bueno o malo para el) y si este es malo, ese organismo, hecha a andar sus defensas y procura vencer la agresión, para mantenerse vivo, sea virus, bacteria u otro agente que atente contra su vida. Y si el estimulo es bueno, entonces le dará mas vigor y fuerza…¿pero que pasa, cuando ese mismo organismo no reacciona inmediatamente ante una adversidad ?…pues, entonces ese organismo desconoce a el agresor y comienza a crear su estrategia con su sistema inmunologico para poder matar a su agresor, y mientras esta lucha de sobre-vivencia se da, el organismo se debilita, pero también debilita a el agresor (virus , bacteria u otros), entonces cualquiera de los dos, sobrevive, según sus defensas.
Cuando el organismo vence a el intruso, incluye, en su conocimiento genético la estrategia que utilizo para derrotar a el intruso, y si este se vuelve a presentar, lo derrotara con mayor facilidad que cuando lo desconocía. Y a su descendencia le trasmitirá ese conocimiento genético para que sobreviva a el ataque de ese mismo agresor… y el vinculo es de padres a hijos y así sucesivamente. Y hasta en la misma lactancia materna se trasmiten las “vacunas“ que requiere el recién llegado a este mundo para que sobreviva.
Por eso el dicho “Lo que no te mata, te fortalece“.
Esto en el aspecto físico,… ¿pero en el espiritual?.–
Cuando el hombre viene a este mundo, trae también otra genética?, espiritual?
porque, ¿que es, lo que a todo hombre desde su infancia, le hace distinguir el bien de el mal? ,¿por que trae ese conocimiento ? , ¿de quien lo heredo?
y, si; lo heredo debió haber sido de un padre espiritual?…..entonces, si existe un mal? es, enemigo del alma? (como para el cuerpo; son las infecciones ?)
entonces ese maligno enemigo, quiere ,matar el alma?, y si; es así, quiere decir esto, que existen dos contrincantes, uno que quiere a la vida y otro que quiere la muerte del hombre.
Pero el hombre en su alma tiene una genética que heredo del padre, y esas son sus defensas, para mantener la vida (del alma). Entonces ¿porque el hombre tiende también a el mal ?, acaso no sabe, que si deja crecer el mal en su ser, puede matar su alma?. …Si el hombre sabe distinguir el bien de el mal,
tanto en su cuerpo como en su alma…acaso no sera responsable de sus actos?…¿cuando esta de por medio su vida ?….¿o no hubo alguien en la trayectoria de la vida del hombre, que le advirtiera del riesgo que corre cuando utiliza en el mal, su libre albedrío?, eso es lo que lo mata¡….sera, que
el mal, engaña a el hombre, presentándose como lo placentero…y en realidad es veneno para su ser?, entonces el mal es un espíritu…y engaña.
El hombre que medita, siempre lo hace para el bien, y lo hace meditando, para mantener la vida, en ella esta la paz , la armonía … y para liberarse de su ego entre otras cosas. —- Meditando.. Medi-tempo…en medio del tiempo…ni en el pasado, ni en el futuro, ambas dimensiones no existen en este instante
presente…este instante presente es ya la eternidad…..lo que nos confunde es la permanencia en esta carne y en este mundo……pero, tenemos el libre albedrío para elegir …y eso ya nos hace responsables de nuestros actos…
Nadie en plenas facultades puede decir que otros eligieron por el, cada quien elige, para bien o para mal, y es su responsabilidad, porque lo hace en libertad de elección, a excepción de los niños o los que no tengan facultades.
Todo lo que atente contra la vida, llámese virus, bacterias …o maldad, son
enemigos de la pretensión del hombre, que es la de conservar la vida, inclusive después de esta vida…
Y podrá la maldad, hacer mutaciones genéticas en los seres biologicamente vivos ….pero, como dice Maestro Viejo …nuestra esencia es el espíritu y esta esencia …por ser esencia, no se modifica a capricho…porque esa esencia es pura y la pureza no se mezcla ….por eso es pura…..
Saludos¡¡.
“genética que heredo del padre”..en realidad la historia genética es larga y más allá de padres biológicos.
Eso no significa Tadeo ser igual a nuestros padres porque venimos con nuestra propia historia.
Hay hijos hasta más evolucionados espiritualmente que los padres.
Hasta cierta edad los niños “son buenos” (no todos) luego tieneN que experimentar su vida y a lo largo de su camino deberan conscientizar toda elección sea por corazóon- mente “o sea conscienia” que se traduce en acciones.
Cuanto más jóvenes comprendan que “se recibe lo que damos” más felices serán las personas.
“Eliges bien” y el resultado siempre es “bien”.
El amor incondicional es complejo porque es amor que se debe entender muy bien, pero no hay otro camino.
Slds¡
Amiga Maria :
Al hablar de origen biológico y origen espiritual, me refiero esas dos genéticas, porque aun que su origen sea de la misma creación ambas son distintas… y, si; no somos una copia de nuestros padres, porque somos el resultado de una mezcla de ganes, paternos y maternos….y eso, inclusive, nos hace mejor que ellos –biolgicamente hablando–porque en nuestros ganes llevamos un acerbo de todos nuestros ancestros –ellos nos lo heredaron de sus ganes– pues han pasado muchas generaciones y cada una a dejado su aportación, de la que nosotros –ultimas generación–somos
el cumulo de ese acervo.
Pero como tu dices, esa es una historia genética-biológica… y lo que esta mas allá, es precisamente la del espíritu,–que no esta tan allá, porque es parte de lo que somos, en cuerpo y alma– que es lo que nos da la conciencia….porque la conciencia es espiritual, no biológica, y la conciencia no esta en el cerebro ….esta en nuestro ser espiritual. Y este ser espiritual
tiene un origen espiritual, no biológico, por lo tanto su patriarcado es espiritual … tiene un Padre espiritual.
La diferencia entre el hombre biológico y el espiritual …es que uno es perentorio y muere–el biológico– y el espiritual no, porque esa es la esencia del hombre — el espíritu es perenne– nunca muere…es eterno.
Te darás pues cuenta porque, hay hijos mas avanzados –espiritualmente–
que sus padres biológicos…
Las emociones, son las que maneja el cerebro (lo que sus cinco sentidos le permiten ver, sentir oír, gustar y oler) las mismas de un animal… y la conciencia maneja los otros aspectos que el animal sin espíritu no distingue- la generosidad, la dignidad, honestidad, humildad, el ser caritativo, verdadero compasivo , diligente, etc etc …todos esos valores HUMANOS que en conjunto y aplicados en nuestros compañeros de vida –vegetales, animales, humanos, seres espirituales… y todo lo que nos rodea– todo ese conjunto de valores es el AMOR ….cuando se comparte y se da
sin condición. El amor no es complejo …es sencillo. Lo que lo hace complejo es nuestro egoísmo, soberbia, odio, avaricia, gula, lujuria y nuestras poca voluntad de saber a donde iremos después de esta vida biológica y espirital
Despojarse de estos MALES …es la libertad …¿porque, no queremos reconocer que somos esclavos de ellas? y que obedecemos mas a esta MALDAD, que a la BONDAD la que nos hace la vida mas liviana, y nos libera?
Y alguien dirá– ¿ de que nos libera?–¡ de lo que ya nos acostumbramos a cargar todos los días y no nos damos cuenta ¡, porque ya es costumbre estar deprimidos, tristes, irritados, angustiados, con miedo a la vida, con odio, insatisfacción, aburridos, inseguros…..y todo esto, es producto de
mi mala actitud hacia el mundo …producto de mi maldad ….porque mi
CONCIENCIA, me reclama …me remuerde haber echo el MAL.
A diferencia de hacer el bien a quienes comparten conmigo la vida, porque cada vez que este satisfecho, contento, alegre, y me sienta seguro …sera porque mi conciencia y mi espíritu están en PAZ y en armonía….por haber echo el BIEN…DANDO LO MEJOR DE MI A TODO MUNDO y sin condición.
Hoy en día, parece que el mundo confunde el amor, con el deseo carnal,
cree que la felicidad, la encuentra en acumular riquezas del mundo, cree que superarse es pisotear a el otro para lograr su propocito, piensa que la mentira es una herramienta para ganar ….y todo esto lo hace, porque solo están actuando en el, sus emociones — la parte animal– actúa como los primates ….y esto sucede cuando se pierde la conciencia…esa parte de nuestro ser que nos hace diferenciar la EXISTENCIA del BIEN y el MAL.
Los niños llegan a este mundo siendo inocentes…inocentes, porque no tienen, ninguna culpa … porque no han dañado a nadie…y ese estado de inocencia es la mas excelsa forma de vivir, porque es la vida plena que deseamos los adultos volver a conquistar…la añoramos …y buscamos la forma de encontrar nuevamente aquello que un día tuvimos y se nos fue..
El problema es que buscamos aquello perdido ….pero de una forma que nos condiciona y esclaviza— Si; no tengo dinero, no puedo ser Feliz ni estar en paz…Si; mi casa no me gusta y es mas pequeña que la de mi vecino, voy a estar triste y a mi vecino lo voy a odiar….Si; mi apariencia personal no me agrada, me voy a deprimir…Si; a mis hijos no les gusta lo que mi, voy a estar iracundo. Si; no miento, no gano……. y no nos damos cuenta, de que con nuestras MALAS pretensiones, estamos “educando“
a esos inocentes, que es lo que mas “amamos“….y la realidad es que quienes pervierten a estas criaturas, somos los propios adultos….
Que antagonismo el nuestro, queremos educar a los que vienen mas educados que nosotros, a los que no conocen la MALDAD y nosotros los hacemos malos.
El niño deja de ser inocente cuando conoce el MAL y lo aplica.
Un individuo pierde la inocencia, cuando pre meditadamente hace el MAL
y en ese momento es culpable y su conciencia se lo va a recordar …con el remordimiento –tristeza, vergüenza, intranquilidad…etc– y este remordimiento solo se lo quitara, subsanando el daño, o pidiendo perdón, a quien ofendió.
La ética, ciertamente no es una doctrina, es una disciplina, y esta nunca podrá ir en contra de lo que predica, ni ser flexible, para conformar conciencias.
Saludos Maria.
Gracias Tadeo me encantó..¡ ¡Felicidades!
Dos apuntes.
1) El bien y el mal no existen. Ambos son conceptos humanos, creados por los humanos. De hecho son los extremos del mismo concepto. Son una elaboración mental sin existencia real.
2) Los niños no distinguen entre el bien y el mal. Aprenden estos conceptos y aprenden a diferenciarlos, de ahí la importancia de la educación.
El hombre no es bueno ni malo por naturaleza. El hombre “es”. Y define sus actos en base a un sistema ( la ética ) creado por él. De ahí que lo que se considera bueno o malo varíe a lo largo de la historia, la geografía y la cultura.
Un apunte aporte José:
Energías. El amor incondicional es la energía perfecta… las mentes no lo pueden definir porque el hombre es complejo, y su mente acomoda las situaciones.
Se mide por resultados.
Abrsz!
Jose:
El bien y el mal, no son cosas subjetivas, son actitudes del ser humano, que se ejecutan todos los días y a cada momento.
Si fueran una elaboración mental y sin existencia real, entonces cual seria el sentido de diferenciarlos? — seria pues, que lo mismo es caliente, que frió?, o amar , que odiar?, pues, las diferencias son abismales ¡….en una guerra se mata por odio, por egoísmo, por ira , por avaricia ….y ninguna de estas actitudes se parasen, a un concepto amoroso…..porque son actos malos , que no vienen de una persona buena ….es mala la persona que atenta contra la integridad física o moral de otra persona.
El mal o el bien, pues son actitudes que se manifiestan y quedan plasmados, para bien o para mal de hombre y su entorno.
No esta un ladrón en la cárcel, por que*robar* sea un CONCEPTO. Esta solo porque las leyes dicen que el ACTO de robar, se castiga con una pena corporal en la cárcel, purgando una condena proporcional a su mala actitud,
porque es una conducta antisocial y es una persona MALA para la sociedad.
Lo mismo con el asesino, el mentiroso, calumniador,violador etc etc…..
Las personas de actos buenos están en otros lugares, gozando de una retribución de su actitud BUENA.
Entonces por lógica deducirás que el bien como el mal existen y se manifiestan en los echos y que por ende son diferentes ….muy diferentes y no son parte de una misma cosa. Son entidades completamente opuestas.
Por otro lado, los niños, conocen solo el bien y no el mal ….el problema para ellos es cuando, el mundo los comienza a ´´educar´´, esto es; mas bien los pervierte, y es cuando comienzan a diferenciar el bien del mal.
Un niño pequeño no miente, y para el es natural, porque no conoce el MAL, lo mismo no roba, no engaña, no tiene impulsos asesinos…en fin porque no conoce la maldad o el mal. Y cuando dejan de ser niños, pues, lo que a ti y a mi.
La educación se recibe en el hogar, los padres enseñan a sus hijos a tener ACTOS BUENOS de respeto,honestidad, generosidad, humildad, de compartir…en fin, lo mismo que seguramente tus padres te enseñaron a ti.
Y en el colegio, se recibe una preparación académica, que enseñen a leer, a
las operaciones matemáticas,ciencias naturales…etc , pero esto NO es educar
esto es enseñanza básica, para hacer el trabajo, para ganarte la vida…
Y por ultimo lo que enseña la ética es precisamente eso, tener una ACTITUD buena en la vida diaria o sea que practiques la bondad y no que la tengas como un CONCEPTO.
A lo que tu te refieres cuando dices que la ética varia conforme a la geografía, historia y cultura…en realidad sera que las culturas cambian (porque también hay culturas buenas que se hacen malas) …porque la Ética…NUNCA….. pero…NUNCA va a cambiar ni variar …seria como decir que la mentira se pueda convertir en verdad o viceversa.
Saludos Jose ¡¡¡
Son muchos los valores Tadeo que conforman “la etica”, generalmente se supone que el Espiritualmente bueno por asi llamarlo es un pan de Dios, digamos y no es así a veces deberás enfrentar situaciones que requieren amor- fortaleza, ahí generalmente te tildaran de loco, de cómo cambiaste o de dónde salio este et)?
La vida no es facil y el tema energías tampoco por lo que usar la inteligencia unida al espíritu “en armonia”, es muy importantte.
Siempre juntos y no hay problema que se presente que no puedas resolver enfrentar y trascender, cuando eso no pasa repites situaciones y repitiendo la misma o parecida… es cuando se aprende y se avanza a una nueva experiencia de la “vida”..la vida hay que vivirla y cuanto más y mejor se vive se es más feliz y haces más felices a los tuyoss.
Slds¡
Amar la VERDAD y hacer el BIEN …ese ES el camino…. no se por qué tus palabras del otro día y estas me llegan al alma., como si fueran conocidads..
Y qué poder de síntesis Tadeo. Gracias.
Estimado Tadeo Gutierrez:
En una guerra se puede matar por muchas causas, algunas de ellas podrían ser:defender a tu familia, a tu patria, a tu bandera… de un invasor. esto se considera como bien, por la mayor parte de las sociedades y estados.
El concepto de bien o mal es relativo a cada ser, a cada plano de existencia.
No es lo mismo lo bueno para los gatos que para los ratones.
En el budismo estos conceptos se consideran como producto de una moral social o cultural.
¿Puede un robot hacer cosas malas?
¿Puede un asesino hacer cosas buenas?
¿Asesinar es malo?… depende si la victima es animal, vegetal, persona, enemigo, amenaza……
Todo depende del contexto.
En el budismo se considera que el bien y el mal forma parte de nosotros mismos.
El bien sería todo lo que nos favorece la iluminación y el mal sería, lo que nos aleja de esa iluminación.
Así pues cada uno de nosotros tenemos un bien y un mal característico de nuestro karma, se nuestro ser espiritual.
El mismo hecho de juzgar a los demás, para ver si hacen bien o mal puede ser bueno o malo.
“No juzguéis porque de la misma forma que lo hagáis seréis juzgados vosotros”.
Nuestros juicios no son de los demás, son sólo de cada uno de nosotros y en ellos habrá bien y mal.
El buda hará consciente todo lo que tiene de bueno y de malo, y dominará lo malo para conseguir la iluminación.
Ese es el camino.
Un saludo
“No juzguéis porque de la misma forma que lo hagáis seréis juzgados vosotros”, eso es correcto Mestro pero cómo se hace para ejercer justicia si no tenemos la capacidad de discernir lo que esta bien y hace bien, de lo que esta mal y daña?
“La verdad el amor y la justicia” siempre van juntos y si es correcto nunca daña en una acción que deberemos realizar, (aveces no hacerlo es cobardía y daña más) sea tanto por nosotros o por nuestros seres queridos que nos necesitan.
Y aunque no parezca tanto mandamientos o preceptos o leyes, llamados bíblicos, como los yamas y niyamas indúes o los budistas son similares..
Por ejemplo un mandamiento budista es este 1 de los 10….
5) no inventes noticias perversas, ni las repitas.
No critiques, sino mira la parte buena de tu prójimo para que puedas defenderlo con sinceridad de sus enemigos.
Felices Reyes! y Graxias!
Estimada María:
¿Por qué tenemos que ejercer justicia? ¿acaso somos jueces de los demás?
Todos nosotros debemos aprender aquello que nos aleja o nos acerca a la iluminación. Esa es la información que a cada uno llevará a su consciencia del bien y el mal.
No siempre el amor va acompañado de la justicía, el amor es la entrega sea esta justa o injusta, correspondida o no.
El budismo tiene muchas divisiones y cada una de estas tiene diferencias con respecto a las otras.
Cada hombre no debe seguir el camino de lo que le mandan, sino el mandato de su propio camino interior.
Un saludo
Es compleja esa palabra Maestro. Gracias por su comentario el cual comparto como me pasa siempre con Ud, pero en mi vida muchas veces tuve que elegir, no sólo mi camino ha sido o es actualmente el buscar iluminación, pero dar detalles es para libros, no se puede.
Un saludo.-
Estimado Maestro Viejo:
Partiendo de un parámetro, que nos de claridad, para diferenciar, si el bien y el mal son ´´ conceptos ´ o ´actitudes´, permitame metaforizar, lo que entiendo por ´´concepto´´ :..es las ideas que formulamos en lo particular de algo o de alguien– en lo particular–….y pongo el siguiente ejemplo– todos conocemos la fruta, que llamamos ´´ limón ´´ , pero si hubiese una persona que no conoce el fruto de el limón y pregunta –¿cual es su sabor?—………creo yo, que, al tratar de explicarle nuestra idea de el sabor, habría muchas, pero ninguna en concreto– pero porque?– pues porque tenemos
el concepto de el sabor de el limón, pero no lo podemos definir….porque un concepto no tiene definición …la cuestión esta, en que si sabemos en lo particular a que sabe el limón pero nuestra mente, no lo define con ideas concretas…..o como definiríamos el ´´odio´´ y al ´´amor´ ?…primero las clasificamos como actos, después, para que nos sirven esos actos y posteriormente, saber si esos actos, me son convenientes para mi vida, entonces los clasificamos como BUENOS o MALOS….entonces viene la COMPRENSIÓN …y entonces comprendemos lo que es BUENO y lo que es MALO y si lo comprendemos, ya somos responsables del uso que le demos…..Solo los que desconozcan el uso de esos actos o no sepan de sus consecuencias, quedaran exentos de la responsabilidad de sus actos– como los niños o los que estén privados de sus facultades mentales.
Entonces el BIEN y el MAL no es relativo para TODOS ….Es relativo para los que COMPRENDEN –nosotros que sabemos las consecuencias de nuestros actos y de los que somos responsables–….y de los que NO COMPRENDEN — o sea, solo los niños y los dementes.
Y claro, si estamos hablando de conceptos un gato y un ratón, no tienen la capacidad de COMPRENSIÓN de lo que es BUENO y MALO, sus actos no los hacen culpables, ellos solo actúan por instintos de conservación, de sobre vivencia o supervivencia…
¿Puede un robot hacer cosa malas?, –el que las hace malas es el que fabrica el robot.
Un asesino, no porque haga cosa buenas, deja de ser asesino.
Nosotros mismos, con la misma boca que bendecimos, maldecimos.
Asesinar es malo, porque el asesino premedita el acto de matar …y la premeditación lo hace culpable….diferente a un accidente mortal, que por ser accidente deja de ser premeditado..o puede ser in prudencial.
No se puede asesinar a un vegetal o a un animal –a ellos solo se les mata con un propósito, el de comer o de cubrir una amenaza– solo el asesinato se considera de una persona a otra…..y si se mata a un vegetal o a un animal, sin ningún propósito, sera un acto malo, pero no asesinato.
El acto de juzgar es un acto MALO… El juez, juzga y condena …y el que juzga a otra persona de su actuación, corre el riesgo de condenarse a si mismo, con la condena que le imprimió a el otro…porque no esta exento de cometer la misma falta que se atrevió a juzgar …por eso ´´con la misma regla que midas, seras medido ´´
Si cuando llegamos a este mundo, somos inocentes de toda culpa, porque no hemos dañado a nadie ….y no dañamos a nadie porque no conocemos a el MAL , solo el BIEN, que hasta ese momento hemos recibido, si no llegamos siendo MALOS …..El MAL nos acecha …siendo BUENOS…..
Entonces el MAL no es parte e nosotros …es parte del mundo, este ya estaba en el mundo, cuando llegamos,..nosotros solo traemos una mancha, que nos diferencia de los puramente BUENOS, una mancha o pecata………………….
conocemos la soberbia , el egoísmo , la avaricia , el odio la ira la gula la pereza ….y sabe el ´´mal´´, que a estado en este mundo, que ese es nuestro talón de Aquiles y de esa forma nos quita la inocencia y nos hace culpables …..porque el MAL, no es un concepto es un espíritu…
El MAL nos asecha …..y nosotros, antes de partir de este mundo debemos de despojarnos de ese MAL que nos imprimio el mundo y que nosotros lo permitimos ….ese es nuestro pecado …..y al irnos de este mundo, despojados de la carne y libres de ese MAL …iremos a nuestra esencia, a formar parte de lo que originalmente fuimos ESPÍRITU Y existiremos juntos con EL que creo nuestro ESPÍRITU, totalmente en la ILUMINACION de ese ESPIRITU Y PADRE.
Por eso Amar la VERDAD y hacer el BIEN …ese ES el camino .
Un abrazo Maestro.
Estimado Tadeo:
Si entiendo bien sus palabras, “la conciencia interior de cada uno de nosotros sobre lo bueno y lo malo, nos hace responsables y por lo tanto el mal o el bien ya no sería relativo, al conocer sus efectos”.
¿Acaso nuestra consciencia es siempre la misma?
Si un hombre consciente mata a otro en la guerra, esto le puede parecer bueno inicialmente.
Luego a lo largo de la contienda y viendo las experiencias de sufrimiento, puede cambiar de idea y hacerse objetor.
¿En cuál de las dos consciencias estaría el bien o el mal?
¿No sería la sociedad la que juzgaría lo que es el bien y el mal?
¿Tendría en cuenta la justicia, la consciencia y la opinión del hombre?
Un testigo de Jehová deja morir a su mujer por no hacerle una transfusión de sangre ¿Es eso bueno o malo Sr. Tadeo?
Cuando llegamos a este mundo, tenemos el yin y el yang, como todos.
El ego, la sociedad, la cultura, la herencia genética, nuestra familia, nos irán dando condicionantes.
A cada persona esos condicionantes y esa vida supondrán pruebas diferentes.
Porque cada persona tiene un camino diferente.
Si por un momento Sr. Tadeo usted se plantea que hemos vivido otras vidas, entonces el bien o el mal, ¿no estarán también en función de lo vivido en esas vidas?
¿Cómo juzgar entonces, si no recordamos esas vidas?
Si por un momento, se imagina a un maltratador que en esta vida nació mujer y es maltratado, no por venganza divina, sino para que su espíritu aprenda el sentimiento de la víctima y supere el instinto anterior?
Entonces el maltratador de esta segunda vida, podría ser algo puesto ahí con ese fin, un fin terapéutico. ¿Sería bueno o malo?
Sobre los gatos, y las plantas, ya he referido mi opinión personal, que está basada en algunos libros vistos en el blog.
Comprendo perfectamente su postura y la respeto.
Para mí los gatos y las plantas sienten, tienen sentimientos y son seres a respetar por todos como cualquier humano.
Comer plantas o animales, para mí, insisto en lo de la opinión personal, no representa un acto malo.
Ya que la naturaleza de la vida en esta realidad, juega con el cazador y la presa.
El hombre forma también parte de esa cadena, es cazador y es presa.
Desgraciadamente esto se rompió con la tecnología y ahora ya no somos ni lo uno ni lo otro.
Ahora sólo somos un rebaño.
Matar para seguir viviendo y respetar a la presa con tu sentimiento de cazador es algo lícito.
Ya he dicho aquí, alguna vez, algo sobre la película de los esquimales, donde la anciana que perdía sus dientes, salía por la noche al encuentro del oso, su presa y también su depredador al final.
¿Acaso un robot no puede ser consciente?
Y si partimos de que hoy “”no tiene ningún robot esa consciencia”", ¿acaso el algoritmo matemático que lo gobierna, en una situación no prevista por ningún programador, generaría algo malo o bueno?
Para este tema le aconsejo la película española, Eva de un tal Maíllo, no recuerdo el nombre. Realmente clarificadora en este tema.
El mal que nos rodea, mi querido amigo, yo lo veo no como algo que hay que desechar y tirar a la basura.
Yo lo veo como aquello que es preciso superar para hacernos mucho mejores.
El odio, incluso hacía lo que se considera mal, puede ser malo también.
Superar cualquier odio no significa que desaparezca de nosotros,
Sólo significa que lo intentamos controlar y al hacerlo
nos hacemos mejores y nuestro ser evoluciona.
Es un gran placer charlar con usted y pido perdón por la extensión de mi comentario.
Un saludo muy cordial
¿Por qué tenemos que ejercer justicia? ¿acaso somos jueces de los demás?
Hoy si puede acercarle el bochin Mestro.
Ud habla del camino de cada persona individual y es correcto lo que me responde, pero tanto hombres y mujeres somos seres sociales…. no estamos solos en nuestro caminar y en nuestra vida se presentan situaciones que deberemos asumir u otros deberan asumir por nosotros., y me ha pasado en ambos casos…o por defender lo mío o porque tuvieron que defenderme a mi.
Ese caso puntual es justicia, quien lo hace debe ejercer juicio justo sin daño…pero deber ser óptimo para realizar la axión correcta de ese caso puntual… y pasa millones de veces en la vida de personas que se la juegan.
No es lo correcto “enemigo”… porque da para puff, y se puede caer en lo que no es… , es determinada situación que el o la amigo deberá defender a su amigo, y eso “es justicia y ejercer juicio justo”…natural.. no es premeditado se juntan actores de temas puntuales..por lo que se sigue la consciencia (lo correcto) y no ordenes de humanos o de religiones por asi llamarlo.
Le debía (así lo siento) una aclaración que ayer no podía darle.
Felicidades!
Muy interesante Maestro, todos estos comentarios, pero el tema vida pasada condiciona.. a pocos libera porque se quedan en el pasado y toda persona debería saber que si lo decide se cancela es decir se muere a una realidad y se nace a otra.
El pasado si sirve para recordar puntos que sanen algun dolor psicológico esta bien, pero eso no es todo, hay vida y vida hoy y hoy se puede elegir.
Hecha la elección en consciencia empieza otra realidad y otro camino., un adicto podria dejar su adiccion, un muerto en vida encontraria el sentido y un odiador tal vez empezaria a amar.. más que lo que fuimos importa lo que somos hoy y a partir de hoy.
Toda teoria, dogma religiosos o no, analisis psicologico o lo que sea, que relantice ese conociemto no hace más que estancar a las personas.
No hay justificativos para no vivir en armonia, en felicidad y en esta vida…pero es una elección en conciencia…o no se da.
No es ausencia de problemas.. es ser felices a pesar de todo… porque la vida es felicidad.
Se habló mucho de un mendigo, un médico que decidio morir en vida por culpa y es un caso mas de como las personas eligen la muerte.
Y asi hay millones por desconocimiento que la vida da y se renueva cada día.
Un saludo.
DEBE SER MAS O MENOS QUE CUANDO TENIA UNOS 7 AÑOS APROX. un dia lindo soleado con las brisas de lago observe COMO MEDIA HORA UN OBJETO PLATEDO SUSPENDIDO a las 11 am aprox. en el aire NO SE MOVIA lo observaba parado naci y vivia en la orilllas de lago titicaca aquella vez LO OBSERVE ASI COMO HOY UN NIÑO VIERA UN HELICOPTERO Y NO PASO NADA Y FUE ASI PARA MI POR MAS DE 20 AÑOS hoy con 30 años vivo en una ciudad enferme terriblemente hasta pensaba que moriria hace 03 años y empece a leer metafisica de horacio valsecia por casualidad o quiza no. EN ESE TRAMO DE MI ENFERMEDAD ENTENDI QUE ESTE MUNDO ERA MENTAL TODO HASTA MI ENFERMEDAD que hasta me habian dicho que quedaria asi para siempre cronico pero no fue asi hoy estoy sano nuevamente PERO LOS RECUERDOS DE AQUELLA EXPERIENCIA SE HICIERON muy INTENSA DURANTE MI ENFERMEDAD Y AHORA. me pregunte que es la vida quien soy a diario y mucho y creo ya se quien soy. PERO no se si son recuerdos o sueños de algun lugar o alguien sobre ANTORIX Y ANTORIA mis amigos de aquella vez la nave y dijeron muchas cosas como el combustible que usan llamado MASICA y que GRACIAS A ELLOS DESARRROLAMOS RAPIDAMENTE NUESTRA INTELIGENCIA y que son de antares una civilizacion antiquisima un mundo antiguo con 02 soles rojos y mucho y son muy parecidos a nosotros tambien la mujer es hermosa LO QUE LLAMA MI ATENCION ES : lo que dice antorix que gracias a ellos desarrolamos RAPIDAMENTE nuestra inteligencia y al ser preguntado a ustedes?????????’ EL DICE LO SABRAS A SU TIEMPO MI AMIGO ¿ ESTE SERA ESTE TIEMPO¿ ELLOS SABEN QUE LO SABREMOS . siempre me pregunte habra un satelite en el aire que nos hace inteligente U otra cosa pero creo ya saber la respuesta ELLOS NOS DIERON LA INTELIGENCIA . esta experiencia no se si sueño realidad o a veces quiero creer que no fue cierto a veces digo si no fue asi LO tratare de ESCRIBIR EN UN LIBRO A CONTARLES A MIS HIJOS AUN NIÑOS. ya que hay muchas cosas que aqui es muy corto este espacio.
hoy practico atletismo es mi vida soy maratonista cuando estoy practicando por un descampado EN LAS MAÑANAS a veces me asalta esa idea y DIGO QUE FUE AQUELLLO QUE VI . QUE FUE ESO ????? no fue de este mundo QUIZA USD. PODRIAN AYUDARME pero no me digan como un testigo de jehova me dijo que era el diablo yo se que eso no existe. PERO SIEMPRE ESPERO UN DIA VOLVER A VER A ANTORIA Y ANTORIX ANTES QUE DEJE ESTE MUNDO y quiero preguntarles cual es la finalidad nuestra aqui por que nos dieron la inteligencia . HASTA NUESTRO PERRITO EN CASA TIENE UNA FINALIDAD PARA NOSOTROS NOS ACOMPAÑA NOS ALEGRA NOS CUIDA HASTA UNA GALLINA NOS DA HUEVOS Y SU CARNE. ENTONCES SI UN DIA VUELVO A VERLOS QUISIERA SABER CUAL LA FINALIDAD QUE NOS DIERON INTELIGENCIA por que, para que ,PARA QUIEN ESTAMOS EN ESTE MUNDO FISICO A QUIEN LE SOMOS UTILES O NO SOMOS UTILES A NADIE
pero estoy convencido y seguro que tenemos una finalidad y no es divino Y SERVIMOS DE ALGO A ALGUIEN ASI COMO EL PERRO LA GALLINA LAS OVEJAS PARA NOSOTROS. la metafisca me enseño que las respuestas estan en este mundo real y fisico que vivimos y dentro de nosotros Y MUCHAS VECES CUANDO TERMINO UNA JORNADA DE ATLETISMO cansado y feliz ya que asi se termina si ud practica cualquier deporte. MIRO EL CIELO Y DIGO GRACIAS Y TAMBIEN GRACIAS A ELLOS ya que si no fuera asi no lo estaria disfrutando Y VER ESTE MUNDO hermoso asi lo fabrico yo otros no.ESTOY SEGURO QUE EL PARAISO ESTA AQUI DELANTE DE NUESTROS OJOS Y NO LO VEMOS UN PAJARITO VIVE en el paraiso no necesita trabajar no sabe discernir el buen ni el mal NO TIENE INTELIGENCIA AL DARNOS INTELIGENCIA FABRICAMOS EL MAL Y EL BIEN EN NUESTRA MENTE ESO ES LO QUE NOS PASO NOS SACARON DEL PARAISO DE ESA FORMA HERMANOS. NO HAY OTRA NI ESTA EN OTRO MUNDO ESTA AQUI ESTUVO AQUI PARA NOSOTROS. con la inteligencia dada perdimos el paraiso no nos botaron .ya que sabemos inventar el bien y el mal cuando para un pajarito eso no existe ya que esta aun en el paraiso. gracias por darme este espacio gracias .
Estimado Maestro Viejo:
Agradezco la atención de su respuesta.
Déjeme hacen otro planteamiento ………. Cada individuo, solo tiene UNA conciencia.
Y esa conciencia, — hago, otra metáfora– seria como una balanza, que al estar en equilibrio– seria su estado ideal– y cuando pierda su equilibrio– advierte, para volver a su estado ideal.
Pero cuando este´ en desequilibrio dependerá de la VOLUNTAD del dueño, de la balanza para corregir o no, su estado.
Cada vez que se desequilibre, esto indicara que el dueño de la balanza tubo una actitud MALA .
Y cuando permanezca en equilibrio indicara, que las acciones tomadas por el dueño, han sido BUENAS.
Pero cada vez que el dueño, tenga la VOLUNTAD de equilibrar, sera por que se ARREPINTIÓ de la acción tomada.
La balanza en equilibrio sera lo JUSTO
y en desequilibrio sera lo INJUSTO.
Lo que quiero decir es que no hay dos conciencias, y que lo que varia es su buena o mala VOLUNTAD, porque puede ARREPENTIRSE o no.
Si se arrepiente de una actitud mala y tiene la voluntad de corregir, hace bien .
Y si no se arrepiente, hace mal.
Sera pues su BUENA …VOLUNTAD por ARREPENTIMIENTO ser JUSTO
o su MALA VOLUNTAD ..para ser INJUSTO.
o sera JUSTO porque es BUENO
o INJUSTO porque es MALO.
Entonces es una DECISIÓN de cada individuo ser justo o injusto, bueno o malo. Por que depende de su voluntad y de su LIBRE albedrío.
Un acto justo es defender la integridad de sus seres queridos y la propia, y si el agresor injusto pierde la vida, sera por culpa, de el mismo….porque el,
premedito el ataque y el otro hizo lo JUSTO…defender la integridad de los suyos y la de el.
Con todo respeto para los testigos de Jehova, pero va contra todo principio de amor al progimo y por ser un acto fanático, es un acto malo …
Porque no se sustenta ni científicamente ni tecnológicamente ni ética ni lógicamente que una transfusión sanguínea afecte el alma o cuero de una persona …cuando por una idea de estas, pierda la vida una persona.
Un robot, no deja de ser una maquina construida por el hombre…entonces sera responsabilidad del hombre y de nadie mas.
También de lo malo se aprende…..lo malo esta que se tenga que aprender de lo malo y no de lo bueno …porque esta en nuestra VOLUNTAD y LIBRE
ALBEDRÍO hacerlo. Por eso es tonto el que se tropieza muchas veces con la misma piedra …..pero que pasaría si haciendo algo bueno, quitamos esa piedra previendo un tropezón?
Es cierto lo que usted dice: vencer nuestras malas inclinaciones, haciendo buenas acciones nos hace mejores, ya sabemos que el mal no desaparece
pero con voluntad, se puede controlar.
El placer es mio Maestro
Un abrazo.
Muy lindos pensamientos Tadeo…”todo mal siempre es vencido por el bien”.
A veces lleva tiempo ver si una decisión ha sido correcta, pero si hicimos bien siempre lo será.
Un abrazo!
Estimado Tadeo:
¿Y quién mira el fiel de la balanza?
Si la mira un extremista, dirá que la ley de Dios pide el ojo por ojo y no dudará en seguir ese camino, de forma literal
Si la mira el soberbio sólo encontrará equilibrio haga lo que haga.
Si no se arrepiente, no hace mal, si el piensa que ha hecho lo correcto.
¿Quién sabe qué es lo correcto?
¿Dónde está definido lo correcto?
Cuando vinimos a este mundo, muchas sociedades, ideologías o religiones… nos pretenden decir qué es lo bueno, o lo correcto.
En la India lo correcto puede ser vender a una hija para seguir alimentando al resto de la familia.
Entre la etnia gitana lo correcto es unir en matrimonio a dos niños.
En España lo correcto es permitir que un joven pueda estar viviendo de sus padres toda la vida, sin trabajar ni estudiar, solo divirtiéndose.
Para los espartanos lo correcto era matar a los niños que nacían con deficiencias.
Para los africanos lo correcto es mutilar a las mujeres para que no tengan placer sexual.
En los casos de pérdida de memoria, sabe que el sujeto puede tener una conciencia distinta.
Piensa usted estimado Tadeo ¿que el hombre está capacitado para definir lo correcto o lo justo?
Parece que a lo largo de la historia, las religiones han respondido de forma negativa a esa pregunta.
Por eso ha sido necesario Tener a Dios para que nos diga claramente lo que está bien o mal.
Pero las interpretaciones que la sociedad o el individuo hacen de esas enseñanzas pueden ser millones y antagónicas.
Todo esto sólo nos lleva a unas leyes de evolución y a unos bucles de los que se sale, cuando el ser ha evolucionado, ha tenido la iluminación para salir del bucle y ascender por el camino hacía otra etapa.
No se puede explicar lo correcto al que no está preparado para comprenderlo.
Lo correcto varía para cada persona, que se encuentra en un camino diferente.
No se trata de arrepentirse sino más bien de sentirlo.
Para que una persona conozca la avaricia debe ser avaricioso y luego deberá soportar esa avaricia y sus consecuencias, y de esta manera, viviendo todo eso, nuestro ser aprende con los sentimientos que vida tras vida aportamos a nuestra conciencia.
Los bucles son las repeticiones, que pueden ser muchas hasta que el ser aprende.
No tenemos libro de instrucciones, no tenemos camino, no sabemos lo que tenemos que hacer…
Todo lo debemos ir descubriendo y lo haremos equivocándonos, hasta que aprendamos.
El arrepentimiento puede ser negativo y la culpa puede trastornarnos y hacernos perder el camino consciente.
Yo creo que de las pocas pistas que nos han dado, la más clara fue la de Jesús.
El amor por todos los seres vivos.
Así pues amar es bueno, odiar es malo.
Es al menos un comienzo.
Un saludo
Estimado Maestro viejo:
Agradezco su respuesta………………
Yo hablo de una conciencia individual, no de una conciencia colectiva.
Porque si; para un solo individuo el equilibrio de su propia conciencia -
no es sencillo ….. imagínese maestro, cuando quisiéramos unificar criterios, dogmas, justicia, verdad, conceptos etc etc …de miles de millones de los que actualmente poblamos este planeta …para nosotros, intentarlo sera una locura. Esta tarea es para un Ser Todo Poderoso, Omnipotente y Omnipresente……a DIOS.
Habla usted de JESÚS, y de sus pocas pistas, que hablan de AMOR.
Ese amor de que El habla, no se reduce a un simple sentimiento–como actualmente, y desgraciadamente el mundo confunde.
Y para que podamos comprender ese hermoso concepto–el AMOR-
tendremos que cumplir una serie de reglas, que todas la conciencias de los miles de millones de seres humanos trae impreso desde que nació y lo trae dentro de su propia conciencia, .. ¿cuales son esas reglas?… Son fáciles de comprender y las vamos a enumerar en primera persona para comprender mejor de la siguiente forma:
A MI NO ME GUSTARÍA QUE :
1.- ME MATEN
2.- ME MIENTAN O LEVANTEN UN FALSO SOBRE MI PERSONA
3.- ME ROBEN
4.- CODICIEN LO QUE ME PERTENECE
5.- QUE TENGAN DESEOS PERVERSOS EN MI PERSONA
6.- COMETAN ADULTERIO A MI PERSONA
7.- MIS HIJOS ME DESHONREN
Si esto a mi no me agrada para MI, entonces, yo no se lo haré a NADIE.
En pocas palabras no deseare para otros lo que no desee para mi.
ADEMAS :
1.- SERÉ HUMILDE ————-NO SOBERBIO
2.- SERÉ CARITATIVO ——– NO ENVIDIOSO
3.- SERÉ GENEROSO——— NO AVARICIOSO
4.- SERÉ PACIENTE CON OTROS –NO IRACUNDO
5.- SERÉ DILIGENTE————NO PEREZOSO
6.- GUARDARE MI CASTIDAD–NO LUJURIOSO
7.- TENDRÉ TEMPLANZA EN MI PERSONA—NO GLOTÓN
( en el 6to. -utilizar el sexo dentro de la norma matrimonial)
Si cumplo estas reglas, estaré cumpliendo otra regla mas, que es
la de –AMAR a otros como me AMO a mi mismo.–
Y si cumplo todas estas reglas, estaré cumpliendo la mas importante.
que es la de AMAR la VERDAD y la VIDA …..y esto es AMAR A DIOS.
Este es el pequeño libro de instrucciones, que nos indica el buen camino,
y así enseña Jesús lo que debemos hacer.
No tendremos porque equivocarnos para aprender …tenemos esta enseñanzay es clara y sencilla no tiene recovecos.
El arrepentimiento es el reconocimiento de que se obro MAL.
Solo faltara la VOLUNTAD para ser JUSTO y no volver a obrar MAL.
La CULPA es el malestar de la conciencia cuando se es INJUSTO.
La culpa no es una opción, es una consecuencia de la Mala actitud,
y aun que yo la niegue, mi conciencia no la puede borrar, porque ella sabe que es lo “correcto“….y que solo subsanando la mala actitud que yo halla tenido contra otro…la podre borrar…con un acto que es el de pedir …………
……P E R D O N …….a quien halla ofendido yo.
No necesariamente para saber, que dolor produce un golpe en la cabeza,
tenga una persona que ejecutarlo. Porque su propia conciencia le advierte, el dolor que le producirá.
Lo correcto no es relativo para cada persona, o dígame cuales de las reglas de las enseñanzas de Jesús no las entendería cualquier conciencia.
O acaso tendré que matar, para descubrir que eso es un acto MALO?,
o robar, o mentir, o envidar, u odiar?
Cuando hay reglas, se tiene la capacidad de saber que es lo correcto y lo justo. O veamos si en las reglas de Jesús, se pide lo incorrecto o injusto.
Estas reglas requieren de meditarlas, en lo personal, individual, en uno mismo ………..no pensando en la conciencia colectiva o de otras culturas distintas a las nuestras u otras personas distintas a mi.
Las reglas, antes descritas, no son antagónicas.
Serán antagónicas pero sabe usted, para quien? —para quien niegue que su mala actitud, no le produce CULPA , cuando su conciencia le dice lo contrario.
Por eso, como usted dice y dice bien, necesitamos tener a DIOS, para que nos guié en el camino VERDADERO …y la verdad es única, no hay muchas verdades, solo hay UNA.
La máxima de Jesús es: “Ama a la Verdad sobre TODAS las cosas y a tu prójimo como a ti mismo“ …..y la verdad es Dios….
Saludos Maestro.
Estimado Tadeo:
En verdad que me gustaría lo que usted dice.
Sería maravilloso que cumpliendo las reglas que describe: los mandamientos y las virtudes, diera como resultado final un hombre que ama a sus semejantes y a Dios.
No voy a entrar en el origen de esos mandamientos. Pero si en la naturaleza de los hombres.
Todos los mandamientos corresponden a conductas que se prohíben desde fuera.
Si a un niño le enseñas a no poner los dedos en el enchufe y le dices que así, ama a su padre, es muy posible que el niño cumpla con esa prohibición y entonces piense que de esta manera ama a su padre.
Pero Sr. Tadeo usted y yo, sabemos que lo de amar al padre va mucho más allá, es un sentimiento que tenemos que sentir desde dentro. Es un sentimiento que nos tiene que fluir del corazón. No es algo que nos prohíban hacer, es algo que sentimos y ante lo que nada podemos hacer.
El amor no es cumplir normas, el amor hay que sentirlo desde dentro y para eso no hay mandamientos ni virtudes.
El amor es un estado de consciencia al que se llega por una iluminación, por un camino a recorrer, diferente para cada hombre.
Cuando uno hace meditación, puede llegar a un estado de consciencia en el que siente la inmensidad del universo sobre él, y un sentimiento de amor universal que produce una felicidad suprema.
Es entonces cuando uno percibe a Dios, no en todo su ser, sólo una pequeña porción pero que nos marca el camino que aún se debe seguir.
Después de sentir esa sensación, esa felicidad, esa paz, uno cambia y no hace falta que te prohíban nada, porque todo tu cuerpo, tu mente y tu ser lo único que desean es volver a sentir de nuevo ese sentimiento, esa paz, ese amor.
El amor de nuestro creador nos crea de nuevo, nos transforma y nos muestra el camino, sin mandamientos, sin virtudes, es un camino de amor nada más.
un camino que elegimos desde dentro.
Saludos amigo Tadeo
La culpa no es más que una lacra heredada de la tradición judeocristiana. Ya está bien de tanta culpa, arrepentimientos y servilismos variados. Ya está bien de tantas “leyes” impuestas por supuestos dioses. No somos niños, somos adultos responsables.
No necesito un dios que me diga que sea “bueno” para serlo, ni necesito leyes o policias que me digan que no robe para no hacerlo. El hombre es libre y decide.
La vida es trazar caminos y recorrerlos.
Yo decido lo que hago y lo que no. Y asumo toda consecuencia que acarree mi obrar.
Siglos de mansedumbre y resignación en aras de una recompensa ulterior y a mayor gloria de supuestos dioses, nos han hecho olvidar el valor de lo humano. Nosotros somos lo importante. Nosotros somos los que decidimos.
Que los dioses se ocupen de sus cosas y nosotros ocupémonos de las nuestras.
¿Necesitas un dios? busca en tu interior.
Lee a la abuela Margarita.
Estimado Jose:
Sin duda el Sr Tadeo estará de acuerdo en que la abuela Margarita cumple con todos los mandamientos y virtudes que señala.
Así pues, solo con eso se podría reforzar su teoría.
También sabemos que la abuela Margarita hace todo esto, no para cumplir reglas sino porque dentro de sí misma está convencida de lo que hace.
Son sus palabras “-Debemos utilizar nuestra sombra, ser más ligeros, afinar las capacidades, entender. Entonces es fácil curar, tener telepatía y comunicarse con los otros, las plantas, los animales. Si decides vivir todas tus capacidades para hacer el bien, la vida es deleite.”
Ella no hace bien para amar a Dios, ella hace el bien porque es el camino correcto, el camino que le produce el deleite, la satisfacción, la felicidad.
Ella siente la tierra y la ama, ama a sus criaturas y se siente parte de toda esta creación.
Ella cumple el mandamiento de Jesús, pero no por cumplirlo sino por sentirlo.
Desde su libertad ha sabido encontrar un camino que la llena en todo su ser.
Un camino de consciencia.
Un camino de amor
Maestro viejo y jose :
Gracias por sus respuestas.
Lo que entiendo pues, desde sus perspectivas es que si; estuviéramos jugando fut -bol, sin conocer las REGLAS, lo mismo seria meter la bola, en la portería que defiendo, que la de mi contrincante?
¿entonces no se trata, de que lo que me hace ganar el ^ juego^ es metiendo la la bola, varias veces en la portería de mi enemigo?
¿es lo mismo, meter la bola en cualquiera de las dos porterías?
—seguramente, su respuesta, sera– que es tonto jugar así–
—Entonces, para poder competir y ganar ¿son importantes las REGLAS, si, o no?
—En cualquier Juego, ámbito de: trabajo, social, político, laboral, moral,etc ,
existen las REGLAS, o no?
Si; Jose, no conoce las reglas o no las respeta, y mate la bola en la portería que defiende, entonces, juega …pero, pierde….y el seria CULPABLE de que su equipo perdiera.
Si; tu mismo Jose, sabiendo que hay REGLAS…y haces perder a tu equipo
¿no te ARREPENTIRÍAS ?…porque se trata de ganar, …no de perder.
O Maestro ¿cuantos partidos de fut-bol, debo jugar sin conocer o respetar las REGLAS –metiendo la bola en mi portería– para aprender que así no se gana?
¿ no seria mejor, aprender y respetar las REGLAS, para saber como se gana?
Si; yo amo a mi equipo, y no se las REGLAS, pues si soy responsable y se de las consecuencias — de hacer perder a mi equipo– lo mejor seria, no jugar, hasta no aprender como se juega, para ganar.
O ¿no seria maravilloso cumplir las reglas ?, para que gane el equipo, que yo amo?
O, ¿acaso no hace lo mismo, la abuela Margarita- que cumple las reglas–para que gane ella, y su equipo, al que ella ama ?….y cual es el equipo de Margarita??……¿ el de Dios …o el adversario de Dios?…–es el de Dios–
Si ; Margarita ama a su equipo– y su equipo lo forman, sus compañeros y ella– entonces ella ama a sus compañeros, a ella misma y a su equipo ….que es el de Dios….—-esto es por lógica–
Entonces, Margarita cumple con la máxima de Dios :
+ Ama a su equipo, como a ella misma y a su equipo, sobre todo+
–que traducido, seria –
^^ Ama a Dios sobre todas las cosa y a tu prójimo como a ti mismo^^
Y eso te hace ganar a ti y a tu equipo que es el de Dios.
La abuela Margarita hace lo correcto–cumple las reglas–lo que que le produce deleite, satisfacción y felicidad.
–pero, ojo, las REGLAS que ella cumple, son las de Dios, no, otras–
Ella se sujeta a esas reglas, que no vinieron de la nada, vinieron de la mas grande Sabiduría.
Alguien piensa, que sujetarse a una regla o ley , sera como esclavizarse o atarse ….y no es así …para la abuela Margarita –sujetarse a esa ley—
la hizo LIBRE, le produjo PAZ , armonía,–y como usted mismo dice–deleite, satisfacción, felicidad etc.
Pero, para que quede claro, pregunto -¿DE QUIEN SON LAS REGLAS, QUE A LA ABUELA MARGARITA CUMPLE, PARA SER LIBRE, FELIZ Y ESTAR EN PAZ?………
.
Por favor ponga su respuesta aquí………………………
Un saludo Maestro viejo y Jose.
Muy bueno el avance y sobre todo el caso de Margarita, por eso el éxito del equipo en consciencia está asegurado porque juega con objetivos no hace trampas y no necesitan un referi que les recuerde las reglas, en el mundo aun con referis ganan a veces los que no deben o sea es siempre el hombre es el que decide cómo jugar, y ganar con trampas no es ganar..es una ilusión que cuando se deban enfrentar a algo mayor no podrán..y deberan otra vez recurrir a la trampa.
El juego más interesante en grupo es el truco tus compañeros deben entender tus señas, de eso depende el ganar un partido, porque el secreto es que el otro equipo no te vea las cartas, porque debes ganar con lo que tienes y con lo que puedes.
Slds!
Estimado Tadeo:
Fíjese lo que le digo que no solo desconocemos las reglas sino también el juego al que jugamos.
Es precisamente lo primero que uno tiene que buscar.
El juego
Es decir, responder a las preguntas ¿de dónde vengo? ¿Qué hago aquí? Y a ¿dónde voy?
O para abreviar ¿a qué estoy jugando?
No es fácil responder a estas preguntas, y desde la noche de los tiempos se han dado muchas respuestas diferentes.
No se pueden aplicar las reglas del futbol porque a lo mejor jugamos al vóley.
Usted, mi querido amigo, insiste en que es preciso cumplir las reglas.
Yo no estoy en contra de esas reglas.
Pero creo que primero, tengo que saber a qué juego.
Eso representa ser consciente y dar respuesta a esas preguntas.
¿No le parece absurdo aplicar las reglas sin saber a qué se juega realmente?
Mire el problema viene de la base.
Usted acepta que Dios nos ha dado unas reglas. Sin embargo en mi caso, creo que Dios no se comunica de esa forma con los hombres.
El no necesita escribir reglas, eso es un comportamiento muy “humano”.
A mí me parece, como ya le indiqué en el comentario anterior, que en cuanto te acercas un poco, apenas nada, a esa sensación, bienestar y felicidad…
Ya no necesitas ni mandamientos, ni ordenes, ni instrucciones ni nada
Corres a su encuentro.
Y esa leve aproximación Sr. Tadeo se puede hacer desde muchos lados.
Es posible que también desde sus reglas, no lo sé.
A mí personalmente, esas reglas solo me sirvieron para alejarme más, hace ya tiempo.
Pero cada persona es diferente y su camino es diferente.
Yo pienso que se puede llegar a la iluminación desde el ateísmo o desde el radicalismo religioso, podemos encontrar en la historia casos en todas las creencias y no creencias.
Yo creo que lo importante es buscar, buscar la consciencia de lo que somos y de lo que hacemos aquí.
Y por lo que he visto hasta ahora, es posible, que existan muchos juegos diferentes a la vez en esta realidad, con reglas diferentes para cada juego, porque las personas son también muy diferentes.
Un saludo
No Maria, el tramposo nunca gana ……… desobedece las REGLAS y arrebata lo que no le pertenece y eso es robar.
Y claro, cuando conoces y respetas las reglas como las respeta Margarita
requieres de un referi , pero ese referi sera tu propia consciencia, que actúa en libertad de tu elección….Dios no te obliga, te da una guía–Sus REGLAS-
y sera tu libertad de cumplirlas o no cumplirlas.
Eres libre de hacer–como dice Jose : soy libre y yo asumo las consecuencias de mis actos.
También la abuela Margarita es libre, y sus actos, son consecuencia de su vida en Paz, armonía, felicidad…etc
La observación que hace ella, de las REGLAS , es saber que, sino las cumple
no tendría Paz ni armonía y su felicidad, seria amargura. Por eso, esas REGLAS las guarda en su corazón y las Ama, porque, esas Sabias reglas
le dan belleza a su vida en todos los aspectos y la hacen feliz.
El ladrón, el fornicario, el que miente, el que es soberbio, el que mata, el que odia …etc—todos ellos, no son felices ni están en Paz– aunque por Soberbios
escondan esa infelicidad, bajo una mascara de apariencia feliz y de armonía.
Pero, si; esos que se sienten infelices, –producto de su mal actuar– descubren que hay un método para recuperar la paz y felicidad … harán lo mismo que hace la abuela Margarita. Y serán felices, al cumplir las reglas.
¿No crees que seria bueno imitarla?–y no tomarla como referencia simplemente?
Saludos Maria.
Lo ideal y utopico Tadeo sería ser y vivir sin reglas, es decir que nuestro nivel de consciencia fuera tan elevado que fuera imposible el daño o la trampa.
Como seres humanos imperfectos necesitamos reglas y aún asi no se cumplen, por lo que es un sueño,, pero es un camino el único que da felicidad y es vivir en honestidad.
Maestro me dirá seguramente…. depende de cada cual y es correcto depende de cada nivel de consciencia, porque eso es lo que se dice, se hace y se plasma.
Si bien parece una utopia.. no hay otro camino posible porque sólo se vive en libertad cuando no necesitamos reglas pero de no haberlas nos mataríamos unos a otros hasta vencer el tema de competencias y
enérgetico.
El no robar es más que una moneda, tiene que ver con energías, no quitarle nada a nadie “lo que le pertenece”.
Ahí ingresa el amor incondicional “que nunca quita” y si te ocurre o lo has sentido, o vivido, te daras cuenta que siempre te da…porque quien ama sin condiciones llega a la plenitud del ser. Amor por cierto tan bueno como dificil de dar.
Felicidades Tadeo!
Gracias Maestro Viejo por se respuesta.
Me parecen muy importante esa pregunta ¿de donde vengo, que hago aquí y a donde voy?
Pero, antes de tratar de contestarnos esa pregunta, debemos entender ciertos conceptos, que como ya lo entendimos, los conceptos no se pueden definir, y por lo tanto tenemos que metaforizarlos o ejemplificarlos, para tener una idea mas clara de ellos.
La SOBERBIA es una actitud y esa actitud es Mala, pero esta solo la utiliza el hombre.–no otro ser vivo en este planeta –
Un hombre soberbio –como su nombre lo indica — pretende estar SOBRE-todo, esto es, saberlo todo y poderlo todo, en pocas palabras +no necesita de nadie+. Y en la realidad, todos sabemos que no hay un solo hombre que pueda saber y poder todo y menos de no necesitar de nadie.
Pero su ego, le hace creer, que la soberbia es parte de el, y esa vanidad
le hace sentir una emoción de la que se enamora –es decir se enamora de
el mismo– no hay para un soberbio, alguien mas inteligente, sabio, audaz, fuerte, sabio, talentoso…etc , que el.
Contrario a la soberbia es la humildad, es decir la persona humilde, SABE
que ella ni lo SABE todo ni lo puede todo y necesita de alguien.
Y eso lo hace, mas SABIO, que el que esta fuera de la realidad o sea que el
Soberbio.
El soberbio no se siente digno de pedir perdón o disculpa–porque cree que nunca se equivoca– y el humilde, sabe que pedir perdón, lo hace mejor persona.
Cambiando el tema —-
Si; yo estoy solo en un desierto solo perdido y no recordara como llegue a allí, y, como, estoy perdido, tampoco se a donde debo ir.
Por lo que debo deducir, que sino me apresuro a salir de ese desierto …
voy a morir, porque un desierto ofrece muy pocas garantías de sobre-vivencia, no hay agua menos va a haber alimento…..Por el Sol me puedo orientar, pero aun que sepa donde esta el norte y el sur…¿a donde voy?
si de todas formas, no se donde esta el lugar que me de las condiciones de vida..
– Allí todo Soberbio se vuelve Humilde– Por que se da cuenta que ni todo lo puede y menos lo sabe y que necesita de alguien que le ayude.
Y entonces intentare recordar ¿ de donde vine? y ¿por que estoy aquí?…
para saber, a ¿donde voy? ……
Después de intentar hacer memoria … recordé, que yo vivía en un lugar muy hermoso, donde había todo lo necesario para vivir por siempre, había mucha agua, que hacia de el lugar un hermoso vergel con suficiente alimento.
Y, lo que mas hermoso es, de ese lugar, es la Paz que se respira, pues los habitantes de ese lugar, todos son amables, de dulce carácter, todo lo comparten sin ningún interés, mas que el de hacerse felices unos con otros.
Trabajan, pero de una forma especial, porque a todos se les a dado un Don,y ese Don les hace mas sencillo lo que hacen. Porque el trabajo lo hacen con AMOR. ..Es decir todo lo mejor de ellos, lo dan a cambio de nada, su trato es terso y Humilde, afectuoso …en pocas palabras son Hermosos…..
El Don que tienen se los dio el Señor que hizo ese lugar…no los gobierna
…los
instruye para que conserven su Paz , libertad y todo lo que eso conlleva …
a todos los AMA…es bueno …muy bueno…es mi Señor.
Recordé que mi Señor, nos advirtió de la presencia de otro habitante de el lugar, y que su compañía no era buena, porque aconsejaba cosas que nos podían hacer perder la Paz, libertad, alegría…en fin todo de lo que se goza
en ese lugar gratuito. Y que por lo tanto evitáramos su compañía…
Mas tarde recordé…amargamente, que ese mal habitante del que mi Señor , me había advertido, un día se acerco a mi , y contrario a lo que me había advertido mi Señor… escuche a el “mal habitante“.
El mismo que me aconsejo, que si; yo quisiera, podría tener, el mismo poder y sabiduría de mi Señor…y podría, no necesitarlo a EL para crear, mi propio lugar, mas hermoso de el de mi Señor. Recuerdo que sentí un extraño placer de poderío y por un momento me imagine, tener el poder para tener y repartir dones superiores—
La condición para gozar de ese privilegio–de ser superior– me dijo el mal habitante, era, la de adquirir dentro de mi ser otros aspectos que yo no poseía y no conocía …y los debía poseer, para poder JUZGAR, y que para poder JUZGAR –el poder que tiene mi Señor– tendría que conocer el
* MAL *, porque yo hasta ese momento solo conocía el * BIEN * .
Acepte la tentación de hacerme poderoso, como mi Señor, y acepte
conocer el MAL en toda su gama –el egoísmo, la gula , la pereza , la lujuria
la avaricia y experimente un deseo de poder y sabiduría–la soberbia–
Posteriormente recordé, que mi Señor –bajo la advertencia de perder la gratuidad de ese lugar maravilloso– me expulsaba, con mucha tristeza,
pues lo que había adquirido, por mi voluntad…con mi misma voluntad y esfuerzo, tendría que despojarme de ese mal conocimiento que había adquirido –porque en el hermoso lugar, el individuo manchado con el Mal,
no debe permanecer allí, donde todos deben ser puros en la bondad–
Allí, me entere que, el mal habitante tenia el permiso de mi Señor, para tentarnos y así probar nuestra fidelidad y obediencia a EL, cuando estábamos bajo su instrucción, y que al pasar esa prueba, alcanzaríamos
un grado superior de PUREZA…..
También me entere de que a ese mal habitante (EL MALIGNO), lo expulsaba
igual que a mi, y ambos, pararíamos en el mismo desierto llamado Planeta
TIERRA. Donde el maligno en forma diferente a la mía (en forma de espíritu) me seguiría tentando, para probar mi fidelidad, en la nueva oportunidad que me ofrece mi Señor de volver a mi ORIGEN.
y mi forma sera en carne y alma.
Tiempo muy atrás a mis ancestros les dejo unas leyes , las que dicen no mates no mientas, no forniques, no robes no desees las cosas de otros y honra a los que te dieron vida en la carne –tus padres, en la tierra–
Entonces recordé que estaba en este planeta con el propocito de aprender
el valor de la HUMILDAD, GENEROSIDAD, FIDELIDAD,TEMPLANZA,
DILIGENCIA, CARIDAD Y PACIENCIA . Con mis esfuerzos,
( las VIRTUDES) deberé despojarme de el mal que se impregno en mi ser, por mi voluntad. Para poder volver a, el Lugar maravilloso de
mi Señor. A mi Origen, a mi Esencia.
Pero que pasara, si el maligno me tienta para que no respete las reglas que me dejo mi Señor?—-Supe que hay otros lugares inferiores a este aun, y que son lugares peores de todos los niveles, de la existencia .
También supe que el espíritu nunca muere y que deben de existir en cualquiera de los niveles de existencia, y que los que están en un grado superior, han sido mas fieles y obedientes a mi Señor-
Y los que están mas abajo de este, no cumplieron con las reglas que ahora tenemos.
ESTIMADO MAESTRO:Todo esto yo lo puse en primera persona, pero es lo que enseña la doctrina de Jesús en las sagradas escrituras o sea en la Biblia.
Allí se encuentran las preguntas que usted formula ¿ de donde vengo ?
¿que estoy haciendo aquí? y ¿a donde voy?
Pero también las respuestas.
Un saludo
Estimado Tadeo:
Creo que hemos llegado a ese punto de encuentro y me alegro mucho.
Sobre el soberbio estoy de acuerdo al 100%
Con respecto a la respuesta a esas preguntas no puedo estar más de acuerdo.
Ha dicho una palabra que tiene mucha trascendencia, “recordar”.
Efectivamente, tenemos que recordar porque estamos perdidos en ese desierto.
Una salvedad poco importante (el tiempo no importa, tenemos según mis creencias todo el tiempo y vidas que sean necesarios, y que realizaremos en las reencarnaciones cíclicas, hasta que recordemos las respuestas, que ya sabemos.
Efectivamente Sr. Tadeo, cuando recordemos eso entonces habremos cumplido la misión que nos trajo hasta aquí.
Estoy también de acuerdo con usted en que El Creador de todo y por tanto de todos los seres, nos colocó ahí las respuestas.
Esa es la única diferencia ya Sr. Tadeo.
Yo pienso que las respuestas las puso El Creador en nuestro interior y debemos por eso recordarlas caminando hacía Él.
Usted piensa que las respuestas nos la dieron por escrito en La Biblia.
En cualquier caso nuestras líneas de pensamiento van paralelas
Yo acepto que a través de La Biblia se pueda encontrar el camino también.
como dije antes, se pueden encontrar muchos casos de personas que llegaron a la iluminación a través de La Biblia.
Yo no quiero ser soberbio porque se que esa conducta me aleja de mi objetivo,
por tanto admito que no sé muchas cosas, que necesito aprender mucho más de los demás.
es muy positivo pensar así, porque si hay algo que he aprendido, es que cada persona siempre te aporta algo increíble.
Un saludo
Estimado Maestro Viejo
Gracias por su respuesta.
Me da gusto este encuentro, ya que al recordar nuestro Origen, y nuestra
Esencia, esto hace que, no nos desliguemos de ..a donde voy? o, mas bien a donde quiero volver.
Como se dará cuenta, me gustan las metáforas, porque, es una forma de
trasmitir mas fácil los conceptos, conceptos que sino los unificamos, utilizando la metáfora, o ejemplificando, nos perdemos en la discusión y la hacemos estéril.
–Las parábolas, metáforas y ejemplos, si; se fija usted, las utilizo Jesús en sus enseñanzas, y seguramente fue, para unificar criterios de los conceptos, que nos quiso trasmitir a las generaciones, que hasta ahora, son de 2000 años.–
Así que, me voy a permitir, hacer otra metáfora, que aclare mas mi concepto,
o razón……..
.
Si; yo estuviera en una isla pequeña en medio del océano, perdido, y conmigo
estuvieran, mi esposa y mis hijos,– hijos que en el tiempo que me he dedicado a construir una barcaza, para ir a donde es mi origen –ellos, nacieron allí, en la isla.–mis hijos-
El tiempo que me lleva construir la barcaza, es prolongado, porque ni tengo las herramientas necesarias para hacer mas rápido el trabajo de contribución,
el material es escaso, y la ayuda que requiero, para la tarea, es poca, porque mis hijos son pequeños.
Mi temor, es que, si por una razón, yo tuviera un accidente, y, en el muriera..
mis hijos, tendrían, muy pocas esperanzas de SALVARSE.
Porque ellos nacieron allí y no saben como hacer una barcaza ….nunca han
visto una, ni saben como se utiliza.
Lo prudente es que, yo, les haga un manual de, como construir una barcaza y de como se opera, o sea les dejaría por ESCRITO, no solo eso sino los peligros que hay en la travesía, y otra serie de instrucciones que, yo, si conozco, pero ellos, no.
El riesgo es, que sino lo hago por ESCRITO, para ellos–aun que son inteligentes–seria mas difícil, para ellos — y, yo los AMO…son mis hijos, no quiero que mueran, quiero que se SALVEN–
El dejar mi INSTRUCCIÓN Y REGLAS de sobre-vivencia a ellos… es, lo que cualquier PADRE haría, y lo haría, porque en nuestra genética que heredamos, traemos impreso algo, –esto es, algo de lo que no podemos desprendernos— y ese algo es precisamente el AMOR.
Entonces el AMOR, es esa fuerza, que se ha extendido desde que los
PRIMEROS PADRES …hicieron arribo a este planeta…los cuales tuvieron
hijos, y creo yo, que esos PADRES, hicieron lo mismo, que haríamos, cualquier padre, –sabiendo que van a morir, en la carne– dejar, instrucciones, y REGLAS por ESCRITO …para que atabes de muchas generaciones ………..no, nos perdiéramos nosotros, haciendo nuestras propios instructivos y REGLAS de salvación.
Entonces no fue el Creador el que escribió la Biblia, fueron los padres de los padres de los padres de los padres…los que LA ESCRIBIERON …cosa que, se trasmitió a todas las generaciones, hasta hoy día…y todo por ese DON, que
nos dio el Padre en Sus Genes ….el AMOR …por eso somos hechos a imagen y semejanza de de quien nos engendro…El Creador ….DIOS.
Un saludo Maestro.
Estimado Tadeo:
Sobre este tema hay mucho de que hablar.
En primer lugar esta claro que La Biblia no la escribieron al azar.
Se que conoce El código de La Biblia, y las investigaciones que se han realizado al respecto.
Está claro que este código existe, y también está claro que el que lo escribió no era humano, ya que por aquel entonces nada se sabía de códigos.
Además se ha tenido especial cuidado en que ni una sola palabra se alterase de este libro y la razón la sabemos ahora, era naturalmente para preservar ese código que sólo ha podido ser descifrado ahora.
Pero hay más cosas Sr. Tadeo El Génesis que aparece en la Biblia se ha encontrado en las tablillas sumerias con 6.000 años de antigüedad.
Es decir hace seis mil años lo que se dice en el Génesis ya estaba escrito.
Convirtiendo La Biblia en una copia de otros documentos más antiguos.
Así pues en La biblia tenemos dos conceptos aparentemente dicotómicos.
Por una parte La Biblia sería un conjunto formado por otros textos que fueron unidos.
Por otra la redacción final del Libro encierra un código que delata una tecnología imposible en aquella época.
Luego tenemos otros evangelios que nos cuentan otra historia de Jesús, otras palabras, otras razones.
Cuando el hombre es el que escribe la historia siempre pasa lo mismo.
Que la historia suele dar la razón a los vencedores pero no a la verdad de lo que sucedió realmente.
Así pues mi querido Tadeo, las reglas o lo que quiera escribirse para su conservación, mediante escritos, es un sistema que está condenado al fracaso y a desvirtuar la esencia original.
Un saludo
Buen intercambio Maestro y qué pasa con el Bhagavad Guita por ejemplo, son textos muy claros respecto de caminos espirituales y más guerrero todavía y se escribe en sánscrito.
Slds ambos!
Han despertado mi curiosidad por conocer quien es esa famosa Abuela Margarita, especialmente después de la larga disertación de Tadeo Gutierrez. Tal vez alguien quiera aclararnoslo. Me suena a sátira.
Estimada lectora:
Nos referíamos a este artículo http://maestroviejo.wordpress.com/2012/03/28/abuela-margarita-cuando-quiero-algo-me-lo-pido-a-mi-misma/
Un saludo
Perdone, Maestroviejo, que haya tenido que contestarme a mí también. Como hace tiempo que leí el artículo de la linda y sabia Abuela Margarita, no recordaba que sólo tenía que haber pedido a Google Abuela Margarita. Gracias. He leído muchísimo en su blog, pero me queda tanto aún…Prometo que voy a ser menos lenguaraz y voy a dedicarme a leer más. Cordial saludo.
Nada que perdonar María, faltaría más.
Pero por favor, habla todo lo que quieras, que aquí estamos en familia.
Un abrazo
Estimado Maestro Viejo:
Gracias por su respuesta.
Efectivamente, la historia nos ha enseñado que los propocitos del hombre por imponer sus reglas e instrucciones, con criterios humanos–siempre han fracasado– los ejemplos mas claros y clásicos son los de la teología Griega, Romana, Egipcia, Maya, etc etc…y cuantas que se han borrado en el tiempo….
Debemos deducir pues, que lo que es VANO, por si silo desaparece, porque no tiene valor ni sustento. –eso es lo vano, sin valor–
Es decir lo que tiene VALOR REAL, tiene soporte y esta sustentado y cimentado en la VERDAD, es lo que prevalece y nunca muere.
Y el resultado, salta por si solo. Todas las creencias politeistas, que los hombres tratando de encontrar a un Dios verdadero, no fueron sino, la imposición de su soberbia. Esto es, estar SOBRE la VERDAD REAL, y esto lo hacían, porque, así se acomodaban a su criterio y no a su conciencia–que es similar a lo que, el hombre moderno hace, cuando se desconecta concienzudamente de los VALORES que lo conducen a la VERDAD–
Entonces, ¿cuales son los valores y verdad que prevalecieron en el tiempo?
–Los que (como usted dice), los que El Creador dejo impreso en nuestro interior, y los que El mismo Creador –con el afán– de SALVARNOS de nuestra soberbia (egoísmo, lujuria, infidelidad a la verdad, pereza, gula y avaricia), trasmite a los PRIMEROS PADRES, para RE TORNARNOS a la PUREZA de la VERDAD … a ese lugar hermoso lugar, donde solo se conoce el BIEN. Y donde la FELICIDAD es ETERNA, porque allí, no existe el MAL.
Entonces ¿cual es esa doctrina, que a prevalecido en el tiempo de toda la historia que ha ESCRITO el hombre? y porque no ha muerto?, porque no a FRACASADO?–cuando TODAS las otras FRACASARON?–
Por que la ÚNICA y VERDADERA, y esta soportada por El Creador. Y las otras, por la SOBERBIA del hombre, que quiere imponer “su“ verdad, y han muerto.
Y efectivamente las doctrinas, de el hombre, por ser imperfectas, FRACASAN.
Pero la de JESÚS, porque, no ha fracasado? –a pesar de las malas interpretaciones que el hombre le ha querido dar–
Por una razón, porque estas están impresas en un código, custodiado por una
Iglesia instructora de ese código, llamado BIBLIA.
Pero también están impresas en la conciencia del hombre.
Y para eso, VIENE JESÚS, hijo de el Creador …a reforzar la debilidad del hombre y recordarle cual es su origen y esencia. Y así volver a EL.
Si, también hubo, otros que queriendo, acarrear seguidores, por SOBERBIA,quisieron hacer suya la VERDAD, y escribieron otros evangelios, que a la postre resultaron falsos. ( JESÚS mismo lo advierte en los Evangelios, que les dejo a SUS Apóstoles …“ Tengan cuidado de los falsos profetas “ …
Porque una MENTIRA, –en la Biblia– tiendria el efecto destructor de muchas bombas nucleares….
Así, que observemos las reglas ( mandamientos o leyes) del CREADOR,
y veremos que no encontraremos ninguna IMPERFECCIÓN, o algo que vaya en contra de nuestra propia conciencia –porque El, nos las puso en nuestro interior, y nuestro interior es parte de El, por lo tanto, también somos custodios de esas reglas VERDADERAS,…el peligro es que nos dejemos contaminar de lo de afuera de nosotros — y, si obedecemos otras reglas distintas a las que nos dejo impresas en nuestro interior y escritas en la BIBLIA, por medio de Sus apóstoles….si obedecemos otras reglas (las nuestras, por Soberbia) entonces estaremos custodiando a las del enemigo de del Creador …cayendo nuevamente en desobediencia.
Y ya sabemos, lo que paso, cuando fuimos expulsados de El Lugar donde solo existe el BIEN.
Por lo tanto, deduciremos, que aun que TODOS los hombres somos imperfectos –clérigos y no clérigos– aun que traigamos impreso en nuestro interior esas reglas, somos débiles y necesitamos la ayuda de alguien …y ese alguien es DIOS ….que es, el que lo sabe todo y lo puede todo…porque El es, El que nos creo …somos, sus criaturas.
Y seria SOBERBIO, querer corregir al que nos creo.
Por eso resulta absurdo, pensar que,… un vaso de barro, quiera moldear al que lo moldeo. O pensar que las reglas que yo, quiera imponerme e imponer, sean mejores, que las de Mi Creador.
LA BIBLIA PUES, ES INSPIRACIÓN DE DIOS, ESCRITA POR HOMBRES
INSTRUIDOS POR SU HIJO … JESÚS….
——————————————————————-
Por otro lado, el tiempo , si es importante —no porque se prolongue, mas o menos — sino por que es el INSTANTE (dentro de la ETERNIDAD), que tenemos, como la oportunidad, para retornar a nuestro origen y a nuestra esencia.
Es la oportunidad de purificarnos del MAL y volver a el BIEN ABSOLUTO.
El “tiempo“ es el lapso instante, y este lo tenemos que aprovechar –
dentro de la libertad, que tenemos de elegir ¿cual regla quiero cumplir ?
las mías o las de mi Creador?
Esta vida tiene un LIMITE, (es un lapso), y dentro de ese lapso, debo determinar ( libremente) a ¿ DONDE QUIERO IR ?
Un Saludo Maestro.
Estimado Tadeo:
Dice usted:
LA BIBLIA PUES, ES INSPIRACIÓN DE DIOS, ESCRITA POR HOMBRES
INSTRUIDOS POR SU HIJO … JESÚS….
Habla usted que el mensaje de Jesús permanece y el resto no permanece, señal de que es auténtico.
Entonces esas normas que son el resumen de lo auténtico nos muestran el camino.
¡Es curioso! y a la vez reconfortante, ver como desde posiciones tan dispares se puede llegar a la misma conclusión.
Naturalmente que el mensaje de Jesús perdurará, seguramente para siempre.
Naturalmente que su mensaje muestra el camino (a mi me gusta mas esta palabra que las “reglas” que usted dice).
Ese es el final compartido.
Ahora las discrepancias de origen:
La religión más antigua Sr. Tadeo, si hablamos de las que conoce todo el mundo, es el judaísmo.
Curiosamente, y según mi opinión, Jesús, quiso corregir esta doctrina:
Donde hay venganza, donde hay la ley del Talión, Jesús nos habla de amor y de poner la otra mejilla.
Lo que ha prevalecido más Sr. Tadeo es La ley del Talión y el ojo por ojo.
Eso es lo mas antiguo.
Los judíos consideran gentiles a todo el que no proceda de sangre judía y ponen impedimentos para que se pueda mezclar sangre judía con sangre gentil.
A Jesús no le importaba la procedencia de los hombres.
Los ortodoxos judíos son los que defienden la religión más antigua, si nos olvidamos de las culturas que según usted no han trascendido. (No estoy de acuerdo pero lo dejo pasar).
Esta religión inspirada por unas normas y una Ley de Dios que escribieron los hombres siguiendo el dictado de Dios, tal y como usted dice.
Está en la cúspide del poder.
Usted conoce y sin duda ratificará la gran importancia del llamado lobbie judio, en la política de los EEUU (lo digo de esta manera para encontrarnos, ya que usted sabe que en este blog esto se llama de otra manera).
Así pues, mi querido Tadeo, según sus palabras, sería la religión judía ortodoxa, la que prevalece y por tanto la auténtica.
Imagino Sr Tadeo que usted no comparte esto, ya que la religión judía considera a Jesús un profeta más, pero no cree que sea hijo de Dios.
Así pues, no estoy de acuerdo con sus tesis y sin embargo, totalmente de acuerdo con sus conclusiones finales.
Quiero darle ahora mi opinión, sobre por qué la palabra de Jesús permanece, a pesar de todos los intentos por desviarla, acallarla, transformarla.
Yo lo he experimentado personalmente y cualquier persona, imagino que usted también Sr. Tadeo se sentirá identificado.
Cuando hablas a una persona, con la mano en el corazón, con tus sentimientos, con amor.
Esa persona te escucha, y a pesar de que pueda pensar diferente, terminará sintiendo también ese sentimiento de amor.
El amor Sr. Tadeo es una vibración
Al igual que cuando usted aproxima un triangulo de metal, que vibra a otro, este segundo comienza a vibrar también.
Al final los dos terminan vibrando a la vez.
Es lo mismo que sucede con las personas.
Cuando Jesús nos dio su mensaje, no fueron solo los palabras.
Nos transmitió la vibración en la que sintoniza todo el universo, toda la creación.
Esa sintonia es la sintonía con Dios.
Todo aquel que sea capaz de transmitir esa vibración, aunque sea desde posiciones aparentemente muy distantes, será capaz de ser escuchado y también será entendido.
Un saludo muy cordial.
A veces me pregunte por qué ir juntos si son cuatro libros bien claros y en cierta forma diferentes (con hilos conductores ) y la respuesta que sentí i es justamente el gran karma de ellos es no haber podido cortar o eliminar el primero (sacaron detalles y por cierto claves) el segundo y el último.
No sólo ha sido su deseo sino un gran objetivo que se puede apreciar claramente en el proyecto de las logias de las tres guerras mundiales (dos concluídas y como fue diseñado..)
La tercera es la que estamos..y ahora será diferente, dependerá de las personas. Igualmente es cierto que los libros son letras, el tema es que ingrese y transformeme a las personas…porque de religión tienen poco y mucho menos de poderes religiosos.
Slds!
Estimado maestro viejo:
Gracias por su respuesta.
Cuando ambos estemos viendo la misma imagen y ademas estemos sintiendo la misma frecuencia de vibración, entonces tenemos que descubrir una cosa, que teníamos conceptos poco diferentes, pero en esencia, estamos en posiciones no tan dispares, solo que uno ve, el objeto rojo y el otro lo ve colorado. Y en esencia somos lo mismo. Con el mismo gen de Dios.
La diferencia que existe entre los hombres, es, lo que ya hemos repetido muchas veces, la Soberbia, y es lo que nos arruina y no avanzamos…no avanzamos a el camino de la Luz…al verdadero. Somos los humanos tan ciegos, que hasta el color de piel, nos ensoberbece. A veces somos demasiado primitivos. Queremos imponer nuestra razón a la fuerza de nuestra soberbia …y sino lo logramos, entonces lo imponemos a la fuerza bruta, como siempre a sido, con las guerras. Queremos el dominio de todo, como lo hacen los mas poderosos del mundo ahora.
¿ Que pasaría, si hoy, todo mundo le hiciera caso a su conciencia y su soberbia, la trasformara en Humildad?
__Parece utópica e ingenua mi pregunta__
Quien ?, estaría dispuesto a compartir lo que tiene y lo que Sabe.
Creo yo que muy pocos. Pero si hablamos de utopías, ¿porque tan solo,
no lo imaginamos ?
¿Como, podría ser posible esa utopía ?…….
Se habrá fijado usted, que cuando, hemos pasado por una tragedia personal, muy dolorosa y difícil de digerir—como la muerte de un ser querido, o una tragedia irreparable, de esas, que aun que se nos parta el alma de dolor y tristeza, sabemos que no hay nada que lo sane, solo el tiempo con sabiduría, disipara ese dolor.
Se habrá fijado?, que cuando eso pasa, nos volvemos mas sensibles y hasta compadecemos mas a las personas, que les duele lo que a nosotros,
también nos duele?
Y hasta, quisiéramos consolarlos y quitarles su dolor. Pero, por que hacemos eso?— pues, porque, sentimos el mismo dolor, y el dolor nos
hermana—
Entonces solo así, seria posible esa utopía ?, que el dolor nos hermane?
Parece mentira, pero, es cierto.
Solo el dolor experimentado, en carne propia es lo que al hombre lo hace mas humano. Esto si parece utópico…..
Entonces, a todo el mundo le debe doler lo mismo, para que se hermane con todo el mundo?…….pues parece que, Si.
Esto, parece aun mas UTÓPICO.
Y ¿que ES lo que a todo el mundo le duele?, y a mi también me duele?
—para, sabiendo,nos podamos hermanar— y hacer posible esa utopía,
que en el fondo, es lo que desea nuestra CONCIENCIA .
Saber, que es LO que nos duele a todos, seria la llave que nos abrirá la puerta a un mundo en PAZ…..en armonía…contentos …felices, TODOS.
Para saber que es LO que a mi me duele y descubrir esa llave, que me haría feliz y a todo el mundo…..antes, debo ser honesto, conmigo mismo
seré HUMILDE, me despojare de toda vanidad, de mis debilidades en pocas palabras, me despojare de mi SOBERBIA….Si no logro despojarme de estos malos consejeros, sera imposible, obtener la llave.
A todo mundo, nos pasa lo mismo, cuando obramos bien, y en cuanto hacemos el bien a OTROS, en ese momento –nuestra CONCIENCIA…nos da un premio y ese premio es, SENTIRNOS SATISFACTORIAMENTE, nos sentimos satisfechos…sentimos alegría y nos sentimos orgullosos de nosotros mismos…porque me despoje de algo bueno y se lo di a otro, y lo que me hace sentir bien es, que se lo di, a cambio de NADA y sin esperar nada a cambio. Y si repito esta operación…se que eso, me hará feliz.
Y descubrimos que eso, NO DUELE. Y a todo el mundo, NO LE DUELE.
—Entonces esa, no es la LLAVE—-
Y cuando obramos mal, y dañamos a OTROS, inmediatamente, nuestra conciencia nos da un castigo, –y sentimos REMORDIMIENTO–porque, nuestra conciencia, dice que obramos INJUSTAMENTE y que lo que hicimos fue motivado por EGOÍSMO, o por GULA, o, PEREZA, o, LUJURIA, o, AVARICIA, o, IRA…… o por SOBERBIA.
Y el castigo que nos da nuestra propia conciencia, es, el REMORDIMIENTO..y DUELE…..y a mi ME DUELE …y a TODO EL MUNDO LE DUELE .
¿ Entonces, eso ES LO que a TODO EL MUNDO NOS DUELE?
— Si- a TODO MUNDO nos DUELE HACER EL MAL, A OTROS.—
¿Entonces ya encontramos la LLAVE?
–Si– esta es la LLAVE,….el darnos cuenta, que a TODOS, nos DUELE lo mismo.
¡ TODOS, PADECEMOS EL MISMO DOLOR ¡
Entonces, si, yo he visto, que otros, sufren, por el mismo sufrimiento mio,
¿Que debo hacer, para que esa LLAVE-UTÓPICA, funcione y abra la puerta, que nos dará PAZ Y FELICIDAD?
—Una cosa muy sencilla——
PEDIR……. P E R D O N… A, QUIEN YO, HAYA OFENDIDO Y DAÑADO
PERO TAMBIÉN A MI CONCIENCIA …Y, COMO EN MI CONCIENCIA ESTA QUIEN ME PUSO LAS REGLAS DEL * JUEGO*–Y YO LE FALLE–
A ESE TAMBIÉN LE PEDIRÉ PERDÓN….a … DIOS…
PARA VOLVER A EL.
—————————————- ———————————–
Estimado Maestro Viejo, esto es lo que desde tiempos inmemoriales
habla la Biblia—antes que el judaismo– y que cualquier otra religión.
Y Este mismo Dios –desde entonces– nos da el mismo MENSAJE, que nos da Jesús, porque Dios y Jesús, SON EL MISMO.
Los Judíos, fueron apartados del templo de Dios, por no ser FIELES a la enseñanza de EL,— lo que pasa hoy día,..cuantas sectas, comercian con la Doctrina de Cristo?–
Los Judíos, pecaron de soberbia, desconociendo Al que trajo el mensaje de Dios …a Jesús.—Basta con saber, que ellos, siguen considerando al resto del mundo, no judío, como un pagano, sin Dios– O sea, ellos se consideran dueños de la Verdad, y que los demás, no la tenemos.
Por lo tanto ellos siguen esperando la promesa, que les hizo Dios, de que El vendría a el mundo …pero, El llego, con el mensaje de Jesús y no lo recibieron …no creyeron que un HUMILDE hombre, fuera el Enviado de Dios…… Quizá ellos esperaban a un hombre rico y poderoso, pero en cosas del mundo….porque tal era y sigue siendo su soberbia.
Como se dará cuenta, Dios no mide en nuestro *tiempo*, pues El vive un Eterno Presente,por eso es El mas Viejo, pero El mas Nuevo, es El principio y el Fin…El alfa y El omega….El, no solo, creo, sigue creando¡
Es decir crea ETERNAMENTE.
La Doctrina de Cristo-Jesús, tiene 2000 años –pero lo que nos re-liga,
a El, es decir nuestra religion es de Dios y por lo tanto es Eterna…porque El es Eterno. Como nuestro espíritu–porque viene de El es también ETERNO.
Un saludo Maestro.
Estimado Tadeo:
Es cierto que a todos nos duele lo mismo y a todos nos gusta lo mismo.
No podía ser de otra manera.
Porque todos tenemos un origen común.
El problema es que somos libres y debemos descubrir por nuestra madurez, que todos somos uno.
El camino de cada uno es diferente, al igual que todos somos diferentes.
Efectivamente hay un camino pero en la realidad, el tiempo no existe.
Es sólo una ilusión que nosotros necesitamos para comprender.
Al igual que los niños suelen comenzar a memorizar la tabla en orden
luego cuando ya la interiorizan pueden decirla saltándose ese orden.
Cuando tengamos esa madurez, también nosotros podemos prescindir del tiempo.
Es cierto que la humildad es la puerta de la sabiduría
Yo estoy seguro que no es una utopía y que todos nosotros
al final, terminaremos encontrando lo que buscamos,
a nuestro Creador.
Sr. Tadeo hoy parece que vibramos en la misma frecuencia
Un saludo
Tampoco nos amontonemos. La doctrina de Jesús tiene apenas 2000 años. El Dios en que creian los neandertales sobrepasó los 200.000 años. A esta creencia aún le queda un trecho.
No vayamos a pecar de soberbios y despreciativos hacia las demás.
Sinceramente me gustan los debates que se dieron entre Tadeo y Maestro y como siento aprecio por los tres José (Margarita) les dejo un pequeño aporte ya que lo mío es la persona y la felicidad humana hoy.
Limítate a desplegar tu propia personalidad, serena y transparente y luminosa.
Cuando irradiamos lo que somos, preguntándonos a cada instante si lo que hacemos es lo que deseamos hacer y haciéndolo sólo cuando la respuesta es afirmativa, nuestra actitud rechaza automáticamente a quienes nada tienen que aprender de lo que somos y atrae a quienes sí tienen algo que aprender, que son los mismos de quienes nosotros a la vez aprendemos.
Tu ignorancia es directamente proporcional a la medida en que crees en la injusticia y la tragedia.
Lo que la oruga interpreta como el fin del mundo, es lo que su dueño denomina mariposa. Richard Bach. (del libro ilusiones)
Slds!
Maestro Viejo:
Gracias….gracias, es una palabra, de agradecimiento, de gratitud, porque, lo que se recibe gratis, se comparte gratis.
Y cuando decimos — ¡ A Dios¡— no, es una despedida,es mas bien, decir…..
– ¡ Ve con Dios –
Así, que Maestro, …. ¡ Gracias y A …Dios ¡
Qué palabra! .. un trialogo que se inicia y termina de esta manera, noss hace bien Tadeo.. tiene grandes significados y tiene que ver con el gran Espíritu [Margarita].. a veces sólo nos separan letras y el sentido que le damos a ellas. Felicidades a los enseñadores…)
http://etimologias.dechile.net/?gracias
Maria:
Solo es dejar abierto el corazón….lo demás, déjaselo a Dios.
¡ Gracias y A Dios ¡
Entiendo.. por eso mis amigo me conocen mucho y a veces mejor que yo Tadeo. ¡ Gracias ¡
¡ Gracias y A …Dios ¡ Estimado Tadeo.
esta parte de este foro es de DONDE VENIMOS aqui hay inferencias logicas de lo general a lo particular e inverso DE RELIGION Y CONCIENCIA a ver veamos algo de nuestro mundo la gallina de donde viene??? que hace aqui ???? respuesta noS da sus huevos su carne DE ESO NOS SIRVE a los homo sapiens ESA ES SU FINALIDAD QUE CUMPLE asi como una vaca de donde viene ??? que hace aqui PUES NOS DA SU LECHE su carne DE ESO NOS SIRVE a los homo sapiens PODEMOS HABLAR SI TIENE O NO CONCIENCIA HACER PROPOSICioNES LOGICAS Y TODOOOOOOOO LO DEMAS creeendo que la vaca la gallina son hijos de dios y que tambien le espera el paraiso si se supera en esta vida ??????? jejejej YO HABLO DE COSAS REALES QUE A DIARIO ESTA ESPECIE SE COMEN VACAS OVEJAS POLLLOS (Modificados) estaran estos animalitos en este mundo para servirnos a nosotros los mas inteligentes en este planeta o quiza en algna parte de su conciencia creeran que somos su dios ?????……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..me pregunto de donde venimos (no porque alguien lo dijo en un libro) a A QUIEN SERVIMOS…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………(SAQUEN OTRA PARTE DE ESTE FORO PARA HABLAR DE CONCIENCIA Y RELIGIONES) es una sugerencia nada mas, SALUDOS
Estimado rubengsm:
A lo mejor a sus preguntas, encuentra respuesta en la otra página del blog o foro como lo llama usted :
¿Qué hacemos aquí? http://maestroviejo.wordpress.com/que-hacemos-aqui/
De todas formas su sugerencia es tomada en consideración y de hecho creo que tiene razón.
Cuando hice esta página de dónde venimos y tal y como se indica al principio de la misma, pretendía ser una iniciación, para todas aquellas personas no familiarizadas con los temas exotéricos.
Iniciando una respuesta, que en realidad conduce a miles de nuevas preguntas y posibilidades.
Pero el fin último es crear la curiosidad que inicie el camino.
Pretendo, seguramente este próximo verano, acometer la última parte de esas preguntas
¿A dónde vamos? Y esta pregunta nos va a llevar de nuevo al principio a la primera.
Esta última parte si va a tener un contenido más religioso y filosófico.
De la curiosidad inicial pasamos al conocimiento de nosotros mismos y finalmente a nuestro destino y nuevo origen.
Un saludo
Con todo respeto, para Rubrnsgm…….El mensaje de Dios, es para el hombre
o acaso, haz visto a alguien instruyendo a un animal, en cosas de Dios?
Lo REAL, no es solo lo que percibes con la vista y el tacto…es decir, lo que podemos palpar. También REALES, son otras cosas, que no las ves con tus ojos, pero la percibes con tu alma, como el respeto, la honestidad, la sinceridad…o hasta el egoísmo, pero también el amor…. Y, estas cosas, no las puedes medir ni pesar en lo natural de este mundo …pero si, los puedes VALORAR, en la naturaleza de tu ALMA.
No podrás medir, el AMOR, que valen tus padres o a los seres queridos tuyos.
0, sino dime cuanto pesa el amor que les tienes? o cuanto mide?…..solo tu ALMA sabe el valor de ese AMOR.
Te das cuenta que hay dos realidades?, las de este mundo y las del ALMA?
pero las dos, se asocian en tu cuerpo y tu alma.
No quieras ver, en una sola realidad, para encontrar las respuestas que buscas.
Y si quieres saber, de donde venimos, difícilmente lo vas a encontrar fuera de un libro, porque un libro –formal y serio– es, lo acumulado de la experiencia de los hombres –de buena voluntad– que tratan de darle sentido a la vida, para saber a donde vamos.
Saludos.
Pero algo avanzamos estos días Tadeo, la ciencia consciente nos dijo que fue primero el huevo y luego la gallina. Hace unos días lei algo que me resulto fascinante..
‘Un poco de Ciencia nos aparta de Dios. Mucha, nos aproxima’.
Dr. Louis Pasteur.
Slds!
Amiga Maria:
Seguro que avanzamos …..la vida, no es estática, es dinámica…
como el amor, también dinámico–debe ser– …Todo el tiempo, y en cualquier lugar y circunstancia…con todo el mundo, el amor se debe cultivar
y esa actitud, es la que embellece la vida…El amor se cultiva, dando lo mejor nuestro, en todo los ámbitos…y sobre todo, cuando nos cuesta mas dar, y allí descubrimos la fuerza del amor…ese amor que embellece a una madre,
cuando, sin esperar nada a cambio, lo da todo por sus hijos, y también recibe todo por ellos– inclusive dolor y ofensa — y aun que pasen los años
sus hijos siguen siendo su predilección…siguen siendo ellos sus niños …..
O, un padre, que todos los días, llueva, truene o relampaguee…piensa que sus hijos, necesitan de alimento, de un techo y todo lo demás… y eso lo llevara a casa, todos los días, hasta que sus polluelos puedan volar….el, no espera nada de este mundo a cambio …..-y- eso, querida amiga, es la fuerza del amor, y así es como se cultiva….con esfuerzo y darlo todo…todo
solo por que los ama, y…. sin esperar nada a cambio.
Ya en nuestra madures, observar, tan solo, las manos de ese par de ancianos, y preguntarme, cuantas veces, en toda mi vida esas manos ya arrugadas, me dieron el alimento, asearon mi ropa, me sanaron y hasta me consolaron ….a cambio de que? — de nada–
El amor se da así, todos los días…..por eso el amor es dinámico.
El amor, no es un simple sentimiento eufórico y emotivo….el amor es esfuerzo, tesón, constancia, sacrificio………….Y, eso Maria, para mi es
acercarme a Dios …..cuando me sienta, cada vez, satisfecho y en paz, es porque he logrado, desprenderme de lo que tengo y se, y sin egoísmo
compartirlo …pero a cambio de nada….
Un saludo amiga.
Gracias amigo Tadeo recién anoche leí tu último comentario. Felicidades y Bendición a tu Vida.
Hay un creador es DIOS.para mi para otras personas tendrá otro nombre puede haber en el universo gente mas evolucionada que nstro se le denomina extraterrestres,marcianos,alien,creados por mi DIOS.gracias.
Interesante el discernir, ofrecer un comentario,
defender una idea, explicar, argumentar,
tratar de probar las convicciones y mostrar un camino.
Lo que me ha dejado el tránsito en el camino de la vida,
es que la verdad es relativa y la comprensión de la misma es gradual.
Depende de mi capacidad de asimilar lo que tomo de otros, o de mi propia cosecha. También, que no puedo aspirar a acaparar o tener toda la verdad:
cada persona o ser humano tiene dentro de sí una verdad.
Pude ser ignorante en un momento dado,
pero poco a poco, con esfuerzo y equivocación,
a veces las ideas se desmoronaron
cuando surgió una explicación mucho mas convincente
o la comprensión de un suceso histórico
o una chispa de la conciencia iluminó un poco mi oscuridad.
Lo que si puedo decir, porque he sentido sus efectos,
es que las organizaciones independientemente que sean religiosas, civiles o de la índole, influyen notoriamente en la formación de las personas
y la capacidad de explicar su origen, comprender el camino
que cada uno puede recorrer y el objetivo hacia donde pueda apuntar.
El lío se presenta cuando intento liberarme y ofrecerme la
posibilidad de pensar distinto.
Aquí se ve, que se puede emprender un camino,
que me permita pensar diferente a como una comunidad piensa.
En liberarme de las ataduras de las creencias y en desarrollar las verdades que se descubren cuando una y otra vez se manifiestan y dan el mismo resultado.
Cuando se comunica lo que se piensa, se comparte con otro,
se puede dar o encontrar una luz, para que esa persona pueda tomar si lo quiere o busca dentro de sí mismo la explicación a su origen y fije su derrotero para donde va.
Si nos equivocamos, la culpa no es de otro,
es nuestra propia decisión y responsabilidad, por acción u omisión.
Si tenemos que empezar otra vez, qué mas da, empecemos nuevamente.
No cerremos las posibilidades u opciones para comprender nuevas verdades.
El conocimiento es evolutivo, cambiante a medida que se descubren verdades.
El Espíritu del Ser humano, también evoluciona, la comprensión creadora se acrecienta a medida que se ejerce.
Yiro:
Tienes razón, solo compartiendo lo que sabemos, lo que experimentamos, lo que pensamos, lo que añoramos, etc….todos estos conceptos que llevamos
en el alma y en la mente, cuando de corazón los compartimos, cuando nos despojamos de las miserias humanas, descubrimos una veta rica, y esta riqueza es prometedora cuando se sabe explotar.
Atreves del tiempo en que vamos madurando, nos damos cuenta cada vez que, lo que pensábamos tener claro, atreves de los años esa claridad se desvanecía, para aparecer como otra claridad, y esta claridad, hacia que me despidiera decepcionado de mi anterior claridad, para aceptar la nueva.
Y, a eso Yiro, nosotros le llamamos percepción, porque cada vez que nuestra vida nos ofrezca nuevas experiencia — buenas y malas– nuestra percepción va cambiando, es decir la experiencia acumulada, nos hace ver con mayor claridad– mejoramos nuestra percepción- y a eso le llamamos también “madurez”.
Nuestra alma busca incesantemente una sola cosa ” La Verdad”.
Y, eso que atreves de nuestra vida va cambiando no es la verdad, es nuestra percepción de la verdad.
Porque la “verdad es única”, no son muchas verdades, ni la verdad es relativa.
Las que son muchas son nuestras percepciones de la verdad. Porque conforme avanzamos y maduramos nuestras percepciones cada vez son distintas, pero cada vez que avanzamos la verdad es mas clara, es decir nos acercamos a la verdad.
Y de esta forma nos daremos cuenta que cada quien tiene una percepción de la verdad, pero no una verdad cada quien.
La Verdad es única y universal, es la que forma todos los valores humanos, y estos jamas podrán ser relativos. La humildad es un valor humano universal y este valor no puede ser flexible, de otra forma perdería su esencia y dejaría de ser un valor…El respeto, la generosidad, la caridad, la templanza, la armonía, la paciencia etc y todos estos valores nos llevan a lograr algo a lo que todos aspiramos …La Paz..
Y estos valores se transforman en normas para encontrar esa Paz, la misma que nos conduce a encontrar la Verdad y de esta forma encontrar el sentido y objetivo que tiene nuestra vida, lo que nos da mayor certidumbre, y esta certidumbre nos da alegría y felicidad.
Un saludo Yiro
Hola, Gracias x el ordenado analisis en etapas!
despues de cruzar mis ojos en este tiempo con tanta informacion.. los enderese razonando que fuera como fuera la historia en este universo –
la realidad existente de la Vida misma, perfeccion y creacion o continuidad eterna.. me deja una base mucho mas fuerte para saber que hay “algo”
que todo lo Contiene pudiendolo llamar: LEYES o Dios para nosotros..
Leyes que estamos descubriendo en este despertar bellisimo..
gracias x tu aporte
los reinos son tres,lo dice el zohar judio,el hermetismo,para conocer el segundo -la vida entre vidas michael newton,para conocer el tercero leer advaita vedanta.
nada vale todo lo leido ,si no se experimenta,un camino es abrir el corazon,lo dice el señor 6 de tot.
si lo experimentas,eres otro hombre,reinas sobre este mundo
Gracias Alfredo
Leeremos Advaita Vedanta próximamente
Un saludo
la verdad nunca podria salir del pensamiento,porque esta es hija de la mente,el fabricante de realidades.
la verdad sale de la experiencia y esto solo ocurre cuando con muchos esfuerzos ,se trasciende la mente ,nos elevamos encima de la mente.
solo en el reino de la no dualidad,se conoce la verdad.
se conoce que el amor no es real,solo es ilusion,porque si bien reina en este mundo y el intermedio,es fabricado por la mente.cuando eres el ser verdadero,ya no existe amor ,sabes las cosas de tu origen ,la verdad y esta es absoluta y no relativa.
Estimado Alfredo:
Existe una verdad para cada ser, para cada momento y para grado de evolución.
Eso surge en nuestro interior, por la experiencia y por la meditación.
Pero surge de diferente manera para cada uno.
Al igual que la realidad es diferente en cada persona también su posible evolución.
Aquello por lo que uno tuvo que pasar, no será necesariamente el único camino.
¿De que sirve decir las cosas que va a ver más allá?
Contar el orden que va a existir o los seres que vamos a encontrar.
Si hay o no hay amor o luz.
De los millones de personas que han tenido una ECM (Experiencia cercana a la muerte), y a pesar de que todos perdieron el miedo a la muerte, lo cierto es que el camino no fue igual para todos.
Podemos decir yo sentí esto o lo otro, pero lo importante es preparar a la gente para que sienta y no se asuste.
Para que despierte y medite.
Para que busque su esencia.
Un saludo
es necesario buscar la esencia y encontrarla,para ello no basta con una ecm o morir,seguimos en lo mismo.
debe morirse 2 veces consecutivas,primero dejar este cuerpo y posteriormente dejar la mente.
solo entonces se sera esencia y encontrandose frente al creador se podra cumplir la ley.
los humanos mucho usamos la mente,trascenderla es el unico camino.
la mente es la que nos crea el mundo que vemos,pero el mundo no es asi, lo dice la macanica cuantica.
no debo decirlo,pero fui arrancado de este mundo 2 veces consecutivas y vi al creador.
Maestroviejo he estado leyendo el blog y me parece interesante, aunque cansado y mas porque es dificil entender la cronologia que lleva el blog… No me refiero al tiempo sino a la continuidad de las publicaciones, veo que empieza en donde venimos y lei las entradas q incluia esta parte pero al comenzar con la primera etapa ya no entiendo que es lo que hay q leer o cual es la cronologia de la informacion porque solo veo pequeños parrafos y muchas sub entradas escritas con Mayusculas y minusculas y que no me parecen titulos ni subtitulos ni nada asi que ya no se por donde ir. Me gustaria saber cual es el procedimiento para conocer esta historia alternativa que me parece interesante ya que no veo ningun orden.
Estimado Rols:
No le falta a usted razón.
A lo largo de estos tres años de blog, he tenido diferentes iniciativas y al final se han superpuesto unas a otras.
Razón por la que puede existir cierto caos, con el que, confieso, me identifico.
El principal objetivo que busco, estimado lector es motivar su curiosidad e incitarle a buscar respuestas a estas preguntas tan importantes y a veces tan olvidadas.
Así pues, no pretendo dar las respuestas que considero es algo de cada uno.
Dicho Esto, yo le puedo aconsejar que siga la línea del menú superior del blog
1) ¿De dónde venimos?, intenta crear esas dudas sobre la historia oficial que nos han dado.
también invita a leer alternativas y temas que desafían esa historia.
2) Las etapas de la historia.- Contienen temas con diferentes teorías y tendencias, Aquí esta contenida la historia alternativa que deberíamos conocer para poder opinar.
Cada pagina y etapa tiene títulos que conducen a artículos que profundizan en el tema.
Si quiere tener primero una idea general de cada etapa de la historia, le recomiendo leer el resumen inicial y final de la misma.
Una vez tenga claro estos resúmenes y las diferentes etapas y lo que cada una significa, podrá profundizar en aquellos títulos o temas que desee.
3) ¿Qué hacemos aquí? una vez que hemos respondido a la primera pregunta, se aborda un tema más trascendente, nuestra realidad y nuestro papel en ella.
4) ¿A dónde vamos? intenta desvelar lo poco conocido sobre este tema, también preparar al lector en unos contenidos que a mi juicio son fundamentales para cualquier persona, independientemente de sus creencias religiosas.
Esta es la parte principal del blog
Luego existen diferentes vías de acceso para buscvar información de los cerca de 22.000 artículos existentes
Esto queda explicado en la parte derecha del menu http://maestroviejo.wordpress.com/2013/02/17/como-buscar-informacion-en-este-blog/
3) De cada artículo existe una parte fundamental, son los comentarios de los lectores. Sus aportes resultan muy enriquecedores ya que muestran, el sentimiento y la opinión además de la mera información.
Así pues, sea Bienvenido, y espero que como a otros, lo que pueda ver le sirva para su desarrollo personal.
Un saludo