Fotografía de archivo sin fecha muestra a Osama bin Laden, líder de al Qaida, en Afganistán.
Uncredited / Foto AP
Por RICHARD LARDNER
Associated Press
WASHINGTON — Correos electrónicos internos entre oficiales de las fuerzas armadas de Estados Unidos indican que ningún marino observó el sepelio de Osama bin Laden en el mar desde el portaaviones USS Carl Vinson y que se realizaron procedimientos islámicos tradicionales durante la ceremonia.
Los correos, obtenidos por la Associated Press a través de la Ley de Libertad de Información, tienen varios pasajes tachados, pero son la primera revelación pública de información gubernamental sobre la muerte del líder de al-Qaida. Los correos fueron entregados el miércoles por el Departamento de Defensa.
Bin Laden fue muerto el 1 de mayo de 2011 por una unidad élite de la Marina de Guerra de Estados Unidos que asaltó su complejo en Abbottabad, Pakistán.
Un correo sellado como secreto y enviado el 2 de mayo a un oficial de alto rango de la Marina describe brevemente cómo el cadáver de bin Laden fue lavado, envuelto en una sábana blanca y después colocado en una bolsa con peso.
Según otro mensaje del funcionario de asuntos públicos del Vinson, sólo un grupo pequeño del liderazgo del barco fue informado sobre el sepelio.
“Se siguieron los procedimientos tradicionales del funeral islámico”, se señala en el correo del 2 de mayo del contraalmirante Charles Gaouette.
“El cadáver fue lavado (un baño ritual) luego fue colocado en una sábana blanca. El cuerpo fue colocado en una bolsa con peso. Un oficial militar leyó declaraciones religiosas preparadas, las cuales fueron traducidas al árabe por alguien cuya lengua materna es esa. Tras decirse las palabras, el cuerpo fue colocado en una tabla plana preparada, ésta fue inclinada y el cuerpo cayó al mar”, se indica en el correo.
El correo incluye además una referencia críptica a la intensa confidencialidad que rodeaba la misión. “La escasez de evidencia documental en nuestra posesión es un reflejo del énfasis depositado en la seguridad operacional durante la ejecución de esta fase de la operación”, señala el mensaje de Gaouette.
Entre los destinatarios del correo estuvieron el almirante Mike Mullen, entonces presidente del Estado Mayor Conjunto, y el general James Mattis, principal oficial del Comando Central de Estados Unidos. Mullen se retiró de las fuerzas armadas en septiembre de 2011.
Familiares de Osaba bin Laden quieren pruebas de que el líder terrorista está muerto y exigen que se investigue cómo fue asesinado, de acuerdo con Jean Sasson, quien ayudó a uno de los hijos de bin Laden a escribir sus memorias.
“Sólo quieren algunas respuestas, y realmente les gustaría saber qué sucedió exactamente, por qué no se les llamó”, dijo Sasson, quien trabajó con Omar bin Laden para escribir un libro titulado Creciendo como un bin Laden.
Estados Unidos asegura que el comando especial de la Marina conocido como los SEALs mató a bin Laden el 2 de mayo durante una redada en Abbottabad, Pakistán, donde se escondía.
Las fuerzas de seguridad recolectaron material de inteligencia del refugio y después de que asesinaron a bin Laden depositaron su cuerpo en el mar. El gobierno de Barack Obama decidió no publicar fotografías del cadáver aunque algunos legisladores sí podrán verlas.
A los familiares de bin Laden “les gustaría poder ver pruebas del cadáver, al menos identificar el cuerpo, porque en el Medio Oriente es diferente: Realmente necesitan pruebas o la gente comienzará a creer –y esto ha sido dicho por otras personas además de mí– que no está muerto”, dijo Sasson.
Su comentario se da un día después de que Omar bin Laden y sus hermanos emitieran un comunicado al que tuvo acceso The New York Times.
Sasson cuenta que Omar bin Laden –quien ha denunciado públicamente la violencia de su padre– la contactó y le dijo que tenía algo que decirle. Ella le preparó una carta que él aprobó.
El comunicado publicado en The New York Times es de los hijos y los herederos del conocido líder de Al-Qaeda, bin Laden.
“No estamos convencidos de la validez de la evidencia ante la ausencia de un cadáver, fotografías, un video que muestre que nuestro padre está muerto”, dice el comunicado.
“Buscamos evidencia concluyente sobre las historias publicadas en relación a la operación Geronimo del 2 de mayo del 2011″, añade.
El comunicado argumenta que en caso de que bin Laden haya sido víctima de una “ejecución sumaria”, la ley internacional habría sido “descaradamente violada” y los estándares legales ignorados por Estados Unidos.
El comunicado cita los juicios del fallecido presidente de Iraq, Saddam Hussein así como del hombre fuerte de Serbia, Slobodan Milosevic, y hace notar que Osama bin Laden no tuvo un “juicio justo” ni “presunción de inocencia hasta que una corte comprobara su culpabilidad”.
“Si Osama bin Laden murió como asegura el presidente de Estados Unidos, entonces preguntamos, como dicen los reportes de prensa, por qué un hombre desarmado no fue arrestado y llevado ante una corte para que la verdad fuera conocida por el mundo.
“Sostenemos que los asesinatos arbitrarios no son la solución a los problemas políticos”, agregan.
Otros tres hombres, incluido uno de los hijos de bin Laden y una mujer murieron en la redada, mientras que una de sus esposas, Amal Ahmed Abdulfattah, de 29 años, fue herida.
Las otras tres esposas de bin Laden y sus hijos están bajo la custodia de Pakistán. Un funcionario estadounidense identificó a dos de las mujeres como Khairiah Sabar, también conocida como Umm Hamza, y Siham Sabar o Umm Khalid.
“Es indigno para las fuerzas especiales disparar contra mujeres desarmadas y sus familias”, critica el comunicado.
“Queremos recordarle al mundo que Omar (bin Laden), el cuarto hijo de nuestro padre, siempre estuvo contra la violencia de él y le enviaba mensajes en los que le pedía cambiar sus maneras y le decía que ningún civil debería ser atacado bajo cualquier circunstancia.
“A pesar de la dificultad para publicitar su desacuerdo con nuestro padre, nunca dudó en condenar cualquier ataque violento hecho por quien sea y expresó sus condolencias por las víctimas de todos los incidentes. Así como él condenó a nuestro padre, nosotros condenamos al presidente de Estados Unidos por ordenar la ejecución de un hombre y una mujer desarmados”, añade el comunicado.
También urgieron a Pakistán a “liberar y entregar” a las viudas y los hijos de bin Laden. Los autores del comunicado exigieron a las Naciones Unidas una investigación y dijeron que exigirán justicia ante la Corte Penal Internacional si no obtienen una respuesta.
Un alto funcionario estadounidense rechazó airadamente la acusación de que la ley internacional había sido violada.
“Hay un derecho inherente de autodefensa consagrado en el artículo 51 de las Naciones Unidas. Es un terrorista que declaró la guerra a Estados Unidos, mató estadounidenses y seguía planeando ataques contra el país y sus aliados”, argumentó.
La redada en la que murió bin Laden provocó un distanciamiento en las relaciones de Estados Unidos y Pakistán. La revelación de que el terrorista había estado viviendo en Pakistán aumentó las sospechas de que funcionarios pakistaníes conocían el paradero del líder de Al-Qaeda, a la vez que el país del Medio Oriente se quejó de la incursión del Ejército estadounidense en su territorio.
PERIODISTAS que se atreven a decir lo que piensan.
Insulta la inteligencia humana que se pretenda hacer creer que el hombre más buscado por la potencia militar tecnológicamente más avanzada del planeta viviera tranquilamente, con su esposa y …
La ridícula farsa que trasciende de la noticia sobre el asesinato de Osama Bin Laden permite dar entero crédito a la versión de que la guerra contra el terror que desató la élite del poder de Estados Unidos contra el mundo ha sido una gran mentira de principio a fin.
Insulta la inteligencia humana que se pretenda hacer creer que el hombre más buscado por la potencia militar tecnológicamente más avanzada del planeta viviera tranquilamente, con su esposa y algunos hijos menores, en una mansión de Abbottabad, muy cerca de Islamabad, capital de Pakistán, un país que es estrecho aliado de Washington, a 3 kilómetros de una importante academia militar.
Mucho más cuando se informa que fue baleado, desarmado y solo, por un comando especializado estadounidense transportado en helicópteros que asaltó su morada, cuando pretendió resistirse al arresto, y que su cadáver había sido lanzado al mar porque presentaba un aspecto muy desagradable y podría servir para nuevas amenazas a la seguridad de los Estados Unidos.
Cuando, el 2 del 5 de 2011, el presidente Obama informó que Estados Unidos había llevado a cabo “una operación que mató a Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda”, se cerraba el capítulo final de una de las más repugnantes simulaciones de la historia.
No cabría calificar de comedia una tragedia que costó la vida, inicialmente, de unos tres mil civiles estadounidenses y luego las de no menos de un millón de pobladores de países del Medio Oriente – hombres, mujeres, ancianos y niños, en asimétrica venganza contra el pretendido autor intelectual de aquella barbarie.
Aún si se aceptara que el ataque del 11 de septiembre hubiera sido obra de un fanático, es inaudito que la venganza contra un individuo lleve a la ocupación de dos naciones independientes que ni siquiera albergaban o eran patria de aquel malvado terrorista, a un costo de varios billones de dólares y miles de bajas propias. Mucho más sabiendo que la organización Al Qaeda tenía entonces solo 430 miembros y tal vez ninguno en Irak o Afganistán.
Es bochornoso que el abominable acto terrorista que justificara la guerra contra Osama Bin Laden haya demostrado ser una atroz creación, con objetivos de política exterior e interna más macabros aún que otros como la explosión del acorazado Maine en la bahía de La Habana; el ataque a Pearl Harbor y los incidentes del Golfo de Tonkín, que respectivamente sirvieron de justificaciones para las guerras contra España en 1898, Japón en 1941 y Vietnam en 1964, por solo citar las mentiras estadounidenses más famosas.
Mediante el control absoluto de la prensa corporativa, la cúpula estadounidense ejerce una dictadura mediática a la que se debe la ingenuidad con que la opinión pública acepta las versiones oficiales de acontecimientos tales como el magnicidio de John F. Kennedy.
Es por ello previsible que, respecto a esta perversa actuación del imperio contra su propio pueblo y el mundo a lo largo de una década, la opinión pública estadounidense tarde en saber la verdad.
La serie de mentiras que dos sucesivas administraciones de Estados Unidos han utilizado para ganar el apoyo a las guerras y colocar a la ciudadanía de Estados Unidos al borde del fascismo, ofende la dignidad de los buenos estadounidenses que, además de lamentar sus soldados muertos y mutilados, soportan avergonzados la condena de todo el mundo por las masacres de civiles, niños y ancianos, y por los escándalos de torturas de prisioneros en que están comprometidas las fuerzas armadas de su país.
Más aún porque, a partir de los acontecimientos de septiembre 11 de 2001, se multiplicó en aquel país el número de personas que han visto cercenados sus derechos civiles y políticos por motivos de filiación política, color de la piel, procedencia social o su condición de inmigrante.
A 10 años de la tragedia de las torres gemelas del World Trade Center, muchas interrogantes que sugieren que la acción terrorista fue planeada, organizada y ejecutada con complicidad a nivel de la Casa Blanca, permanecen excluidas del contenido informativo de los medios de prensa corporativos que orientan la opinión pública estadounidense y, en buena medida, la mundial.
Siguen pendientes de aclaración “detalles” tan importantes como si los supuestos aviones atacantes no eran en verdad aviones-misiles con explosivos en las alas y en los tanques de gasolina dirigidos por control remoto mediante computadoras y actuando en combinación con sistemas de demolición controlada, dado que es sabido que el colapso de las torres gemelas fue el primer caso en toda la historia de un rascacielos de acero que cae derrumbado de esa forma a causa de un incendio; entre muchas otras interrogantes más.
Ahora se agregan las circunstancias del asesinato de Osama Bin Laden, (de quien incluso se cuestiona si en verdad alguna vez existió), pero para cualquier persona capaz de mantener un criterio propio, el enigma que ha quedado claramente resuelto es que los dramáticos sucesos del 11 de septiembre de 2011 en Nueva York y la guerra contra el terror con su secuela de muertes y sufrimientosson un espectacular montaje por el que alguna vez la Humanidad tendrá que pasar cuentas a sus promotores, ejecutores y cómplices.
*Periodista especializado en temas de política internacional.
Manuel E. Yepe*
Kaosenlared.net
—————————————————————————————————————–
2º
José Alberto Villasana,EL GATO AL AGUA: “Bin Laden murió en 2001″:
El gobierno estadounidense mantiene vivo a un fantasma para atemorizar e imponer su agenda “antiterrorista”-Desde 2002, las grabaciones de Osama han sido falsas. Benazir Bhutto fue asesinada un mes después de declarar que Omar Sheikh había matado a Bin Laden. Al-Qaeda es una mera fabricación de propaganda para justificar el control global “antiterrorista”. Bin Laden era un agente doble de la CIA. Los servicios secretos estadounidenses e israelíes comenzaron a estar nerviosos porque ya comenzaba a correr información de que los ataques contra las Torres Gemelas había sido, en realidad, un auto-golpe orquestado por la CIA, el MOSSAD y los ISI. ¿A dónde nos quieren llevar con esa mentira?
Alberto Villasana, tres veces Premio Nacional de Periodismo de México, lo dice en directo en el programa El Gato al Agua de la televisión Intereconomía:
A partir del minuto 4:00
“El gobierno estadounidense mantiene vivo a un fantasma para atemorizar e imponer su agenda “antiterrorista”-Desde 2002, las grabaciones de Osama han sido falsas. Benazir Bhutto fue asesinada un mes después de declarar que Omar Sheikh había matado a Bin Laden. Al-Qaeda es una mera fabricación de propaganda para justificar el control global “antiterrorista”. Bin Laden era un agente doble de la CIA. Los servicios secretos estadounidenses e israelíes comenzaron a estar nerviosos porque ya comenzaba a correr información de que los ataques contra las Torres Gemelas había sido, en realidad, un auto-golpe orquestado por la CIA, el MOSSAD y los ISI,..”
El 2 de mayo de 2011, el líder musulmán de la red terrorista Al Qaeda, Osama bin Laden, fue “”"asesinado”"” en un mega operativo secreto dirigido por el gobierno de los Estados Unidos.
Según la teoría oficial, bin Laden fue el principal precursor del atentado terrorista a las Torres Gemelas el 11 de septiembre del año 2011. Hecho que no duró en ser confirmado por el mismo bin Laden algún tiempo después.
A más de 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, quienes poseen el “poder”, ya sean fundamentalistas o demócratas, no dejan de cercenar la “moral” que diera origen a sus creencias y de la cual tanto alardean.
La moral, es para la filosofía el medio a través del cual los hombres pueden trascender, incluso más allá de la muerte. Sea cual sea la creencia religiosa o dogmática, la moral es el parámetro a través del cual se miden nuestros actos y el motivo por el cual somos mejores o peores personas. En resumidas palabras es lo que indica si algo está bien o está mal, según nuestras creencias adoptadas.
Podemos ver con claridad que ninguno de los actores de ésta historia sin final permanecen fieles a sus ideales más profundos. A su moral. Si Mahoma y Jesús vivieran en la actualidad, ambos profetas contemplarían con asombro que su contribución al Universo de las ideas es utilizada diariamente en una batalla sin sentido entre quienes poseen el poder y ejercen el control del mundo.
Me será muy difícil tratar de explicarle a un niño que el acto de matar es considerado “malo”, mucho más ahora, que los Estados Unidos ha “matado” a una persona en presencia de toda su familia con el único motivo de “hacer justicia”. Al menos, antes nos quedaba el aliciente de que los musulmanes eran “malos”. Mucho más difícil será para mí explicar que dicha “justicia” va mutando su forma y su significado, según el interés involucrado. Pues, como si se tratara de la teoría de la relatividad de Einstein, recientemente demostrada por la NASA, ya no existe una moral absoluta. Solo existen intereses y sofismos que contribuyen a mantener el orden mundial acotado entre los límites de una curva de Gauss.
Ante la importancia de esta noticia y su trascendencia para hacer ver a la gente, de la capacidad del poder mundial para alterar al planeta entero y engañarlo, maestro viejo ha creado una nueva categoria en el menu con el tema muerte de bin Laden
La novelista británica Virginia Woolf dijo que “es mucho más difícil matar a un fantasma que a una realidad”, algo que en estos momentos está descubriendo el gobierno de Barack Obama con el caso de Osama bin Laden. No es tan fácil montar una operación para matar a un mito, matar a un fantasma, matar a un hombre que ha perdido toda realidad -ya sea porque ya estaba muerto o porque se ha convertido en una ilusión colectiva, manipulado por una agenda política. Si a esto se le suma una conspicua negligencia (o una guerra interna) dentro del gobierno de Estados Unidos y sus mecanismos de comunicación, tenemos un caso que resulta a lo menos dudoso (tan dudoso como un trémulo bisturí que busca porfiado penetrar nuestro cerebro para realizar una lobotomía).
La narrativa mitopolítica de Osama bin Laden se ve encharcada no sólo por esta contradictoria operación Geronimo (cuyo nombre es en sí contradictorio: Geronimo el héroe militar renegado, cuyo esqueleto fue robado por los Skull and Bones), arrastra más de diez años de desinformación, empezando por la creación y entrenamiento de Al-Qaeda y Osama bin Laden durante la administración de Reagan por la CIA durante la Operación Ciclón. A lo que le sigue el ataque de las Torress Gemelas del 9-11, un ataque del cual se culpó a bin Laden inexorablemente (aunque el FBI nunca encontró evidencia de sus responsabilidad, William Cooper había predicho antes de que se realizará que se le culparía a bin Laden). Y por supuesto los 10 años de cacería a través de los cuales se apiló una enorme cantidad de desinformación, entre versiones conspiratorias y oficiales, creando una plasta tan indecidible como el inaccesible teorema de Godel.
Al enfrentarnos con este caso debemos de considerar que la información a la que nos acercarnos ha sido manipulada, tergiversada y prostituida en todas las formas imaginables. Esto es lo que ocurre cuando se multplica un fantasma, cuando se copula con un fantasma hasta el infinito (y con esto queremos decir que bin Laden no existió, simplemente que el bin Laden que el mundo conoce es la máxima manifestación de un espectro generado por los mecanismos de producción de realidad del estado y sus brazos mediáticos: es justamante lo que llamaba Baudrillard un simulacro, un ser hiperreal, bin Laden es el Micky Mouse del terrorismo). Esto es lo que sucede cuando tantas personas describen su visión de un fantasma, se crean diversas realidades irreconciliables.
Primero intentemos analizar a los cazafantasmas.
Obama anunció el domingo pasado que habían asesinado a bin Laden con un eufórico “WE GOT HIM” y poco después se supo que su cuerpo había sido arrojado al mar, destruido, dándole un apresurado funeral conforme a la religion islámica. Sin embargo, expertos islámicos han manifestado que este funeral poco tiene de tradicional y en cambio parece una violación sacrílega de sus tradiciones. Curiosamente el argumento fundamental de Obama para no mantener el cuerpo o tomarle fotos al cadáver era que esto propicaría un encono y una posible reacción violenta; los expertos islámicos advierten que sus exequias, contrarias a las costumbres religiosas, podrían generar justo esto: una violenta venganza.
El director de la CIA, Leo Panetta, había dicho que revelarían una imagen de la muerte de Osama al público ya que era importante probar su muerte. Días después Obama señaló que no se darían a conocer fotos de la muerte de bin Laden, ya que las imágenes son impactantes y sanguinarias y no quería provocar reacciones de venganza (o hacer creer al mundo que se estaba burlando de bin Laden, pissing on his grave). Sin embargo, esta version es altamente cuestionable ya que después de una supuesta heróica batalla de fuego contra fuego se supo que el operativo de los Navy Seals encontró a Osama desarmado. Entonces, ¿por qué no pudieron tomar una foto de este hombre que habían perseguido por años ante la razonable duda del mundo entero y acallar al esceptisismo con algo de evidencia? Versiones dicen que Osama hizo un movimiento que fue percibido como si fuera a buscar una arma (antes se había manejado ridículamente que había usado a su esposa como escudo). Pero esta versión se contradice con la version que están manejando para probar la muerte de bin Laden, supuestas declaraciones de la hija de Osama que señala que su padre fue capturado vivo y luego matado ante sus ojos. ¿Si lo capturaron vivo, por qué no se tomaron una foto con el Gran Pez? Y también, si Osama bin Laden es el líder mundial del terrorismo, acaso no les interesaba obtener los secretos de su operación, ¿por qué no torturarlo un poco como suelen hacer para que hablará, después de todo ahí estaban sus hijas, una situación ideal para hacerlo hablar? Pero se nos olvida que la moral de Estados Unidos jamás haría algo así.
La administración de Obama fue sorprendida en una crasa mentira, luego de que la CIA admitió que no hubo ninguna transmisión en vivo de la captura de Bin Laden. Sin embargo, esta imagen en el “Situation Room”, fue transmitida por todos los medios del establishment, incluyendo el NY Times, bajo la versión oficial de que Obama, Hillary demás staff siguieron en tiempo real la captura del Lobo Feroz. Lo cual aparentemente es una gigantesca mentira que nos hace recordar la historia de “Pedro y el Lobo”. ¿Por que creerles entonces lo demás?
Este tipo de engaños parecen abundar, una versión oficial supuestamente confirmó el ADN de bin Laden, aparentemente usando muestras tomadas de la hermana de Osama de un hospital de Boston. Ese mismo hospital ha dicho que la hermana de bin Laden nunca estuvo ahí.
Por otra parte, mientras que versiones oficials decían que Pakistán no tuvo que ver en la protección de bin Laden, el director de la CIA dijo Pakistán o protegió a bin Laden o es completamente incompetente.
Habitantes de Abbotabad dijeron a Al-Jazeera que viviendo años en la zona jamás se enteraron de que bin Laden viviera ahí y que conocían perfectamente la zona. Aunque la CIA ha dicho que montó una casa de vigilancia en la zona meses atrás.
En este video se hace una exposición notablemente clara de las inconsistencias en la muerte de bin Laden y la información previa que apunta a que bin Laden murió en el 2001 de una enfermedad en el riñón. Es intersante notar que después del 9-11 bin Laden había dicho que él no era responsable de los ataques de las Torres Gemelas y que como musulmán él buscaba decir la verdad. Días después de su aparente muerte en diciembre del 2001 apareció un nuevo bin Laden diciendo que aceptaba su autoría de los ataques y llamaba a una Guerra Santa. En 2007 un instituto suizo que provee servicios de seguridad a bancos encontró que 15 videos que la CIA llamó auténticos de Osama tenían incongruencias y que la voz no pertenecía a la misma persona.
Dos de los testimonios más signifcativos vienen del tres veces subsecretario de estado Dr Steve Pieczenik, experto inteligencia militar, quien reveló en el show de Alex Jones, que Osama murió en el 2001 del trastorno de Mafran, una enfermedad que se le había diagnosticado antes del 9-11 por lo cual fue el personaje ideal para crear la narrativa de la guerra contra el terror. Steve Pieczenik había dicho esto desde el 2001. Pieczenik dijo también que un general bajo Paul Wolfowitz le había dicho que el 9-11 había sido un autoatentado y que está dispuesto a testificar bajo juramento el nombre de este general.
También en el show de Alex Jones, el ex subsecretario del Tesoro bajo la administración de Reagan y exdirector editorial del Wall Street Journal, Paul Craig Roberts, confirmó la version de Steve Pieczenik y alabó el valor de este hombre de salir en público con esta información sin temer por su vida. Paul Craig Roberts analiza también las incongruencias en el manejo de la información de la muerte de bin Laden y concluye que existe division dentro del gobierno y diferencias con Obama, por lo cual probablemente se le están tendiendo celadas y jugando sucio. Ya que de otra forma no se entiende tal negligencia en su operación, ya que los medios están con ellos y no han sido los que han generado las contradicciones sino ha sido mismo gobierno. Tal vez algunas persona dentro del gobierno quieren a un nuevo títere y se quieren deshacer de Obama. Eso o su estrategia es simplemente inundar el espectro informativo con tantas contradicciones y desinformación que sea imposible descifrar que es lo que en realidad está sucediendo.
Lo interesante ahora es ver y entender que sigue en esta fabula global. Hemos visto que Obama ha subido en las preferencias electorales. Paul Craig Roberts señala que una de las razones coyunturales del montaje de la muerte de bin Laden tiene que ver con la intención de Obama de evitarse una elección primaria interna en el Partido Demócrata, pero que no se limita a esto y que seguramente tiene que ver con una nueva etapa en la Guerra del Terror. ¿Veremos nuevos ataques de falsa bandera, como supuesta revancha de la muerte de bin Laden? ¿Se incrementará acción militar en Pakistán, un país que ya funciona como títere de la CIA? Steve Pieczenik dice que si se realiza un nuevo ataque de falsa bandera en Estados Unidos esto propicaría una revolución, ya que se ha llegado a un punto crítico en esta manipulación.
Ante esta información solo queda claro que el gobierno de Estados Unidos piensa que el mundo y especialmente sus ciudadanos son completos idiotas que pueden ser manipulados a niveles extremos y que pueden salirse con la suya sin mayor problema. La razón por la que piensan esto es que ya lo han hecho antes con solvencia: después de todo ya han logrado que el mundo se crea la fabulosa historia del atentado del 9-11 sin sufrir mayores percances. Como dice Aaron Dames en Disinfo: “Cuestionar al gobierno no te hace un conspiracionista, pero no cuestionar al gobierno sí te hace un idiota”.
El jefe de la CIA admitió ayer que no hay tomas de vídeo en directo de la incursión en el recinto de Osama bin Laden mientras que más dudas surgieron acerca de la versión de EE.UU. de los acontecimientos.
Leon Panetta, director de la CIA, reveló que hubo un apagón de 25 minutos de duración en la emisión de imagen y sonido de la redada y asesinato de Osama Bin Laden en directo desde cámaras montadas en los cascos de las fuerzas especiales de EE.UU.Una fotografía publicada por la Casa Blanca parecía mostrar el presidente y sus ayudantes en la “Sala de Operaciones” de la Casa Blanca, supuestamente viendo la acción tal como ocurría. De hecho,
según Panetta, de poco se enteraban de lo que estaba sucediendo durante la redada..
En una entrevista con la cadena pública nacional estadounidense, PBS, el señor Panetta dijo:. “Nada más entrar en el recinto perdimos el contacto durante un período de 20 o 25 minutos en el que realmente no
se sabía exactamente que estaba pasando y fueron momentos muy tensos porque no teníamos información.
“En la Sala de Operaciones de la Casa Blanca observábamos como llegaron los soldados pero no hemos podido ver en directo nada de la operación en si”.
La historia del gobierno estadounidense sobre Bin Laden fue tan mal diseñada que no duró 48 horas antes de ser alterada de manera fundamental. De hecho, la nueva historia presentada el martes por el el secretario de prensa de la Casa Blanca, Jay Carney, tiene poco parecido con la historia original de la noche del domingo. El feroz tiroteo no ocurrió. Osama Bin Laden no se ocultaba detrás de una mujer. De hecho, Bin Laden, dijo Carney, “no estaba armado”.
La historia tiroteo se hizo inmediatamente sospechosa puesto que ni un solo SEAL tuvo un rasguño, a pesar de enfrentarse contra Al Qaeda, descritos por el ex jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld como “los más peligrosos, mejor entrenados y feroces asesinos sobre la faz de la tierra.”
Cada detalle de la historia original ha sido cambiado. No era la esposa Bin Laden la que fue asesinada por los Navy SEALs, sino la esposa de un ayudante. No era el hijo de Bin Laden, Khalid, quien fue asesinado por los Navy SEALs, sino su hijo Hamza.
Carney atribuyó el cambio en la historia cambió a la “niebla de guerra”. Pero si no hubo tiroteo, ¿de dónde vino la “niebla de guerra”?
La Casa Blanca también ha tenido que abandonar la historia que el presidente Obama y su equipo de seguridad nacional, presenciaron tensos el cómo se desarrollaron los acontecimientos en tiempo real (a pesar de que la Casa Blanca haya publicado fotos del equipo observando con tensión), en la operación que mezcló cámaras de la Casa Blanca en los cascos de los SEALs. Si Obama estaba viendo el evento como tal ocurrió, se habría dado cuenta, es de esperar, que no hubo combate y, por tanto, no le hubiera dicho al público que Bin Laden murió en un tiroteo. Otra de las razones de que la historia tuviera que ser abandonada es que si el evento fue grabado en video, todos los servicios de noticias en el mundo estarían solicitando el video; pero si el evento fue un teatro orquestado, entonces no existiría video alguno.
No se ha explicado por qué un Bin Laden desarmado, en ausencia de un tiroteo, fue asesinado por los SEALs de un tiro en la cabeza. Para aquellos que se creen la historia del gobierno de que “tenemos a Bin Laden”, la operación sólo puede lucir como la operación más chapucera de la historia. ¿Qué clase de incompetencia se requiere para asesinar sin sentido y sin necesidad al activo de inteligencia más valioso del planeta?
Según el gobierno estadounidense, los movimientos terroristas del mundo operaron a través de Bin Laden, “la mente maestra”. Gracias a un gatillo fácil de un estúpido SEAL, una bala destruyó la información terrorista más valiosa del planeta. Tal vez el SEAL pensaba que podría poner una placa en su arma y presumir por el resto de su vida de ser el rudo hombre machista que mató a Osama Bin Laden, el hombre más peligroso del planeta, más listo que Estados Unidos y sus aliados europeos e israelíes y quien infringiera la humillación a “la única superpotencia del mundo” el 11 de septiembre.
Cuando una historia tan fundacional como la muerte de Bin Laden no puede durar 48 horas sin reconocer “discrepancias” que requieren de alteraciones fundamentales en la historia, existen motivos para sospechar, además de las sospechas que surgen por la ausencia del cuerpo del difunto, de la ausencia de pruebas de que Bin Laden murió en el ataque o que incluso un ataque se llevó a cabo. Todo el episodio podría ser sólo otro evento como el del 4 de agosto de 1964, el Golfo de Tonkín que nunca sucedió, pero tuvo éxito en comenzar una guerra abierta contra Vietnam del Norte a un costo enorme para estadounidenses y vietnamitas, y enormes beneficios para el complejo militar y de seguridad.
No hay duda de que Estados Unidos es lo suficientemente incompetente para haber asesinado innecesariamente a Bin Laden en vez de capturarlo. Pero, ¿quién se creería que Estados Unidos podría disponer rápidamente de las pruebas de que Bin Laden ha sido eliminado? En la historia del gobierno no es creíble que el gobierno haya arrojado la prueba de su éxito al océano, pero tenga algunas fotos que podrían ser liberadas, algún día.
Como me escribiera un lector en un correo electrónico: “Lo que es realmente alarmante es el descuido cada vez más arrogante en estas mentiras, como si el gobierno llegase a tener tan profunda confianza en su capacidad de engañar al pueblo que no hace prácticamente ningún esfuerzo incluso para parecer creíble.”
Los gobiernos saben desde el principio de los tiempos que siempre se puede engañar a los ciudadanos y súbditos jugando la carta del patriotismo. “Recuerden el Maine”, el “Golfo de Tonkín”, “armas de destrucción masiva”, “el incendio del Reichstag” – los eventos orquestados y las pruebas falsas son incontables. Si los estadounidenses conocieran los antecedentes, no serían tan crédulos.
La verdadera pregunta que tenemos ante nosotros es: ¿Para promover qué agenda o agendas estuvo diseñada la “muerte de Bin Laden”?
Hay muchas respuestas a esta pregunta. Muchos se han dado cuenta que Obama se enfrenta a la reelección con índices de aprobación bastante pobres. ¿A alguien le sorprende que una encuesta del New York Times y CBS revelara un fuerte crecimiento de Obama en las encuestas después de la incursión contra Bin Laden? El New York Times informó que, “el resplandor de orgullo nacional” va “por encima de la política partidista, puesto que el apoyo al presidente aumentó significativamente entre republicanos e independientes. En total, un 57 por ciento dijo que ahora aprueba el desempeño de la gestión del presidente, frente al anterior 46 por ciento”.
En el pensamiento de Washington, un aumento del 24% en el índice de aprobación justifica un evento orquestado.
Otra posibilidad es que Obama se diera cuenta que el déficit presupuestario y rescatar al dólar del colapso exigen el fin de la costosa guerra y ocupación afgana y la guerra ampliada a Pakistán. Dado que el propósito de la guerra era capturar a Bin Laden, el éxito en este objetivo permite la retirada de Estados Unidos, sin perder la cara, con lo que sería posible reducir el déficit presupuestario estadounidense en varios cientos de millones de dólares anuales – una manera fácil de conseguir una importante reducción de gastos.
Si esa era la agenda, entonces mejor para él. Sin embargo, si es era la agenda de Obama, el complejo militar y de seguridad se ha movido con rapidez en su contra. El director de la CIA, León Panetta, abrió la puerta a ataques de falsa bandera para sostener la guerra, declarando que Al Qaeda podría vengarse por la muerte de Bin Laden. La Secretaria de Estado, Hillary Clinton declaró que el éxito del asesinato de Bin Laden justifica más guerra y más éxitos. Seguridad Nacional declaró que la muerte de Bin Laden podría motivar a “extremistas violentos de cosecha local” a perpetrar atentados terroristas. “Extremistas violentos de cosecha local” es un término difuso, pero este coco de reciente creación parece incluir a ecologistas y manifestantes contra la guerra. Como “sospechoso”, el término incluye cualquiera que el gobierno desee capturar.
Varias partes del gobierno rápidamente aprovecharon el éxito de asesinar a Bin Laden para defender y promover sus propias agendas, como la tortura. Se les dijo a los estadounidenses que Bin Laden fue encontrado como resultado de información obtenida de la tortura a detenidos en las prisiones secretas de la CIA en Europa del Este hace años.
Esta lista de posibles agendas y agendas complementarias está lejos de ser completa, pero para aquellos que son capaces de tener escepticismo y pensamiento independiente, pueden servir como punto de partida. Las agendas detrás del teatro se revelan con el paso del tiempo. Todo lo que tienes que hacer es prestar atención y darte cuenta de que la mayor parte de lo que se oye desde los medios está diseñado para promover las agendas.
El Dr. Steve R. Pieczenik fue asesor en materia de seguridad, contra terrorismo y guerra psicológica con los presidentes Carter, Reagan y Bush Junior, fue capitán del ejercito y trabajo junto con Bin Laden cuando este era agente de la CIA en Afganistan.
En entrevista concedida a Alex Jones, cuenta que Bin Laden murio de una enfermedad degenerativa (síndrome marfan) en el año 2001, de la cual fue tratado en un hospital del ejercito USA en Dubai.
Pieczenik esta dispuesto a declarar ante un jurado esta afirmación y otras de mayor calado, como que un general le aseguro que el 11-S fue un trabajo interno del propio gobierno USA.
La verdadera razón para que el gabinete Obama haya lanzado este bulo en este preciso momento son los bajos indices de popularidad y, sobre todo, las dificultades para demostrar que nació en territorio USA, lo que invalidaría su elección.
Hasta el momento, no se ha mostrado ninguna prueba de que esta noticia sea verdadera.
PD: Noticia en el diario ABC sobre los escépticos de la versión oficial sobre la muerte de Bin Laden!!! Con intervenciones de Diana Castillo, Mitoa, Miguel Celades, Jose Luis de MD…
En fin, ¿teorías «conspiranoicas», como las han llamado algunos, o escenarios posibles? Es usted libre de pensar lo que quiera.
Tras el anuncio de la muerte de Bin Laden, cientos de personas se congregan frente a la casa blanca coreando “USA! USA!”
Es en momentos como éstos en los que se traza una línea entre los pensadores críticos y aquellos que son golpeados por la tormenta de basura mediática; Entre los que logran comprender la complejidad de una situación y aquellos que prefieren no entender; Entre los que conocen los motivos subyacentes de la gente en el poder y los que prefieren salir a la calle gritando: “¡USA! ¡USA!”
La declaración de Barack Obama la noche del 1 de mayo fue una de triunfo y celebración. Afirmó que, con la muerte de Osama Bin Laden, “se hizo justicia”. El efecto mediático que prosiguió fue de igual celebración: “Es un gran día para los Estados Unidos y para el mundo” … “Es una de esas noticias en las que que todos recordaremos dónde estábamos cuando la escuchamos por primera vez” … Todo este “evento” estuvo artificialmente inflado, glorificado y exagerado.
Debería la muerte de un hombre causar alegría y festejo? Desde cuándo hemos evolucionado hacia semejante estado de barbarie? Porque perpetró los atentados del 11-S? También hizo (Bin Laden) implosionar el edificio 7 del complejo del World Trade Center? Vaya! Maldito Osama y su equipo de ingenieros!
Les ahorraré toda la cita que reza que “El 11-S fué un trabajo interno” porque sé que la mayoría de lectores de este sitio web (The Vigilant Citizen) están al tanto de ella. Así que Por qué debería importarnos si Osama Bin Laden está muerto o no? Realmente está muerto? Murió hace dos años? Quién puede saberlo realmente? Estamos viviendo una era de eventos generados artificialmente, totalmente escenificados por los medios de comunicación. Por qué la muerte de Bin Laden fué anunciada en la noche del 1 de Mayo? Porque fue el sacrificio requerido en el “momento más mágico del año”, que se lanzó con la Boda Real.
BELTANE
“Hombre de mimbre” quemado durante el Festival Beltane en 2004
El primero de mayo o “May Day” fue considerado por varias culturas como una festividad importante, sobre todo en los círculos ocultos, debido a las alineaciones celestes. En la tradición de los Illuminati, se le considera el segundo día más importante del año. De hecho, la orden de los Illuminati fue fundada el 1 de mayo de 1776.En Europa se le denomina el Festival de Beltane, una antigua celebración gaélica de sexualidad, fertilidad…..y sacrificios de sangre.
“Supuestamente, los sacrificios de animales se hacían cada Beltane para asegurar la fertilidad de sus cultivos, sin embargo, cada cinco años los celtas de las tierras altas sacrificarían seres humanos, el número estaría compuesto de criminales convictos y prisioneros de guerra. Ellos serían sacrificados por los druidas, aunque la forma de su muerte variaría. Muchos fueron muertos supuestamente con flechas, pero las descripciones de ceremonias celtas de los galos mencionan que eran quemados vivos en inmensos Hombres de Mimbre”. Fuente (en inglés)
Los orígenes de la celebración de Beltane se remontan a la celebración del dios sumerio Enlil (conocido como Baal). El nombre de Beltane (pronunciado “B’yal-t’n”) se dice que viene de la palabra Baal. El Festival de Beltane se celebró de manera muy similar a los antigüos rituales de Baal.
“En la tradición del Medio Oriente, Baal fue asesinado y descendió a los infiernos, tras lo cual fue devuelto a la vida por los poderes de su hermana amante, Anat. Baal se asocia así con los ciclos estacionales y la llegada de la primavera y las cosechas. Esto se reflejaba en los festivales de Beltane, que culminaban con el matrimonio simbólico del dios del invierno y la diosa de la primavera (o rey del invierno y la reina de mayo). La Reina de Mayo, en las fiestas, era una figura de la madre tierra. La palabra Baal significa señor o marido. En el apareamiento entre el Rey Invierno y la Reina de Mayo, la tierra y el cielo se unían y la fertilidad y la vida eran simbólicamente revividas en los animales, las personas y la naturaleza.”
- Jane Adams, The Selected Papers de Jane Adams
Antiguas creencias y rituales constituyen una parte intrínseca de las prácticas ocultas Illuminati de hoy en día. Mientras su simbolismo y “modus operandi” se difunden sutilmente en la sociedad, sus antes secretos rituales ahora se llevan a cabo a gran escala. Las masas no tienen ni idea de que son partícipes de sus festividades ocultas, sin saber que de hecho aumentan así su potencia.
Los talibanes fueron reclutados y formados a finales de los años 70 por Zbigniew Brzezinski, el asesor de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de Jimmy Carter (Brzezinski es hoy en día el principal asesor político de Barack Obama). Bin Laden fue entrenado por la CIA para luchar contra los comunistas y los talibanes son un subproducto de este movimiento creado por los EE.UU.
CONCLUSIÓN
Desde la caída de la URSS, Bin Laden y sus talibanes sirvieron a una nueva agenda: la invasión de países clave de Medio Oriente con el pretexto de una “guerra contra el terror”. En 2001, unos 15 minutos después de que el segundo avión impactase contra el World Trade Center, la imagen de Bin Laden se mostró por televisión. Se convertió así en el cabeza de turco ideal al que culpar los ataques y el “hombre del saco” perfecto para asustar a la población americana. Permitió la invasión incuestionable de Afganistán, de Iraq. Incluso facilitó la promulgación de la aberración denominada Patriot Act.
En 2011, la utilidad de Bin Laden para la Agenda se ha agotado. Es más, el gobierno de Obama necesitaba aprovecharse de una hazañá para impulsar su posición en las encuestas para las próximas elecciones. Así, en una combinación clásica de rituales ocultos y política pragmática, la muerte de Bin Laden fue anunciada el 1 de mayo de 2011 con triunfo y júbilo. A través de CNN, NBC, CBS, ABC y FOX, millones de espectadores se han regocijado ante la muerte de un hombre de la misma manera que los antiguos sumerios se regocijaban ante la ofrenda de un sacrificio humano a Baal. En una idiotizada, politizada e “Iluminati sembrada” versión del Festival de Beltane, las masas han celebrado el sacrificio ritual de un hombre sin darse cuenta, tomado parte en uno de los festivos más importante de los Illuminati.
Festival de fuego de Beltane, 1 de mayo
Hurra, Osama está muerto! 1 de mayo
“A través de la analogía y de la creencia de que uno puede controlar o ayudar a los poderes de la naturaleza por la práctica de la magia, magia simpática en particular, la sexualidad puede caracterizar parte del culto de Baʿals y ʿAshtarts. Alusiones al culto de Baʿal Pe’or posteriores al Exilio (de antigüos hebreos a Babilonia) sugieren que prevalecían las orgías. En las cumbres de los cerros y las montañas floreció el culto de los dadores de aumento, y “debajo de todo árbol verde” se practicaba el libertinaje llevado a cabo para asegurar la abundancia de las cosechas. El sacrificio humano, la quema de incienso, así como ejercicios violentos y extáticos, actos ceremoniales de inclinarse y besar, la preparación de tortas sagradas (véase también Asera), figuran entre los delitos denunciados por profetas posteriores al antiguo Exilio, y muestran que el culto a Baʿal (y ʿAshtart) incluye elementos característicos de adoración que se repiten en varias partes del mundo semita (y no semita), aunque ligado a otros nombres.”
maestroviejo ya manifestó su opinión sobre el tema.
Ahora otras fuentes manifiestan una posición muy similar, basándose en la información que todos conocemos.
Barack Hussein Obama capturó y asesinó a Osama Bin Laden… Luego, arrojó su cadaver al mar… ¿Una mano lava a la otra? ¿Son Obama y Osama dos caras de una misma moneda? ¿Está preparando la Elite de Poder Global el escenario para un nuevo y terrible Mega Auto-Atentado para justificar una intensificada Guerra Mundial contra los pueblos del Mundo??
A un día de la muerte de Bin Laden y para que saquen sus propias conclusiones les dejo este film: “Al Qaeda no existe”, es un polémico documental por James Corbett periodista, que a través de su investigación afirma que el Monstruo que destruyó las Torres Gemelas el 9/11 y que fuera encabezada por el recientemente muerto Osama Bin Laden realmente no existe.
¿Qué puede pasar después de haber “matado” al líder del mal?
Aquí tenemos unos posibles planes, que se basarían en “la venganza de los terroristas”
Y la respuesta de los EEUU.
¿Creén que es política ficción?, tal vez, pero se escribió en el 2009
El viernes 16 de Enero de 2009 apareció en la página web del periódico The Telegraph unas extrañas, anónimas y ofensivas imágenes. Estas imágenes que cuentan la historia de un ataque terrorista nuclear en Londres ha dejado muchas preguntas sobre su origen y significado.
¿Siguen creyendo que es ficción?
Las profecías de Nostradamus, hay una en particular que realmente da miedo, es aquella que habla de “Mabus” el tercer anticristo. Por décadas, las personas hemos intentado tener candidatos acerca de quien sería Mabus. Teníamos VARIAS opciones, entre ellas, Bin Laden como primer candidato. La razón para esto es la siguiente cuarteta:
Centuria 10, Cuarteta 72 El año mil novecientos noventa y nueve siete meses, Del cielo vendrá un gran Rey de terror: Resucitar el gran Rey de Algolmois, Antes después de Marte reinar por dicha.
Ahora, quien es el rey del terror? La palabra “terrorismo” se hizo famosa gracías al atentado en contra de las torres gemelas. Entonces… Que predice Nostradamus acerca de Mabus? Observen la siguiente cuarteta:
Centuria 2, Cuarteta 62
Mabus pronto entonces morirá, llegará.
De gente y bestias una horrible derrota.
Luego de golpe la venganza se verá,
Ciento, mano, sed, hambre, cuando corra el cometa.Ahora, si Mabus en realidad es Osama Bin Laden, su muerte NO puede ser considerada buena noticia. Sin embargo, tenemos que esperar… y ver si la profecía se da completamente.
Ademas, hablan de un cometa y como todos hemos escuchado, hay uno llamado “Elenim” por el cual algunos científicos explican la incrementación en actividad sismica alrededor del mundo.
Las fuerzas de seguridad de toda Europa se preparan para una reacción violenta de los partidarios de Osama bin Laden, con las advertencias de que podría haber ataques “en los próximos días” y que es “sólo cuestión de cuándo y dónde”.
Pakistán y Afganistán se consideraban como las escenas más probables de cualquier represalia, pero la muerte de Bin Laden se produjo apenas una semana después de que los documentos de WikiLeaks revelaran que sus seguidores podría desatar un “infierno nuclear” en Occidente si fuera asesinado o capturado.
Wikileaks publicó los registros de los interrogatorios militares de EEUU a los detenidos en la base militar de Guantánamo en el que un importante ayudante de Bin Laden, Khalid Sheikh Mohammed, dice que un dispositivo nuclear había sido robado y escondido en Europa para devolver el golpe si bin Laden fuera capturado.
Las embajadas británicas de todo el mundo recibieron la orden de reforzar su seguridad ayer, con el secretario de Relaciones Exteriores, William Hague ordenando una revisión mundial de la seguridad debido al peligro de represalias violentas.
“Puede que partes de Al Qaeda traten de mostrar que están activas en las próximas semanas, como de hecho algunas de ellas están”, dijo el señor Hague a la BBC durante una visita a Egipto.
“Así que ya he pedido esta mañana a nuestras embajadas que revisen su seguridad, que intensifiquen la vigilancia y creo que esta tendrá que ser nuestra postura de aquí a algún tiempo por venir.”
Richard Kemp, un ex comandante del ejército británico en Afganistán, que ha escrito ampliamente sobre al-Qaeda, dijo que no creía que los seguidores de Bin Laden serían capaces de preparar un ataque tan “espectacular” en la escala de los ataques del 2001 en el World Trade Center, pero es probable que intenten asaltos más pequeños.
“Van a tratar de recuperarse, sin duda tratarán de vengarse de alguna forma”, dijo Kemp. “No creo que habrá que gestionar un gran ataque, pero se tratará de vengarse de alguna forma a corto plazo, en represalia por la muerte de Bin Laden.
“Y mientras tanto, otros tomarán su manto. Ayman al-Zawahri, su n º 2, probablemente va a intensificar la dirección de al-Qaeda ahora.”
Un destacado partidario británico de Bin Laden advirtió que su asesinato plantea la posibilidad de un ataque como los atentados del 7 de julio de 2005, que mataron a 56 personas en Londres.
El predicador radical Anjem Choudary emitió un comunicado diciendo que para los partidarios de Bin Laden, su muerte “simplemente actuaría como un incentivo”.
La noticia de la muerte de Osama bin Laden provocó celebraciones a altas horas de la noche en Estados Unidos, pero la reacción en el mundo árabe ha sido más precavida y contenida. No hubo escenas de júbilo en las calles de la región, aunque la muerte acaparó los noticieros.
En Yemen, un miembro de Al-Qaeda en la Península Arábiga describió la muerte de bin Laden como una “catástrofe”, según reportó la agencia France Presse.
“Al principio no lo creíamos, pero nos comunicamos con nuestros hermanos en Pakistán quienes nos lo confirmaron”, dijo el miembro.
En Yemen, un funcionario que solicitó no ser nombrado, dio la bienvenida al anuncio y se lo describió a CNN como “un momento verdaderamente histórico”, agregando: “Damos la bienvenida a la noticia… Millones de personas dormirán en paz esta noche”.
Ha habido pocas declaraciones públicas de líderes de Medio Oriente, comentó Rima Maktabi de CNN en Abu Dhabi, a pesar de la gran cobertura en los medios.
“Por un lado han sido parte de la lucha contra Al-Qaeda”, dijo Maktabi. “Sabemos que ha habido esfuerzos masivos del gobierno de los Emiratos Árabes Unidos y autoridades para frenar la presencia e influencia de Al Qaeda en la región”.
Aunque, agregó, que los líderes de la región están conscientes de que algunos sectores de la sociedad ven a bin-Laden como un héroe y están cautelosos para no provocar ataques en represalia si son vistos celebrando su muerte.
“Incluso las redes árabes son muy cautelosas en la manera en que transmiten las noticias, lo que dicen sus analistas y cómo hablan del tema”, dijo Maktabi.
En Kenya, las familias de las víctimas del ataque de Al-Qaeda a una embajada estadounidense en Nairobi en 1998, celebraron de manera silenciosa, afirmó David Mckenzie de CNN.
Charles Muriuki, quien tenía 15 años cuando su madre murió por el ataque, le comentó a Mckenzie: “Finalmente ha llegado el día, la justicia siempre prevalece”.
En Israel, la noticia dominó la cobertura de radio y televisión en el Día Conmemorativo del Holocausto, un día normalmente dedicado a programación lúgubre para reflexionar sobre la muerte de millones de judíos.
Phil Black, de CNN, quien reporta desde Jerusalén, dijo que los israelitas han expresado satisfacción de que bin Laden haya sido capturado finalmente.
“La reacción de Israel es: Ya era hora. Esto ha tomado demasiado tiempo”, dijo Black. Agregó que los líderes israelitas estarían monitoreando la reacción de los territorios palestinos respecto a la muerte de bin Laden”.
“Después del 11 de septiembre hubo imágenes de video de palestinos celebrando la caída de las Torres Gemelas y a través de los años, la situación palestina ha sido un lugar de concentración para los grupos islamistas alrededor del mundo”, afirmó Black.
Sin embargo, agregó, escenas de intensa enojo o tristeza son poco probables. “Dentro de los territorios palestinos como tal no vas a ver grandes gestos de enojo o tristeza entre la mayor parte de la población. Los territorios son muy diferentes a como eran hace diez años”.
El presidente afgano Hamid Karzai dijo que esperaba que la muerte de bin Laden en su vecino Pakistán ayudara a convencer al mundo de que su país no “es el lugar del terrorismo”.
“Si las tropas internacionales son aliados reales de los afganos, ahora deberían salir a decir que el asesinato de afganos, mujeres, niños y viejos no fue una buena idea en los últimos años, cuando pasaba diariamente”, dijo Karzai en la RTA TV.
El líder de oposición afgano, Abudullah Abdullah, dijo que la muerte de bin Laden demuestra que Pakistán es un “refugio” para grupos del terror. “La muerte de Osama bin Laden es una noticia placentera para los afganos, y ahora está demostrado que Al-Qaeda y otras organizaciones terroristas no están instaladas en Afganistán y que Pakistán es un refugio para ellos”, afirmó.
Como bien sabemos, la noticia que está recorriendo el mundo en el día de hoy es la presunta “muerte” de Osama Bin Laden por parte del gobierno de Estados Unidos, a manos de un Drone. Se puede ver en las calles americanas a todos festejando este “logro” de Barack Obama (nuestro amigo Barry) diciendo que este es un paso hacia delante en la lucha contra el terrorismo. En contraposición a estos puntos, demostraré por qué Osama Bin Laden fue, durante todos estos años, un fantasma y difunto con el que se jugó a favor de los intereses de la elite.
1 Bin Laden tenía una grave afección renal antes del 11-S
Específicamente desde Julio del 2001 Bin Laden sufría de una afección renal terminal, por lo que tuvo que internarse en un hospital de Dubai (Norteamericano, por cierto) donde recibió la visita del jefe de la CIA de esa zona, un agente de esta misma agencia y el príncipe Turki (jefe de la inteligencia saudí en ese momento y en durante los atentados del 11 de septiembre) en el que ambos notaron el grave estado de la salud de este mismo por lo que pudieron notar in situ la muerte no muy lejana de Osama Bin Laden y, además, vieron en esta situación una oportunidad para crear un chivo expiatorio ideal, dado que los muertos no hablan y, por ende, no logran defenderse por más dinero que tengan.
2 Su costoso tratamiento renal en Afganistán
Tanto la CIA como el presidente de Pakistán, Parvez Musharraf sabían que luego de su atención en Dubai, Bin Laden llevó consigo a Afganistán costosos aparatos para poder realizar diálisis. Uno de ellos era para su uso personal, como lo señaló Musharraf ante la prensa.
3 Médicos de Estados Unidos admiten que no podría sobrevivir mucho más tiempo en ese estado
Cuando Estados Unidos y sus aliados invadieron Afganistán la CNN realizó un reportaje a uno de los médicos militares que participó en la operación y afirmó que era poco probable que pueda sobrevivir, y dió varias razones:
La diálisis es un tratamiento a enfermos renales terminales
Para poder realizar este proceso se necesita no sólo el artefacto, sino también electricidad, agua estelirizada y varias personas especialistas que deben saber que nivel de diálisis se le debe dar al paciente, el cual varía según el momento que esté pasando este mismo
Señaló además que según lo que se puede observar en el video auténtico de Bin Laden del 13 de diciembre del 2001, -en el cual aparece muy flaco, demacrado, ojeroso y canoso-, que prácticamente no mueve su brazo izquierdo , y que ello puede ser una consecuencia secundaria de la enfermedad renal que padecía, pues cuando es muy avanzada suele provocar complicaciones cardíacas como infartos y la consecuente imposibilidad de mover los brazos
4 Las afirmaciones del médico toman magnitud
El 26 de diciembre del 2001, el diario egipcio Al-wafd reprodujo una nota necrológica de Bin Laden que se imprimió primero en The Observer de Pakistán. En ella se refiere su muerte pacífica debida a complicaciones pulmonares derivadas de su enfermedad renal. La misma fuente informa que uno de sus corresponsales observó en persona el rostro del fallecido Bin Laden, que treinta de sus seguidores de Al Qaeda, unos pocos amigos talibanes y algunos de sus familiares asistieron al funeral realizado en una zona no determinada de las montañas del sudeste de Afganistán, y que muy difícilmente los norteamericanos podrían encontrar siquiera un rastro de su cadáver dado que según el rito de entierro wahhabi -colectividad islámica a la que pertenecía Bin Laden- la tumba no tiene marca ni nombre. Posteriormente, el presidente paquistaní Musharraf reconoció que con toda seguridad Bin Laden estaba muerto, y hasta la máxima autoridad de contraterrorismo del FBI, Dale Watson, se expresó públicamente acerca de la imposibilidad de que estuviera vivo.
5 En 2006 intentan “enterrarlo”
El hecho de que cada vez aparezcan más dudas e incógnitas acerca de Bin Laden también puede estar llevando a la propia CIA y al gobiero de Estados Unidos a preparar la “hipótesis contraria” (que terminó por ocurrir) como reaseguro, en caso de que algo salga mal (hay que ver qué salió mal, o bien en el peor de los casos) y sea necesario enterrarlo de golpe. Recordemos que el 23 de septiembre del 2006 un matutino francés divulgó la información de una filtración del servicio secreto de ese país, basada a su vez en una fuente de inteligencia saudí, de que Osama Bin Laden había muerto de malaria en agosto de 2006 en Pakistán. En Washington no se confirmó la noticia, pero tampoco se negó rotundamente. Lo muy raro del caso es que el servicio secreto saudí responde ciegamente a la CIA y a los Estados Unidos. El servicio secreto francés compró esta información y luego se produjo la filtración que quedó como una falsedad, pero adjudicada por entero a Francia y a algunos de sus medios de comunicación. (Véase el siguiente artículo: France looks into Bin Laden Death Report,)
6 CNN informa sobre el testamento de Bin Laden
La cadena de noticias CNN informó en octubre del 2002 que la revista árabe Al Majalla, con sede en Londres, publicó el testamento que Osama Bin Laden habría fechado el 14 de diciembre del 2001. Algunos de los párrafos son realmente significativos. He aquí la imagen del testamento y, luego, la transcripción textual de parte del mismo:
Ahora parte de la traducción:
Entre los talibanes, sólo muy pocos se mantuvieron y lucharon. El resto o bien se rindió o bien huyó… Mi último consejo a los mujahidines de cualquier lugar: Tomen un respiro y frenen por un tiempo la lucha contra los judíos y los cruzados, dediquen sus esfuerzos a purificar sus grupos de los agentes, de los cobardes y de los impostores que dicen ser sus maestros entre ustedes. A mis hijos, éste es el consejo más precioso que les puedo dar: Quiero que se alejen de Al Qaeda, no sigan su camino y busquen un nuevo liderazgo…
7 Inteligencia Israelí: Bin Laden está muerto, su heredero se ha elegido.
Las fuentes israelíes dijeron que Israel y los Estados Unidos determinan que Bin Laden probablemente murió en la campaña militar de Estados Unidos en Afganistan en diciembre del 2002. Dijeron que la aparición de nuevos mensajes por Bin Laden son probablemente fabricaciones, divulgo Middle East News Line. (World Tribune) (véase tambien la cinta falsa de Bin Laden)
Hasta ahora, he querido dar un margen a esta noticia de “la muerte de Osama bin Laden”.
Si lo habían matado, el cadáver podría acallar a los océanos de tinta, que decían que en realidad este personaje murió hace 9 años.
Seguramente la presión de la red para aclarar el 11S, ha llevado a la necesidad de terminar ya con esta bula y farsa, que ha permitido destruir un buen número de nuestras libertades, como ciudadanos por “””la amenaza del terrorismo”””.
Pero claro está que la red tenía razón, el cadáver “”"tenía que desaparecer”"” en el mar.
Ustedes se lo creen???? ,maestroviejo desde luego que NO.
Un funcionario de Estados Unidos dijo a CNN que Osama bin Ladenha sido lanzado al mar. Señaló que su cuerpo fue tratado de acuerdo a la tradición islámica, pero no dio más detalles.
Fuentes oficiales de Estados Unidos también indicaron que se utilizaron mecanismos de reconocimiento facial y otros métodos para identificar el cuerpo del fundador de Al-Qaeda.
Un funcionario dijo que fue claro para el grupo de asalto que el cuerpo se adecuaba con la descripción de Bin Laden, pero ellos usaron “mecanismo de reconocimiento facial, entre otras cosas, para confirmar su identidad”.
Un alto funcionario de seguridad nacional dijo a CNN que se tuvieron múltiples confirmaciones de que el cuerpo era de Bin Laden.
No quiso confirmar si se llevó a cabo una prueba de ADN.
Barack Obama, presidente de Estados Unidos, confirmó este domingo la muerte de Osama bin Laden, fundador de Al-Qaeda, como resultado de un operativo al norte de Islamabad, capital de Pakistán.
La operación en la que murió Bin Laden duró 40 minutos. Una fuente del Congreso de Estados Unidos dijo que el cerebro terrorista recibió un disparo en la cabeza durante el ataque, en el que murieron otros tres hombres y una mujer.
El fundador de la red terrorista al-Qaeda, Osama Bin Laden, y el hombre más buscado por parte de Estados Unidos en el mundo murió en Pakistán, confirmaron fuentes estadounidenses.
Bin Laden murió en un operativo militar en Pakistán y el cuerpo se encuentra en poder de las fuerzas de Estados Unidos, indicaron las fuentes.
El líder de al-Qaeda fue aliado de Estados Unidos durante la invasión soviética a Afganistán en los años setenta e incluso recibió entrenamiento de la CIA.
Bin Laden, nacido en Arabia Saudita, creó la red terrorista de al-Qaeda luego de que Estados Unidos atacara Iraq en 1991 y tropas estadounidenses se estacionaran en el reino saudita.
Entonces comenzó una campaña de terror contra intereses de Estados Unidos y en 1998 atacó las embajadas de ese país en Kenia y Tanzania.
El ataque más mortífero ocurrió el 11 de septiembre de 2001, cuando aviones secuestrados por terroristas de al-Qaeda se estrellaron contra las Torres Gemelas del Centro de Comercio Mundial en Nueva York y el Pentágono, matando a 2,937 personas.
Estados Unidos, en respuesta, invadió Afganistán, donde Bin Laden tenía su refugio.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que este domingo es un día histórico para su paísy para las naciones, al confirmar la muerte de quien fuera líder de Al-Qaeda, Osama Bin Laden.
El mandatario estadounidense detalló que la muerte de Bin Laden se realizó en un operativo por comandos estadounidenses en Pakistán que estaba planeada desde hace siete días y que no hubo ninguna baja de militares.
“Casi tres mil personas se quedaron con un agujero en su corazón”, dijo Obama al referirse al atentado atribuido a Al-Qaeda el 11 de septiembre de 2001 a las Torres Gemelas en Nueva York, Pennsylvania y el Pentágono en Washington.
Agregó que las fuerzas de Estados Unidos han trabajado en los últimos 10 años para defender al país y sanar las heridas de todas las personas que perdieron la vida el 11 de septiembre en los peores atentados terroristas en la historia de EU.
“Alrededor del mundo hemos trabajado con nuestros amigos para protegernos de estos grupos terroristas (…) esto no determina el final de nuestro esfuerzo, y permaneceremos vigilantes”, aseguró Obama en un discurso desde la Casa Blanca.
*PARA SENTIRTE VIVO Manifiesto para: DESPIERTOS, VISIONARIOS e INCONFORMISTAS !!
http://www.youtube.com/watch?v=gcAV0Em6iHA&feature=player_embedded#at=51
*Ovnis en el Espacio
http://www.youtube.com/watch?v=2--KCGTPpS4&feature=player_embedded
(hay 14 videos)
*La grandula pineal nuestra puerta estelar personal
Tecnologia extraterrestrepara viajar en el tiempo.
2012 La ascensión.
http://vimeo.com/3533355
(Hay 6 videos)
*THRIVE estrenado el 11-11-11 ya en ESPAÑOL, extraterrestres, energia libre, gobierno en la sombra, grandes verdades… POR FIN…!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4Nk2CGEsDdU
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JSXsrntGvQE
MENSAJE BINARIO DEL DISCO: Desconfía de los portadores de FALSOS regalos y sus PROMESAS ROTAS. Mucho DOLOR, pero todavía hay tiempo. Existe el BIEN ahí fuera. Nosotros nos oponemos al ENGAÑO. Transmisión cerrada
Mapa interactivo: dónde repostar más barato por provincias
Una de las preocupaciones de los ciudadanos que optan por el coche como medio de transporte es el precio del gasóleo. En el último mes los precios de los carburantes han alcanzados máximos históricos.
En esta dirección se podrá encontrar la gasolinera más barata.
http://www.expansion.com/2011/04/18/entorno/1303155393.html
El Dr. Steve R. Pieczenik fue asesor en materia de seguridad, contra terrorismo y guerra psicológica con los presidentes Carter, Reagan y Bush Junior, fue capitán del ejercito y trabajo junto con Bin Laden cuando este era agente de la CIA en Afganistan.
La noticia de la muerte de Osama bin Laden 
Un funcionario de Estados Unidos dijo a CNN que Osama bin Ladenha sido lanzado al mar. Señaló que su cuerpo fue tratado de acuerdo a la tradición islámica, pero no dio más detalles.
